HDR ou pas ?? > réponse en page 4

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre

alors

oui, c'est du HDR
17
30%
non, c'en est pas !
39
70%
 
Nombre total de votes : 56
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#1 Message Mer 02 Sep 2009 11:37

alors qui va venir jouer a ce petit jeu ?????

Image
Dernière édition par conca le Mer 02 Sep 2009 14:04, édité 1 fois.
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#2 Message Mer 02 Sep 2009 11:38

J'ai joué ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#3 Message Mer 02 Sep 2009 11:38

Merci d'avance pour votre participation :) et special thanks to jujucoline :)

je donne le resultat apres déjeuner !!
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#4 Message Mer 02 Sep 2009 11:39

Play it again, sam... :mrgreen:
Haut
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#5 Message Mer 02 Sep 2009 11:40

a voté (bon quand on est le deuxième c'est facile de savoir qui a voté quoi)
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#6 Message Mer 02 Sep 2009 11:41

Bon round-planet, t'as vu des orang outan ???
Haut
LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :
Contacter LeBillyBob

#7 Message Mer 02 Sep 2009 11:43

Si c'est pas du HDR alors c'est particulièrement bien exposé... ou alors tu avais un réflecteur géant dans les poches
En tout cas jolie photo :commeca:
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Haut
ElCelta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 941
Photos : 62
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : IdF Herblay
Contact :
Contacter ElCelta

#8 Message Mer 02 Sep 2009 11:43

Également voté... j'attends de voir la royale gamelle.
FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
Haut
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#9 Message Mer 02 Sep 2009 11:46

Egalement voté.
Dans tous les cas, belle lumière.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#10 Message Mer 02 Sep 2009 11:49

LeBillyBob a écrit :Si c'est pas du HDR alors c'est particulièrement bien exposé...

Merci :)

j'aime beaucoup le mode intelligent preview sur l'A900 pour les paysages
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#11 Message Mer 02 Sep 2009 11:49

Petite indication c'est du RAW of course, pas de DR+ machin truc bidule chouette dans le boitier
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#12 Message Mer 02 Sep 2009 11:50

ya les exifs dans la photo. Il me semble que les logiciels de hdr les perdent. Donc ce n'est pas un hdr pour moi !

En tout cas le traitement est sympa !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#13 Message Mer 02 Sep 2009 11:51

Autour des roches et montagnes, il y a un petit halo plus clair...hdr ou alors très bonne gestion des curseurs si raw ou très bon postraitement avec différents calques!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#14 Message Mer 02 Sep 2009 11:51

à voté!
.
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#15 Message Mer 02 Sep 2009 11:51

à voté
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#16 Message Mer 02 Sep 2009 11:55

Je me suis vicieusement dit que si ce n'est pas un HDR, Conca ne poserait pas la question, alors que si c'est un HDR, il peut légitimement être fier de la discrétion du traitement :mrgreen:
Ca marche à l'envers : Si c'est un HDR, il pourrait ne pas le dire par peur qu'on dise a priori que le traitement est exagéré, alors que si ça ne l'est pas il peut être fier de son réglage qui n'explose pas le bruit pour déboucher le contre-jour et reste naturel :mrgreen:

Débrouillez-vous avec ça... :soleil:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités