Forum AlphaDxD

Hello,
Certains d'entre vous le connaisse déjà ici, Thomas crauwels, un photographe de montagne en close-up N&B. Il c'est spécialisé dans ce style de photographie en particulier et je dois dire que certaines images pètent la classe. Quand je me balade pour prendre des images, je pense toujours à un bel arrière plan mais je cherche toujours un premier plan proche pour habiller l'image. En faisant de close-up, c'est un peu comme si on faisait de la photographie de portrait avec les montagnes :)
Bref, j'ai vraiment de la peine à visualiser ce type d'image lors de mes balades et comme je suis souvent dans les montagnes, je me suis dit: pourquoi pas essayer? Peut être qu'un jour, ca viendra, peut être que ca ne viendra jamais :)
Histoire que Straueri puisse aussi commenter, je vais pas uniquement poster des images en N&B :)

Je vous serez infiniment reconnaissant si vous arrivez à me guider dans cette pratique assez neuve pour moi.

Au plaisir.

1


2 Cervin avec la crête du lion


3


4 Bec des Bosson avec une chtite corruption de l'image


5 image illisible, ma clef USB est morte

Compo très centrées sur 1 et 2 et 4, même si j'aime bien ces portraits de montagne au télé.
La 2 tu l'as prises depuis où ?

pour moi ce n'est pas très réussi.
Je crois qu'il faut que tu fasses de vrai portrait au sens ou tu dois créer un échange avec la montagne
Dans le travail que tu cites, on se promène dans ces images, on imagine les voies d'accès, il y a une forme de dialogue

Le portrait c'est tout sauf un plan rapproché, ton terme anglais (en plus de faire snob et colonisé à la fois mais c'est un autre sujet;) ) t'induis en erreur je pense.

T'as fait beaucoup mieux

Je pense comme les autres intervenants : tu nous as habitué à beaucoup mieux ! Mais pour en revenir à ton intention de "close up N&B", ce qui manque à tes images, c'est du vrai noir et du vrai blanc, du contraste quoi !

Avis de béotien, qui ne vaut peut-être rien.
Là je ne vais pas être complètement d'accord avec les commentaires précédents.
Je trouve ton approche intéressante.
Après, comme les photos de montagnes sont assez courantes, j'ai tendance à y rechercher le petit quelque chose qui peut faire la différence.

Je ne saurai dire pourquoi, mais le noir et blanc me semble plus adapté. peut-être parce-qu'il est en accord avec la recherche de simplicité que je perçoit dans la démarche?
Je trouve la 1 (que j'imagine en NB) trop classique. Le cadre (de nuages) dans le cadre...
Par contre j'adore la 3. Coupée en deux par les nuages. Avec des sommets qui sont en contraste... Le traitement doux ne me dérange pas, mais tu peux tester plus de contraste.

Déja, le type de traitement qui diffère sur tes photos n'aide pas à créer une "série" avec un thème commun. Ensuite, je pense qu'il faudra beaucoup t'aider des conditions météo pour isoler ton sujet: lumière du soir qui ne tape que le sommet, brume en vallée comme ta photo 1, mais ça tu sembles l'avoir déja compris. Tu peux utiliser des premiers plans flous aussi pour isoler tes sujets.

En allant sur le site de ton photographe, je trouve que les cadrages sont souvent très très serrés, peut-être que ça aide à se focaliser sur les montagnes "choisies" sans laisser le regard se promener ailleurs...

En tout cas je pense que le traitement homogène est primordial

Merci à tous pour vos retours. Je vais approfondir ça et voir pour vous ramener des images plus intéressantes pour la suite du topic.

sommep a écrit :La 2 tu l'as prises depuis où ?

De l'alpage de Nava si je dis pas de bêtise, au dessus d'Ayer.

tilu a écrit :Je crois qu'il faut que tu fasses de vrai portrait au sens ou tu dois créer un échange avec la montagne
Dans le travail que tu cites, on se promène dans ces images, on imagine les voies d'accès, il y a une forme de dialogue

Merci pour ton retour. Je vais voir pour me mettre dans cet état d'esprit. Le portrait n'est pas non plus ma tasse de thé, je vais voir pour créer un dialogue.

le_rico a écrit :T'as fait beaucoup mieux :roll:

Dans ce style? je n'ai pas vraiment souvenir alors '^^

coolapike a écrit :Je pense comme les autres intervenants : tu nous as habitué à beaucoup mieux ! Mais pour en revenir à ton intention de "close up N&B", ce qui manque à tes images, c'est du vrai noir et du vrai blanc, du contraste quoi !

J'ouvre ce fil car justement, je voudrais tenter ce type d'image. Un peu normal que ce soit en deçà du reste. Ok, je vais voir pour des traitement plus contrasté (mais pour la 2, il me semblait y être allé assez fort non?)

Bronstein a écrit :Je ne saurai dire pourquoi, mais le noir et blanc me semble plus adapté. peut-être parce-qu'il est en accord avec la recherche de simplicité que je perçoit dans la démarche?
Je trouve la 1 (que j'imagine en NB) trop classique. Le cadre (de nuages) dans le cadre...
Par contre j'adore la 3. Coupée en deux par les nuages. Avec des sommets qui sont en contraste... Le traitement doux ne me dérange pas, mais tu peux tester plus de contraste.

Le N&B apport cet effet croquis je trouve et effectivement épure. La 3 est aussi ma préférée.

meta 4xer a écrit :Déja, le type de traitement qui diffère sur tes photos n'aide pas à créer une "série" avec un thème commun. Ensuite, je pense qu'il faudra beaucoup t'aider des conditions météo pour isoler ton sujet: lumière du soir qui ne tape que le sommet, brume en vallée comme ta photo 1, mais ça tu sembles l'avoir déja compris. Tu peux utiliser des premiers plans flous aussi pour isoler tes sujets.

En allant sur le site de ton photographe, je trouve que les cadrages sont souvent très très serrés, peut-être que ça aide à se focaliser sur les montagnes "choisies" sans laisser le regard se promener ailleurs...

En tout cas je pense que le traitement homogène est primordial :trinque:

Je vais voir pour gagner en homogénéité. Là, je pars un peu dans tout les sens car je cherche.

mais pour la 2, il me semblait y être allé assez fort non?

Il y a certes beaucoup (trop ?) de blanc pur, mais aucun noir vraiment profond ne vient l'équilibrer ou le contre balancer.

Salut, j'aime bien les photos de Thomas C et beaucoup celles de Lionel aussi, que ej suis sur le forum et flickr ma préférence va a la 2 et la 3 , la deux je verrais un format plus allongé et plus de contrastes aussi et la trois j'aime beaucoup la lumière sur la face neigeuse en bas. J'avais fait un essai de ce style de photos sur les Drus il y a quelques années
DSC05522-1-2 après une descente de la vallée blanche, envers du plan en poudre !
DSC07957-1-2
DSC01174-1-2-1 cella la date de 2014, avec nex 6 +16-50 mm lors d'une magnifique journée d'Octobre


et la dent du géant, il y a un moment mais je trouve que les photos manque de netteté mon objectif ayant du mal a faire la mise au point loin
DSC07949-1-2

Mais perso j'aime bien l'idée de shooter des montagnes au téléobjectif, donc persévère

Très belles images qui illustrent à merveille les propos que j'ai tenus dans ce fil

Hopla,

deux nouveaux essaies pris lors d'un trek de 5j dans les alpes


5 Mt Blanc (4'809m)


6 Grand Combin (4'314m)

Hello,

Je trouve le rendu un peu plat en terme de luminosité, je relèverai les HL.

A plus.

Je trouve le rendu un peu plat en terme de luminosité, je relèverai les HL.

Je partage cet avis. Je préférais le traitement des photos précédentes.