La baie du Mont au couchant.
-
luciani - Messages : 1423
- Photos : 762
- Inscription : 25 Jan 2009
- Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
- donnés / reçus
Bonsoir,
C'est beau ! mais j'ai l'impression que la compo aurait été plus forte avec l'horizon soit dans le tiers du bas soit dans celui du haut. Bref pas au milieu quoi (pour moi le piaf n'apporte pas grand chose).
Et je reste aussi sur ma faim, j'aimerai en voir plus de ses méandres à droite.
Mais c'est sinon c'est chouette et je t'envie ce moment
C'est beau ! mais j'ai l'impression que la compo aurait été plus forte avec l'horizon soit dans le tiers du bas soit dans celui du haut. Bref pas au milieu quoi (pour moi le piaf n'apporte pas grand chose).
Et je reste aussi sur ma faim, j'aimerai en voir plus de ses méandres à droite.
Mais c'est sinon c'est chouette et je t'envie ce moment
Laurent
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18865
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Magnifique couleur!!!!
Comme dit plus haut,la partie basse n'apporte pas un plus.
je pense que tu peuux recadrer le bzs pour avoir un format plus allongé.
C'est beau quand mĂŞme
Comme dit plus haut,la partie basse n'apporte pas un plus.
je pense que tu peuux recadrer le bzs pour avoir un format plus allongé.
C'est beau quand mĂŞme
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Salut Sommep, joli moment que tu as dĂ» passer
J'adore ce coin, pas le Mont en lui même car trop touristique mais la baie autour pour découvrir les sables mouvants, Avranches et son jardin avec la vue qui va bien, la route de la baie en venant de Granville... bref, je m'égare!
Je trouve que ta photo est trop sombre. Un coucher de soleil, surtout quand le soleil ne coupe pas encore l'horizon, on prend le soleil en pleine tronche et le paysage baigne dans cette lumière douce mais néanmoins soutenue... bref pour moi tu devrais relever tout ça
J'adore ce coin, pas le Mont en lui même car trop touristique mais la baie autour pour découvrir les sables mouvants, Avranches et son jardin avec la vue qui va bien, la route de la baie en venant de Granville... bref, je m'égare!
Je trouve que ta photo est trop sombre. Un coucher de soleil, surtout quand le soleil ne coupe pas encore l'horizon, on prend le soleil en pleine tronche et le paysage baigne dans cette lumière douce mais néanmoins soutenue... bref pour moi tu devrais relever tout ça
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
Arcysien - Messages : 2155
- Photos : 742
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
Alors étonnant (comme quoi...) mais exactement l'inverse : j'aurais préféré plus de bas, et du coup un poil plus de lumière dans le bas, pour mettre en relief les contrastes induis par le reflet du couchant sur l'eau.
Mais c'est super beau.
Mais c'est super beau.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
-
zemumu - Messages : 3366
- Photos : 104
- Inscription : 29 Juin 2015
- Localisation : Alpes françaises
- donnés / reçus
Comme les autres, je trouve que la partie basse n'apporte rien ... pire elle détourne des superbes méandres sur lesquels j'aurai d'avantage accentué la compo.
De plus, je suis très partagé quand à l'intérêt de l'oiseau ici ... d'autant qu'il ressort un poil flou ...
Sinon, de bien belles couleurs ... nous sommes nombreux Ă t'envier un tel moment.
De plus, je suis très partagé quand à l'intérêt de l'oiseau ici ... d'autant qu'il ressort un poil flou ...
Sinon, de bien belles couleurs ... nous sommes nombreux Ă t'envier un tel moment.
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14516
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Même si la première me plaisait mais je trouvais la masse d'eau au premier plan trop présente et les petits nuages en haut de l'image "disgracieux" je préfère et de loin cette deuxième image
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18865
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
A-lexis a Ă©crit :Salut,
Cette deuxième image est nettement meilleure
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 44 invités