Ma première photo circumpolaire

[alphatango]

Satellite j'y ai pensé, mais alors pourquoi un seul, avec tous ceux qui tournent au-dessus de nos têtes ?

[sauveur.13]

En tout cas, j'ai rien vu passer!

Celle en diagonale, la trajectoire est bizarre pour un avion, mais je ne vois pas d'autre explication possible, vu qu'elle est constituée de pointillés, comme des feux clignotants...

Merci d'être passé, Jean-Marc, AT, Manus et A-lexis.

[busoqueur]

Sauf erreur de ma part, les satellites ont une lumière comme les étoiles en continue, il y aurait une trace continue.
Les avions ont un clignotant anti-collisions ce qui pourrait expliquer les pointillés, et suivant l'endroit où est pris la photo il est possible de voir si l'on n'est pas loin d"un couloir aérien.
A laisser aux spécialistes du suivi des satellites et avions.

[Lionel]

Oui, pour moi un sol aussi claire est gênant, en l'état on dirait un blending avec une photo de jour. Mais oui, c'est pas évident car la pleine lune éclaire vraiment énormément...

à quel endroit ou quelle altitude ( mais pour photographier le cerf, je ne pense pas qu'il faille monter très haut )... car la condition primordiale à l'exercice lorsque l'on veut introduire le paysage, est que la polaire soit relativement basse sur l'horizon, ce qui est le cas ici.
La pleine lune est l'ennemi de la pose longue sur ciel étoilé.......certains mêmes, spécialistes de la chose, voudraient dit-on la désorbiter :zinzin:

c'est plutôt pour faire des photos de voie lactée que l'on ne veut pas de lune. Pour de la circopolaire c'est mieux avec car il y a moins d'étoiles visible, ça fais moins fouillis. Ici un exemple sans lune: viewtopic.php?p=2243455#p2243455