Voie Lactée depuis le Var

Kiizen · #1 Message Mer 23 Août 2017 01:04

Alors voila c'est mon premier post soyez indulgents ^^' Petit test avec un appareil prêté. L'a99II + 17/35 KM

#2 Message Mer 23 Août 2017 07:22

Bienvenue sur le forum ;)
Je vois que les exifs ont été supprimé de l'image, est il possible de connaitre les réglages?
temps de pause, ouverture et sensibilité?

Kiizen · #3 Message Mer 23 Août 2017 10:23

Merci :p
Oui ils ont sautés lors du traitement faut que je vois à quel niveau ça a foiré.
Alors : 20s f2.8 3200isos

ASM · #4 Message Mer 23 Août 2017 11:45

Tu étais à quelle focale ? La règle des "500" marche bien pour éviter d'avoir un débuit de filer d'étoiles et je pense que tu aurais pu exposer quelques secondes de plus.

je pense que tu peux aussi légèrement pousser les blancs pour faire ressortir un peu les étoiles.

Kiizen · #5 Message Sam 26 Août 2017 21:22

J'étais à 17mm a ce moment-la, j'ai un peu assombri car surexpo à cause de la ville, j'essaierai de trouver un meilleur spot la prochaine fois ^^

#6 Message Dim 27 Août 2017 08:59

Bienvenu sur DXD,
c'est en effet pas assez contrasté, si c'est du raw, tu dois avoir le moyen de redonner un peu de peps à ton image.

manuparis · #7 Message Dim 27 Août 2017 11:15

Le cadrage est bien..
Après c'est le traitement qui ne fait pas ressortir ta voie lactée..
Va sur internet pour chercher comment traiter une voie lactée.. en particulier si tu as shooté en raw..
Tu pourrais avoir une belle image.

Claude_F · #8 Message Dim 27 Août 2017 14:47

Bienvenue Kiizen :trinque:

manuparis a écrit :Le cadrage est bien..
Après c'est le traitement qui ne fait pas ressortir ta voie lactée..
Va sur internet pour chercher comment traiter une voie lactée.. en particulier si tu as shooté en raw..
Tu pourrais avoir une belle image.

Il existe un filtre qui permet de supprimer en grande partie cette pollution lumineuse (qui fonctionne aussi en photo urbaine de nuit).
Un article ICI (traduction fr) et un autre ICI (traduction fr).

C'est le filtre Hoya Ra54 (traduction fr) que tu peu trouver ici ou là.

phpBB [media]

Il existe une autre solution qui conciste a placer le même type de filtre directement devant le capteur.
Un article ICI... et la société qui le fabrique ICI (traduction fr).

:+1:

avec ASM pour la règle des 500.
500 / Focal = Vitesse
Ex. : 500 / 17mm = 30 secondes de pose (MAXI !... et si c'est moins, c'est mieux :commeca:

).

Du coup, avec tout ça, pour le traitement du fichier RAW, c'est beaucoup mieux :wink:

Claude_F · #9 Message Dim 27 Août 2017 18:05

Je me suis livré à un petit exercice sur ta photo pour te donner une idée de ce que on peu aller y chercher :mrgreen:

Je pense que le fichier RAW en a encore plus à donner :wink:

(uniquement dans Lightroom depuis le fichier JPEG)

: #295712: Consulté 1677 fois

Exifs

Si ça te dérange, je la retire.

danielle17 · #10 Message Dim 27 Août 2017 18:31

Impressionnant comme résultat !

Kiizen · #11 Message Dim 27 Août 2017 21:02

Ah oui quand meme je suis épaté :shock:

Pourrais-tu juste m'expliquer comment tu as reussi a faire ca, du moins sur quoi tu as joué dans LightRoom ? Je débute et a vrai dire le traitement n'est vraiment pas mon fort :roll:

Merci beaucoup a vous tous, ce soir je refais quelques essais je vous tiens au courant

#12 Message Lun 28 Août 2017 08:05

viewtopic.php?f=173&t=111442

Perso je joue avec la clarté et les haute lumière essentiellement

Voie Lactée depuis le Var

Qui est en ligne ?