Ciels (MAJ 2018)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#1 Message Ven 23 Juin 2017 13:30


Bonjour Ă  tous,

Deux images des ciels de l'Oisans, toutes récentes, avec une vieille pellicule Agfa Ultra Color, d'où les couleurs neutres et délicates :mrgreen: et le grain que tout le monde adore :twisted:
292972
#292972: Consulté 2330 fois
Exifs
292973
#292973: Consulté 2330 fois
Exifs
Dernière édition par Scribe le Lun 28 Mai 2018 17:50, édité 1 fois.
âžś 500px

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#2 Message Ven 23 Juin 2017 15:28


Pas beaucoup de temps pour parcourir le forum ces jours çi mais je ne peux pas m'empêcher de m'arrêter sur ces deux photos en particulier :wink:
Mon Dieu.. quelles couleurs :wow: .. j'adore 8-)
Beau parti pris de coller du turquoise sur un paysage de montagne :lol:
La compo de la première est fluide et j'aime beaucoup ce dégradé dans me ciel qui mène jusqu'aux crêtes enneigées :commeca:
La seconde est dans le même esprit mais un peu moins simple à la première lecture peut être ce qui la rend intéressante également !
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#3 Message Ven 23 Juin 2017 20:26


Merci beaucoup Cerise, content qu'elles te plaisent :D
âžś 500px

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#4 Message Mar 04 Juil 2017 23:47


Dans un genre légèrement différent : fin du jour sur le glacier de la Muzelle :
293588
#293588: Consulté 2189 fois
Exifs
âžś 500px

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#5 Message Mer 05 Juil 2017 15:18


banco pour moi sur cette série avec la compo minimaliste et les couleurs :wow: de la dernière :commeca:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#6 Message Mer 05 Juil 2017 19:18


Remerciements renouvelés, Cerise :wink:
âžś 500px

ddss
Messages : 29
Photos : 17
Inscription : 24 Avr 2015

#7 Message Ven 07 Juil 2017 09:09


bonjour
si je peux me permettre: quelle couleur. bravo. le traitement. la compo portrait qui va bien.
6d + 50/85/135
A7 + 50/135

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#8 Message Ven 07 Juil 2017 10:22


Merci beaucoup, ddss :D
âžś 500px

topperharlay
Messages : 1037
Photos : 546
Inscription : 13 Oct 2010
Localisation : 91
/

#9 Message Sam 08 Juil 2017 19:31


Bonsoir Scribe.,
De belles couleurs bien saturees.
Tu fais beaucoup d'argentique ?
Tu peux expliquer ta 'chaine argentique' boitier, scan .
Merci
Fredo
Alpha 7 II / Alpha 850 / A6000
Sony FE 24-70 f4 / FE 50 f1.8
Sony : 50mm 1.4 / Minolta : 20mm 2.8 / Sigma : 24-70mm Hsm / 70-200mm Hsm / TAMRON AF 90mm f2.8 SP DI
Sigma : 60 mm F2,8 DN ART / 30 mm F2,8 DN ART / Samyang 12mm F2 NCS CS
http://www.flickr.com/photos/topperharlay

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#10 Message Sam 08 Juil 2017 21:30


topperharlay a Ă©crit :Tu fais beaucoup d'argentique ? Tu peux expliquer ta 'chaine argentique' boitier, scan ?

Oui, j'ai tendance à pratiquer de plus en plus l'argentique, même si en proportion je fais évidemment beaucoup plus de numérique — pour des raisons de coût, principalement ; mais aussi parce que le numérique a quand-même une plus grande latitude et facilité de post-traitement. On ne bénéficie pas non plus en argentique de la correction automatique des optiques, qui, en plus, sont souvent, si elles sont anciennes, de moindre qualité que les contemporaines.
Je suis suffisamment "pas jeune" pour avoir connu la grande époque de la pellicule quand j'étais môme, et j'ai pratiqué à l'époque (avant de lâcher la photo pour longtemps, mais c'est une autre histoire).
Je ne fais pas de diapo, uniquement du négatif. En NB, c'est souvent de la Kodak Tri-X ; en couleur, presque uniquement de la Kodak Portra (160 ou 400). En général, je les utilise à leur sensibilité nominale. Mais il m'arrive aussi d'utiliser des pellicules périmées, récupérées ou rachetées à bas prix, en corrigeant leur sensibilité au moyen d'une formule simple que j'ai trouvée après quelques expérimentations : compter 1/3 d'IL de sensibilité en moins par tranche de 5 années de péremption. Par ex., une Tri-X 400 avec une date limite en 1990 est périmée depuis 27 ans, soit 5 X 1/3 d'IL = 1 IL 2/3 en moins, soit une sensibilité de 125 isos… Facile, non ? :mrgreen:
J'ai plusieurs boitiers de différents types (tous en 24x36) que j'utilise selon les besoins et les envies : un gros réflex pro Nikon F4, un petit réflex amateur Fuji STX-1, un compact à objectif fixe Konica C35.
Je ne développe que rarement mes rouleaux moi-même. Je sais le faire, mais j'ai un peu deux mains gauches :? , et puis ça ne me passionne pas plus que ça de touiller des chimies. Je les donne à développer à un labo très compétent de Grenoble, où ils suivent mes indications, et ce sont eux également qui les scannent, en TIFF haute définition.
Ensuite, je post-traite plus ou moins, mais généralement peu (le but étant de profiter du rendu argentique et non de le masquer, sauf exception) : cadrage, petites poussières, éventuelle conversion en NB, contraste si besoin…
La qualité du fichier final est pour moi vraiment primordiale, donc je préfère de loin faire faire ça sur un scanner pro par des pros, que de le bricoler moi-même sur un scanner à plat grand public…

Je ne fais jamais de tirages.

Maintenant, la question est : pourquoi s'embĂŞter avec l'argentique ?
Je dirais :
— d'abord et surtout pour le rendu, incomparable à mes yeux. Les teintes mordorées d'une Portra, le poudroiement d'une Tri-X, les gris d'une Acros 100, c'est beau…
— ensuite pour la dynamique, supérieure à celle d'un capteur numérique.
— parce que ça oblige à être plus attentif, plus réfléchi.
— parce que ça oblige à oublier un peu l'obsession de la netteté féroce et du piqué sub-microscopique…
— pour le plaisir d'attendre les résultats.
— parce qu'on a l'impression de faire quelque chose de réel chaque fois qu'on met un rouleau dans l'appareil.
— parce qu'il y a toute une longue histoire et une culture derrière qui me plaît et m'intéresse.
— parce que ça varie les plaisirs…
— etc.

Si ça t'amuses, tu pourras zieuter quelques-unes des images argentiques que j'ai publiées sur le forum, ici, ou également ici, ou encore là, etc. :wink:

Merci beaucoup pour ton passage :topla:
âžś 500px

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#11 Message Lun 28 Mai 2018 17:50


Maj 2018, cette fois en numérique : ciel d'orage sur le Trièves :
308622
#308622: Consulté 1821 fois
Exifs
âžś 500px

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#12 Message Lun 11 Juin 2018 18:42


Une version légèrement plus dramatique de la précédente, cette fois dans CaptureOne Pro au lieu de DxO Photolab (d'où un bruit un peu plus présent) :
309221
#309221: Consulté 1706 fois
Exifs
âžś 500px

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#13 Message Lun 11 Juin 2018 22:22


jolie V2 qui a ma préférence les nuages ont plus de présence et la lumière sublime reste bien présente
au début bleu puis orange maintenant rouge

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#14 Message Lun 11 Juin 2018 23:55


Merci Ă  toi :)
âžś 500px


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités