Marshmallow

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...

Pour ou contre les Marshmallow grillés

Pour
4
27%
Contre
7
47%
Vote blanc
4
27%
Abstention
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 15

Auteur
Message
robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 828
Photos : 751
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#1 Message Jeu 20 Avr 2017 23:16


Bonsoir,

Voici quelques temps que je n'avais rien posté.
Ce soir en rentrant, je suis tombé sur des Marshmallow géant, posés dans un champ.
Je voulais les partager avec vous.

C'est plus sympa que les balles vert foncé, on lance un débat ...

Bonne soirée,
Vincent
289453
#289453: Consulté 1794 fois
Exifs
A7iii, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#2 Message Jeu 20 Avr 2017 23:30


Il manque une option au sondage pour fixer la date du barbecue :mrgreen:

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6247
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#3 Message Ven 21 Avr 2017 07:51


C'est bien comme idée, on s'entraine à voter avant dimanche :mdr:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#4 Message Ven 21 Avr 2017 10:16


C'est vrai que cette couleur d'emballage se marie bien avec la couleur de l'herbe!

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#5 Message Sam 22 Avr 2017 02:33


Moi ce qui me choque, c'est qu'on nous casse les pieds pour des histoires de sacs plastiques dans les magasins mais lĂ  le sac plastique, l'est maousse ! ! ! ! :zen:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#6 Message Sam 22 Avr 2017 08:26


BernAstro77-55 a Ă©crit :Moi ce qui me choque, c'est qu'on nous casse les pieds pour des histoires de sacs plastiques dans les magasins mais lĂ  le sac plastique, l'est maousse ! ! ! ! :zen:
Mais peut-être qu'il ne finit pas dans l'océan... ou qu'il est biodégrable...

Edit: après recherche rapide, c'est bien du bon plastique indestructible... Il y a une filière de recyclage mais bon, encore faut-il que tous les agriculteurs rapportent les films usagés...
Dernière édition par sernine le Sam 22 Avr 2017 08:36, édité 2 fois.

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#7 Message Sam 22 Avr 2017 08:31


En fait, c'est une opération contre le cancer du sein:
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 40567.html

kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 578
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#8 Message Sam 22 Avr 2017 13:51


J'aime pas le rose.

Ce plastique, pour une bonne quantité finit dans la nature, dans la forêt, dans les clôtures, dans des coins. Il y en a un peu partout, c'est tout simplement une pollution gigantesque.
A quand le retour au bon vieux foin sec dans la grange?
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 828
Photos : 751
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#9 Message Sam 22 Avr 2017 17:09


289507
La mĂŞme avec un flou truquer, pour ce rendre compte.
#289507: Consulté 1667 fois
Exifs
Bon, je vois que le vote contre est largement majoritaire (une fois de plus).
Espérons que demain ce sera surtout le vote pour qui l'emportera.

Pour ce qui est de la remarque sur l'arrière plan net ou plus flou.
Je viens de faire un petit traitement rapide sous PS pour ajouter un flou d'arrière plan à la photo.
Votre avis.

Vincent
A7iii, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4075
Photos : 1313
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#10 Message Sam 22 Avr 2017 20:57


Moi aussi je déteste ces plastiques agricoles que l'on retrouve trop souvent, après usage, cachés au détour d'un chemin ...

Quant au flou ajouté sur la dernière version, je ne le trouve pas crédible.
Il aurait fallu qu'il soit progressif, comme si l'ouverture avait été plus faible.

Vanson
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 1695
Photos : 428
Inscription : 27 Avr 2015
Localisation : Nantes

#11 Message Sam 22 Avr 2017 22:21


Y a qu'a moi que ça fais penser à un préservatif géant ? :mdr: :mdr:

Sinon je préfère la 2ème avec l'effet tilt shift, l'effet marshmallow marche mieux :mrgreen:
Sony Alpha SLT-A37 + Obj. Sony DT SAM 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + Obj. Sony DT 35 mm f/1,8 + obj. Tamron 100 - 300 mm f/5 - 6.3 + obj. Samyang FishEye 8mm f/3.5 + Trépied Vangard Alta CA 234AT + triggertrap + plein de vieux objo

Flickr - Mon fil perso

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6247
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#12 Message Dim 23 Avr 2017 16:03


Toutes les capotes sont pas roses :mdr:
Oui pour l'idée du floutage mais en post-production il faut être rigoureux: c'est pas assez progressif à mon goût et le détourage est loin d'être parfait. Donc en l'état c'est non pour moi ;)
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1337
Photos : 777
Inscription : 16 DĂ©c 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#13 Message Dim 23 Avr 2017 16:46


En fait c'est les chambres d'agriculture qui organisent le ramassage de ces grandes bâche plastique de M---- :fache: qui sont effectivement recyclées (souvent elles même remisent en balle pour le transport ) et entre nous les pneus sur les tas d’ensilage qui pourrissent au soleil s'est direct la décharge et l'enfouissement c'est pas mieux :zen:
SONY A 77II A700 / Flash HLV 36 / cable
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule

Psykedelik91
Avatar de l’utilisateur
Messages : 600
Photos : 287
Inscription : 22 DĂ©c 2011
Localisation : Paris 20Ă©me
Contact :

#14 Message Mar 25 Avr 2017 16:28


Joli ce grand bonbon. Effectivement moins bien ce qui en est fait après.
Pour la version 2, il aurait fallu 3 ou 4 filtres linéaires successifs avec un flou faible : 1 pour le ciel, 1 pour le ciel et les arbres, 1 pour le ciel, les arbres et le champ lointain et le dernier pour tout ça plus le champ proche.


Tapatalk - iPhone
Olivier - Paris 20Ă©me - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#15 Message Mar 25 Avr 2017 16:40


J'aime autant la 1° version qui ressitue mieux dans l'environnement ce bonbon.

Bon, c'est pour une bonne cause. :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités