Developpement

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Jean2a
Messages : 44
Photos : 10
Inscription : 29 Sep 2015

#1 Message Sam 14 Jan 2017 14:24


Bonjour,

Comment améliorer cette photo.
283230
#283230: Consulté 1803 fois
Exifs

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#2 Message Sam 14 Jan 2017 14:33


Je dirais au moins redresser l'horizon...
Sinon, pour moi c'est à refaire : centré, flou, flare moche dans le ciel, tache de couleurs sur la colline, halo autour de la colline...
Persiste, c'est un beau sujet !
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#3 Message Sam 14 Jan 2017 14:50


Tout a été dit par PhotonHunter... Je rajouterai même que c'est aussi dommage que le 1er plan soit tronqué! :ange:

Mais tu as la chance d'ĂŞtre sur place et de pouvoir y retourner... quand tu veux! :wink:

@mic.

Dominique
...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Sam 14 Jan 2017 14:54


Dans une vue à "enfilade" je préfère une prise en mode portrait.

A refaire car le coin le mérite. :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Jean2a
Messages : 44
Photos : 10
Inscription : 29 Sep 2015

#5 Message Sam 14 Jan 2017 15:36


Je sais que la photo est raté, mais je me suis mal exprimer , peut on rattraper en post traitement ce genre de photos?

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#6 Message Sam 14 Jan 2017 15:59


Pour faire court.... NON!
...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Sam 14 Jan 2017 16:08


Non, la post production ne "rattape" pas une image ;)
Une technique pour éviter le flare lors de ta prochaine pdv, tu peux mettre le doigt devant le soleil sur une photo et sur la deuxième non et ensuite tu superposes les deux images pour enlever le flare ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Jean2a
Messages : 44
Photos : 10
Inscription : 29 Sep 2015

#8 Message Sam 14 Jan 2017 20:23


Nouvelle prise,

283275
#283275: Consulté 1729 fois
Exifs

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#9 Message Dim 15 Jan 2017 10:36


c'est 'achement mieux :commeca:
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă  Dos NG5162 & NG2345

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#10 Message Dim 15 Jan 2017 12:39


EmileImage a Ă©crit :c'est 'achement mieux :commeca:

Toutafé :+1:
...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Dim 15 Jan 2017 12:40


Effectivement. J'y verais bien une compo vertical aussi ;) (mais il faudrait regarder à quelle période de l'année le soleil se couche plus à gauche)
Fait tu la mise au point sur la première ile devant ou sur les nuages au fond?

Accentues-tu tes images après redimensionnement? elle me parait un peu mole. Ici un exemple de ta dernière image avec un peu d'accentuation
283291
#283291: Consulté 1663 fois
Exifs

[noindex]

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Jean2a
Messages : 44
Photos : 10
Inscription : 29 Sep 2015

#12 Message Dim 15 Jan 2017 13:34


Lionel a écrit :Effectivement. J'y verais bien une compo vertical aussi ;) (mais il faudrait regarder à quelle période de l'année le soleil se couche plus à gauche)
Fait tu la mise au point sur la première ile devant ou sur les nuages au fond?

Accentues-tu tes images après redimensionnement? elle me parait un peu mole. Ici un exemple de ta dernière image avec un peu d'accentuation
i sanguinari.jpg
[noindex]


La mise au point sur la tour
Redimensionnement puis accentuation

Nettement meilleure ta retouche :wink:

TomA
Messages : 466
Photos : 221
Inscription : 27 Avr 2010
/

#13 Message Dim 15 Jan 2017 13:50


C'est vrai que c'est beaucoup mieux que la première! :)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Dim 15 Jan 2017 16:23


Ok. Ton accentuation n'est pas assez forte alors car là on dirait une map foirée. Si tu utilises lightroom tu peux mettre "netteté pour écran avec un gain élevé"

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#15 Message Dim 15 Jan 2017 19:51


TomA a écrit :C'est vrai que c'est beaucoup mieux que la première! :)

:+1:
A part l'accentuation, il reste le coté centré de la compo qui est je pense améliorable en se déportant un peu sur la droite à la PDV (je sais que c'est possible, ayant shooté cet endroit disons... assez souvent :wink: ).
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#16 Message Dim 15 Jan 2017 20:31


Contrairement à tout le monde, je ne trouve pas la deuxième meilleure que la première. Peut-être techniquement (horizon plus droit, expo, blablabla) mais pour le reste... La lumière n'est pas intéressante alors qu'il y a un truc sur la première (ah oui, c'est vrai, j'aime bien avoir le soleil en pleine poire :mrgreen: ) : le contrejour crée une silhouette un peu mystérieuse, ça éclaire les embruns qui se soulèvent des vagues, du coup, il y a du mouvement, et c'est une photo qui me raconte une histoire alors que la deuxième... bah elle ne me raconte pas grand chose avec sa lumière toute fade. Pour moi, le défaut de la première, c'est vraiment son cadrage parce que la partie en bas où il se passe plein de choses est coupée et qu'il y aurait un jeu de lignes à faire avec les vagues et à jouer sur les positions relatives des îles.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités