Du Roc Ă  la verdure

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#1 Message Ven 21 Oct 2016 11:42


Bonjour,

Je voulais vous soumettre cette photo pour critique et avis, je me suis pas mal penché dessus, difficile à traiter (assemblage de 10 photos) j'ai eu beaucoup de mal à récupérer dans mes HL.
J'ai passé en revue plusieurs traitement, celui-ci me convient mais j'ai encore quelques doutes.

Pour info:
Je l'ai prise lors de notre séjour en Valais Suisse, chez Lionel.

277448
#277448: Consulté 1251 fois
Exifs
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#2 Message Ven 21 Oct 2016 12:49


Belle image (sujet, compo), mais un poil trop hdr pour moi...
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6516
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#3 Message Ven 21 Oct 2016 13:28


Jolie vue, le HDR se voit mais après c'est affaire de goût, en l'état j'aime bien. :)
A7,A6300
RAW-traité

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Ven 21 Oct 2016 13:52


Belle compo avec ce chemin qui traverse l'image. :commeca:

Pour le traitement, j'ai un peu de mal. On dirait que les BL sont trop relevées et que les verts sont trop poussés.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#5 Message Ven 21 Oct 2016 16:22


Hello

Je rejoins les amis sur le traitement au rendu artificiel. Il n'y a aucune ombre. Cela écrase le résultat final à mon avis;
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#6 Message Ven 21 Oct 2016 17:18


Merci pour vos retours,

Un peu trop dur, c'est aussi mon avis, mais je suis partagés vis à vis de se qui lui collerait le mieux, je mettrai une seconde version plus soft demain.

Pour les aplats (ombre) c'est très certainement du à la lumière très diffuse au moment de la prise de vue.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 256
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#7 Message Ven 21 Oct 2016 21:46


J'ai essayé en NB ça rend mieux. Sinon moins dur elle a du potentiel.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Sam 22 Oct 2016 10:07


J'aime bien la compo avec ce chemin central qui guide le regard vers les pics montagneux

En revanche, pour le traitement, je ne suis pas convaincu non plus,

Je pense que cela manque de contraste et que même si la lumière était diffuse, tu peux jouer sur quelques zones d'ombres et zones éclairées pour renforcé le relief du lieu
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#9 Message Sam 22 Oct 2016 10:32


Salut West.
J'ai à peu près la même avec moins d'angle mais prise au même moment.
J'ai également beaucoup suer lors du traitement, le matériau brut permettant beaucoup d'interprétations possible.
Je trouve la tienne un peu verdâtre, mais mon avis est sûrement biaisé par la vision personelle que j'ai eue sur place, à ce moment, où le soleil s'est enfin levé pour venir, un peu, nous réchauffer, et donner du volume et de la couleur à ce paysage grandiose.

C'est en tous cas une chouette compo, nul doute que tu lui trouveras un bel habit (PT). :commeca:

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#10 Message Dim 23 Oct 2016 20:48


@ jwchretien : Oui je pense qu'un B&W passerait bien, mais j'ai envie de conserver ces belles couleurs.

@ Quentin: Oui en effet, je pense que le mixage trop fort des différente dynamique trompe mon jugement.

@ JC: Ouf :glups: je me sens moins seul :mrgreen:

Alors je n'ai pas regardé ta photo pour essayer de conserver ma vision (quelque peu erroné depuis le temps....)
J'ai donc repris tout depuis le début et j'ai tenu compte de vos conseils, malgré tout le ciel cramé me gêne beaucoup....
De plus la Bdb du D4 n'arrange vraiment pas les choses, avec le D5 ça ira beaucoup mieux.

Il faut vraiment que je m'applique sur la prise de vue en HDR.

2bis.
277624
#277624: Consulté 1120 fois
Exifs


Je viens d'aller voir ta version, les rochers Ă©tait aussi orange/rouge ?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#11 Message Dim 23 Oct 2016 21:14


A part le ciel cramé comme tu l'as souligné, cette version me convient mieux.
T'as aucun RAWs où le ciel n'est pas brûlé?

darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3806
Photos : 739
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :

#12 Message Dim 23 Oct 2016 21:17


Hello,

Clairement la 2 bis pour moi, le traitement fait beaucoup plus naturel que la première et effectivement ça devait pas être une scène simple à gérer niveau dynamique !

@+
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR

Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#13 Message Lun 24 Oct 2016 08:54


J.C a écrit :T'as aucun RAWs où le ciel n'est pas brûlé?


Non, d'ou ma frustration.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#14 Message Lun 24 Oct 2016 09:04


Comme je te comprends...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21498
Photos : 449
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#15 Message Lun 31 Oct 2016 22:34


Mais tu peux sans doute utiliser le ciel de ton premier traitement et l'appliquer au second tout en corrigeant la balance des blancs... ;-)
Tu contournerais ainsi ton soucis de HL cramées et "sauverait" ton image...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#16 Message Mer 02 Nov 2016 16:42


pschitt a Ă©crit :Mais tu peux sans doute utiliser le ciel de ton premier traitement et l'appliquer au second tout en corrigeant la balance des blancs... ;-)
Tu contournerais ainsi ton soucis de HL cramées et "sauverait" ton image...


Oui tu as parfaitement raison, Merci Pschitt
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités