paysages de Suisse Maj: fin
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18865
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Pas accroc des poses longues, mais j'aime bien la couleur verte de l'eau sur la 10.
Pour la der la montagne noire du premier plan prend pas de place je trouve.
Les couleurs du ciel sont sympas
Pour la der la montagne noire du premier plan prend pas de place je trouve.
Les couleurs du ciel sont sympas
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
8 et 9 j'aime beaucoup, t'as bien géré la contrainte du format carré, les compos sont efficaces.
Sur la 8, outre cette idée de composition que je trouve extra ordinaire (je me demande bien d'où tu la sors? ) j'aime le cadre de verdure qui ferme l'image jusqu'en haut, on est vraiment dans les vignes.
Le choix de tout centrer va bien au format. C'est correctement exposé et bien traité.
Sur la 9 j'apprécie que la maison dans le coin supérieur gauche ne soit pas déformée, j'aime la diagonale dans la compo de la maison à l'angle opposé, où se crée le tourbillon des chutes, ça équilibre l'image. J'aime la profondeur de la partie droite de l'image, avec en plus un joli ciel.
Mon seul rproche concerne justement ce ciel. MESKESTAFOUTU????????? Elle aurait été parfaite sans ça!!!!!!!
Tant qu'on y est tu me passera la débrousailleuse stp, pour virer les bouts d'herbes isolés qui rentre dans le cadre en bas à droite.
Sur la 10, ce qui devrait être ton premier plan (le rocher) se retrouve en plan médian, laissant une place vide peu esthétique en bas de l'image. Dommage...
De plus, tu as une super dérive sur toute l'image:
[noindex]
La dernière a de belles couleurs mais manque d'un sujet, si celui-ci était le lac de Brienz, il ne prend clairement pas assez de place dans cette image.
Sur la 8, outre cette idée de composition que je trouve extra ordinaire (je me demande bien d'où tu la sors? ) j'aime le cadre de verdure qui ferme l'image jusqu'en haut, on est vraiment dans les vignes.
Le choix de tout centrer va bien au format. C'est correctement exposé et bien traité.
Sur la 9 j'apprécie que la maison dans le coin supérieur gauche ne soit pas déformée, j'aime la diagonale dans la compo de la maison à l'angle opposé, où se crée le tourbillon des chutes, ça équilibre l'image. J'aime la profondeur de la partie droite de l'image, avec en plus un joli ciel.
Mon seul rproche concerne justement ce ciel. MESKESTAFOUTU????????? Elle aurait été parfaite sans ça!!!!!!!
Tant qu'on y est tu me passera la débrousailleuse stp, pour virer les bouts d'herbes isolés qui rentre dans le cadre en bas à droite.
Sur la 10, ce qui devrait être ton premier plan (le rocher) se retrouve en plan médian, laissant une place vide peu esthétique en bas de l'image. Dommage...
De plus, tu as une super dérive sur toute l'image:
[noindex]
La dernière a de belles couleurs mais manque d'un sujet, si celui-ci était le lac de Brienz, il ne prend clairement pas assez de place dans cette image.
Dernière édition par J.C le Ven 07 Oct 2016 22:28, édité 1 fois.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J.C a écrit :8 et 9 j'aime beaucoup, t'as bien géré la contrainte du format carré, les compos sont efficaces.
Sur la 8, outre cette idée de composition que je trouve extra ordinaire (je me demande bien d'où tu la sors? ) j'aime le cadre de verdure qui ferme l'image jusqu'en haut, on est vraiment dans les vignes.
Le choix de tout centrer va bien au format. C'est correctement exposé et bien traité.
Sur la 9 j'apprécie que la maison dans le coin supérieur gauche ne soit pas déformée, j'aime la diagonale dans la compo de la maison à l'angle opposé, où se crée le tourbillon des chutes, ça équilibre l'image. J'aime la profondeur de la partie droite de l'image, avec en plus un joli ciel.
Mon seul rproche concerne justement ce ciel. MESKESTAFOUTU????????? Elle aurait été parfaite sans ça!!!!!!!
Tant qu'on y est tu me passera la débrousailleuse stp, pour virer les bouts d'herbes isolés qui rentre dans le cadre en bas à droite.
Sur la 10, ce qui devrait être ton premier plan (le rocher) se retrouve en plan médian, laissant une place vide peu esthétique en bas de l'image. Dommage...
De plus, tu as une super dérive sur toute l'image:
La dernière a de belles couleurs mais manque d'un sujet, si celui-ci était le lac de Brienz, il ne prend clairement pas assez de place dans cette image.
Pour la 8 je me suis quelque peu inspiré d'un photographe de renom Mais comme tu avais pu me le dire en automne serait encore mieux...
Pour la 9 le ciel est un peu trop cramé à ton gout? '^^ Je vient d'aller regarder dans mon album et j'ai quelques images plus sous ex... Je vais mettre en place ça. Oui pour la débroussailleuse, je suis pas passer sur PS encore (edit: ajout d'une 9v2)
Pour la dernière les tons verts son "voulu" dans le sens ou je voulais donner un aspect sous bois. Mais en voyant ton traitement (merci pour le temps consacré) l'ambiance sous bois y est aussi et l'image est plus agréable... Je pense que je vais corriger dans ton sens Oui en faite j'avais composé l'image comme un carré du coup le fond de l'image ne devait pas être présent mais c'est après assemblage que le vertical m'avait parut plus harmonieux. Bon ben je retourne au traitement.
Pour la dernière c'est bien le lac de Brienz qui est le sujet. Je suis passé à coté apparemment :S J'ai pas trouvé de lieu plus dégagé à 2h du mat '^^ (juste après le premier août)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Bon je craque... J'explose complètement la chronologie en vous montrant cette image mais je ne tiens plus en place :) Une lumière de fou je crois que je n'ai jamais vu un ciel aussi "couché" de ma vie.
Une montagne assez connue, le Chäserugg que l'on peut voir sur la gauche en forme de dent. Ce n'est pas le coté "connu" mais on les reconnait tout de même. J'ai aussi des images de l'autre coté mais c'est pour plus tard :) Qu'en pensez vous?
12
Une montagne assez connue, le Chäserugg que l'on peut voir sur la gauche en forme de dent. Ce n'est pas le coté "connu" mais on les reconnait tout de même. J'ai aussi des images de l'autre coté mais c'est pour plus tard :) Qu'en pensez vous?
12
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je fini avec la série du Chäserugg qui c'est étalé sur la nuit et le matin :) Un super moment et une longue nuit (6h) sur la terrasse du restaurent :)
13 (assemblage de 6 photos)
14
15
16
13 (assemblage de 6 photos)
14
15
16
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Très joli ciel sur la 13, moins convaincu par la partie basse avec les lumières des villes.
14, belle idée, et bien réalisée. Cadrage un peu serré peu être en bas.
15, belle ambiance matinale, bien retranscrite, elle me semble juste un peu pencher ?
16, la compo me semble un peu serrée, on a envie de voir un peu plus de lac je trouve, et le bas est peu être un poil trop sombre.
14, belle idée, et bien réalisée. Cadrage un peu serré peu être en bas.
15, belle ambiance matinale, bien retranscrite, elle me semble juste un peu pencher ?
16, la compo me semble un peu serrée, on a envie de voir un peu plus de lac je trouve, et le bas est peu être un poil trop sombre.
La 12, magnifique lumière !
Pour moi qui ne suis pas spécialiste, toutes les photos me plaisent, en particulier celles du ciel nocturne.
A ce sujet, un filtre ND est-il nécessaire pour les poses longues de nuit ? Je crois qu'ils ne sont utiles que pour les photos de jour mais j'ai un doute.
Ce que je ne comprends pas c'est que les lumières de la ville étant plus intenses que les étoiles, pourquoi ne sont-elles pas cramées sur des poses longues ?
Pour moi qui ne suis pas spécialiste, toutes les photos me plaisent, en particulier celles du ciel nocturne.
A ce sujet, un filtre ND est-il nécessaire pour les poses longues de nuit ? Je crois qu'ils ne sont utiles que pour les photos de jour mais j'ai un doute.
Ce que je ne comprends pas c'est que les lumières de la ville étant plus intenses que les étoiles, pourquoi ne sont-elles pas cramées sur des poses longues ?
Galerie
Boîtier : Sony α6000
Objectifs : Sony 35mm f1.8 - Sigma 19mm f2.8 - Sigma 56mm F1.4 - Samyang 12mm f2
Boîtier : Sony α6000
Objectifs : Sony 35mm f1.8 - Sigma 19mm f2.8 - Sigma 56mm F1.4 - Samyang 12mm f2
Salut Lionel! Je reviens avec un peu de retard sur la 12, car elle a beaucoup de potentiel, mais je trouve que le traitement au niveau du ciel et du soleil est raté. On voit un gros halo orange, surement dû a une réduction des hautes lumières un peu trop optimiste ou a une réduction de la luminosité des tons oranges un peu trop appuyée.
Dans le même genre de lumière, je trouve que Quentin avait fait un super boulot sur cette série, j'essaye un peu de l'en inspirer sur mes photos de vacances.
Attends peut être d'autres avis au cas où pour la série suivante j'ai du mal à me faire une idée sur le téléphone, je repasserai!
Dans le même genre de lumière, je trouve que Quentin avait fait un super boulot sur cette série, j'essaye un peu de l'en inspirer sur mes photos de vacances.
Attends peut être d'autres avis au cas où pour la série suivante j'ai du mal à me faire une idée sur le téléphone, je repasserai!
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour les commentaires détaillés
Je me suis rendu compte par après qu'un 19mm c'est un peu serré sur aps-c :S moi qui suis habitué au 24mm.
Possible que sa penchouille, je vais régler ca ;)
Non pas de filtre ND de nuit. Surtout pas en faite ;) On veut la plus grande ouverture pour pouvoir figer la voie lactée. Si la PDV dure plus de 25sec on voit les étoiles qui se sont déplacé. Plus on est lumineux plus on peut se permettre de descendre en ISO ;)
La j'ai attenué les lumières de la ville et accentué celle de la voie lactée en post prod. Brute d'assemblage pano sa donne ca:
Merci pour ton passage, content qu'elles te plaisent!
Merci meta 4xer. Pour la 12 c'est un assemblage de 3 images braquétée sur 3IL. Je n'ai pas trop paufiné les réglages du ciel car il me semblaient bon. Je vais voir pour avoir un rendu plus "réaliste" et donc un peut plus cramé?
sommep a écrit :Très joli ciel sur la 13, moins convaincu par la partie basse avec les lumières des villes.
14, belle idée, et bien réalisée. Cadrage un peu serré peu être en bas.
15, belle ambiance matinale, bien retranscrite, elle me semble juste un peu pencher ?
16, la compo me semble un peu serrée, on a envie de voir un peu plus de lac je trouve, et le bas est peu être un poil trop sombre.
Je me suis rendu compte par après qu'un 19mm c'est un peu serré sur aps-c :S moi qui suis habitué au 24mm.
Possible que sa penchouille, je vais régler ca ;)
Nico60 a écrit :La 12, magnifique lumière !
Pour moi qui ne suis pas spécialiste, toutes les photos me plaisent, en particulier celles du ciel nocturne.
A ce sujet, un filtre ND est-il nécessaire pour les poses longues de nuit ? Je crois qu'ils ne sont utiles que pour les photos de jour mais j'ai un doute.
Ce que je ne comprends pas c'est que les lumières de la ville étant plus intenses que les étoiles, pourquoi ne sont-elles pas cramées sur des poses longues ?
Non pas de filtre ND de nuit. Surtout pas en faite ;) On veut la plus grande ouverture pour pouvoir figer la voie lactée. Si la PDV dure plus de 25sec on voit les étoiles qui se sont déplacé. Plus on est lumineux plus on peut se permettre de descendre en ISO ;)
La j'ai attenué les lumières de la ville et accentué celle de la voie lactée en post prod. Brute d'assemblage pano sa donne ca:
Merci pour ton passage, content qu'elles te plaisent!
Merci meta 4xer. Pour la 12 c'est un assemblage de 3 images braquétée sur 3IL. Je n'ai pas trop paufiné les réglages du ciel car il me semblaient bon. Je vais voir pour avoir un rendu plus "réaliste" et donc un peut plus cramé?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21497
- Photos : 449
- Inscription : 02 DĂ©c 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Belle ambiance matinale sur la 12, très chouette !
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
sauveur.13 - Messages : 7332
- Photos : 2829
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Je comprends que t'es craqué, Lio, sacrée lumière sur cette 12!!!
Belles couleurs, effectivement JC, dans ce petit torrent.
Belles couleurs, effectivement JC, dans ce petit torrent.
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
pschitt a écrit :Belle ambiance matinale sur la 12, très chouette ! :commeca:
C'est un couché mais merci :P (le matin c'est la suite après la voie lactée)
Pour celle-ci je pensais enlever les câbles mais finalement je me suis dit pourquoi pas les laisser... Qu'en pensez vous?
17
18 deux jolis lac par lĂ
19
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jackez - Animateur
- Messages : 10207
- Photos : 3257
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Superbes paysages Lionel
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21497
- Photos : 449
- Inscription : 02 DĂ©c 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Ah oui ? Avec la brume dans le lointain, j'ai pensé à un levé...Lionel a écrit :pschitt a écrit :Belle ambiance matinale sur la 12, très chouette !
C'est un couché mais merci (le matin c'est la suite après la voie lactée)
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités