Escapade Parisienne

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Gtiste70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 74
Photos : 6
Inscription : 24 Août 2015
Localisation : 94

#1 Message Dim 22 Nov 2015 22:25


Mérite-t-elle selon vous d'être conservée ?

-1-
253485
#253485: Consulté 1075 fois
Exifs
Sony A77 Mk2 + 16-50 SSM 2.8 + 70-300 SSM G

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Dim 22 Nov 2015 23:08


AMHA , non!Désolé :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Gtiste70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 74
Photos : 6
Inscription : 24 Août 2015
Localisation : 94

#3 Message Lun 23 Nov 2015 01:08


Peux-tu m'expliquer pourquoi ?
On apprend de ses erreurs paraît-il...
Sony A77 Mk2 + 16-50 SSM 2.8 + 70-300 SSM G

myriam75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 356
Photos : 17
Inscription : 31 DĂ©c 2012
Localisation : Paris

#4 Message Lun 23 Nov 2015 02:46


bin, elle est bien cette tophe !
Canon 80d - Canon canon 24 mm 50 mm 1.8 - Canon 17 40 mm
Tamron 70 300 - Tokina 11 16

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Lun 23 Nov 2015 09:27


Le premier plan ne m'emballe pas : je ne le trouve pas très esthétique.La partie gauche du ciel est assez vide(ou il aurait fallut un traitement plus dramatique .

Tu as raison, hier j'ai été trop laconique, désolé. :wink: :tropnul:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

joulzy68
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 4857
Photos : 2727
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : Metzeral / Alsace
/
Contact :

#6 Message Lun 23 Nov 2015 09:33


Bonjour,
Donnes un titre à ta photo, peut être méritera t elle d'être gardée, sinon, je n'en vois pas l'intérêt.
La tour mérite un 1/3 droite, trop proche du bord,
la structure du ciel est moyenne,
le bas est noir,
Cela pourrait ĂŞtre la suite des jours sombres de Paris, mais de lĂ  Ă  la garder.....

Conclusion : non
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#7 Message Lun 23 Nov 2015 12:08


Tel que tu nous le présente, il est impossible de donner un avis construit sur ce cliché sauf à retenir :

Plan technique : nous n'avons pas de clé (N&B direct boitier ou post traitement) le traitement en l'état n'est pas abouti, il y a faire (dramatisation du ciel, structure et micro constrastes ...)

Perception : A part d'identifier clairement la Tour donc Paris, quelle est l'Intention ? En dehors de la "banalité" de l'expression quel est le point de vue ? le parti pris ? S'inscrit-elle dans une série ? C'est l'ensemble de ces éléments là qui permet de faire l'Editing" et de donner un sens à une photo et de garder ou jeter une photo.

Donc en l'état, il ne peut être donné qu'une appréciation "technique" du type pas aboutie et sur le plan perception banal ou trivial ou "sans caractère". :wink:


Je t'invite donc à nous en dire plus et à préciser la motivation de ton interrogation et là que l'on jette ou pas le cliché, cela prendra un autre sens !!


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités