Re: Bords de mer : L'été indien (suite & FIN)

ZZOOMM · #1 Message Mar 22 Sep 2015 00:38

Pour les nostalgiques des vacances, quelques images de bord de mer prises la semaine passée.

Après 2 ans d'abstinence forcée, je reprends avec plaisir la photo sur le motif avec un nouveau joujou.

A7r + quelques vieilleries : Tokina 17mm 3.5, Sigma 24mm 2.8, Hexanon 50mm 1.7 & Hexanon 200mm F4.
Pas facile de maîtriser le bonhomme et la bête !!!

1 Fin d'après midi

: #248880: Consulté 1898 fois

Exifs

2 Un éclairage spécial à l'heure dorée qui a duré 1 minute maxi

: #248937: Consulté 1817 fois

Exifs

3 L'heure dorée

: #248882: Consulté 1898 fois

Exifs

4 Le couchant du même soir

: #248983: Consulté 1739 fois

Exifs

Pas mal de difficultés à trouver mes marques pour le traitement (LR 5.7), vus les rendus spécifiques de ces différents objos, n'hésiter à critiquer, à proposer, etc ...

:wink:

megadec · #2 Message Mar 22 Sep 2015 08:01

Tu as choisis les meilleurs moments de la journée, tu as une super qualité de lumière mais pour moi ton horizon est trop centré.

#3 Message Mar 22 Sep 2015 08:38

Très belle lumière. :commeca:

1/dommage pour le nuage coupé, je l'aurai privilégié
2/Le phare coupé et tout petit , le sable devant n'est pas utile à mon avis.
3/jolies couleurs, j'aime bien même si les herbes du premier plan sont pas nettes.
4/celle que je préfère, avec les personnages en plus.

J'ai l'impression qu'il y a quelques pétouilles, sur la 2 par exemple.

#4 Message Mar 22 Sep 2015 09:04

Très belles lumières, très belles ambiances :commeca:

Ca donne envie d'aller à la mer tout cela...
Quelques pétouilles effectivement. :wink:

jeanma · #5 Message Mar 22 Sep 2015 09:06

Tu as effectivement quelques pétouilles résiduelles qui traînent un peu partout

Sur la 1 je trouve le ciel trop contrasté. Ça fait ressortir trop de bleu sur la partie haute. J'aurai zappé le muret de gauche et privilégié un premier plan plus proche du sol, quitte à zapper la mer.

Je vois une dizaine de pétouilles sur la 2. Ça fait tâche :mrgreen:

J'aime le traitement solaire. Bon, le poteau en bois à droite me plait moyennement. Je l'aurai mis en sujet principal pour un premier plan.

Il y a une illusion d'optique qui donne l'impression que la 3 penche, c'est marrant çà. Mon oeil me trompe. Dommage pour le flou du premier plan. Belle lumière et traitement sympa.

La 4 est ma préférée en termes de compo mais je partage l'avis de megadec sur l'horizon centré. Terre ou ciel... Dur de choisir

ZZOOMM · #6 Message Mar 22 Sep 2015 16:39

Question pétouilles : c'est un appareil que je viens d'acheter d'occaz, j'en ai dénombré plus de 80 et j'ai fini par arrêter de les traiter :fache:

Je fais nettoyer le capteur cette semaine !!! :roll:

@ Jeanma : c'est aussi mon ressenti, c'est une tof au Tokina 17mm+ pola, j'ai découvert qu'avec le pola, il donne des bleus très "drus" qui ne sont pas si marqués sans ??
La 2 est faite avec le même objo mais avec un filtre dégradé ND6 Hitech et là beaucoup plus de douceur ??
J'ai édité et fait l'effort de dé-pétouiller un peu plus !!!

Pour la 3 Hexanon 50 1600 iso 1/125°, peu de lumière, beaucoup de vent et de difficultés pour le bonhomme à gérer la stabilité et la mise au point, le focus peaking me donnait toute la zone nette, il faut que j'apprivoise le matos,

La 4 Sigma 24+ filtre dégradé + filtre uv + pied pour soigner davantage la compo, le flare me gêne, je ne vois pas trop comment le traiter

Carib0u · #7 Message Mar 22 Sep 2015 17:22

La 4 est superbe ZZOOMM :commeca:

content que les affaires reprennent pour toi :topla:

C'est risqué d'utiliser le focus peaking en paysage :ange:

luciani · #8 Message Mar 22 Sep 2015 17:45

j'aime beaucoup les tons doux de la 4 !

ZZOOMM · #9 Message Mar 22 Sep 2015 19:37

@ Caribou: Compte tenu de mes problèmes oculaires, le focus peaking reste une bonne béquille pour appréhender la profondeur de champ, j'essaye d'apprivoiser l'appareil + objos manuels et le bonhomme (après > 6 mois avec un verre dépoli sur l'oeil droit), certes j'ai du déchet ...

Vos avis globalement positifs sont un bon encouragement à poursuivre mes efforts de réadaptation :tof:

5 - Une autre de la même soirée

: #248949: Consulté 1783 fois

Exifs

Quentin · #10 Message Mar 22 Sep 2015 20:04

Ca fait plaisir de revoir des photos de ta part

1. Lumière intéressante mais pas fan de la compo.
2. Belle lumière :wow:

mais pareil j'ai du mal avec la compo. De plus, je trouve que le contraste est trop faible au 1er plan au vue de la lumière rasante

de même la teinte magenta du haut du ciel me laisse perplexe
3. J'aime bien malgré la faible PdC. Belle nuance de couleur. Quand je vois les petites flaques sur la plage j'ai envie de faire un bon de 300m pour aller composer :wow:

4. Ha bah voila, la plus aboutie je trouve. Belle PdC, belle lumière, belle couleur. Un sujet au plan moyen qui tire l'oeil. Bref, c'est beau !
5. Je l'aime bien aussi, mais je trouve que les verts/jaunes sont un peu sous ex. A mon avis il gagnerait à être travailler au niveau de la luminance

Dans l'ensemble je trouve que les compos manquent parfois de rigueur, du moins par rapport à ce que tu nous as habitué

Pour la lumière, aucun doute, tu as su la mettre en boite :commeca:

Enfin, pour le traitement, je ne te retrouve pas vraiment. Je trouve qu'il manque de finesse dans les contrastes et les nuances surtout par rapport à d'habitude. Je trouve aussi que dans l'ensemble les ciels ont bien morflés, peut être la compression...

Pour le capteur, je comprends :mdr:

Carib0u · #11 Message Mar 22 Sep 2015 20:08

ZZOOMM a écrit :@ Caribou: Compte tenu de mes problèmes oculaires, le focus peaking reste une bonne béquille pour appréhender la profondeur de champ, j'essaye d'apprivoiser l'appareil + objos manuels et le bonhomme (après > 6 mois avec un verre dépoli sur l'oeil droit), certes j'ai du déchet ...

Vu comme ça :commeca:

La loupe avec la mise au point au tiers est une solution pas viable pour toi?

ZZOOMM · #12 Message Mar 22 Sep 2015 23:41

@ Quentin : Assez d'accord avec ton analyse.

Merci à tous

Comme je le disais j'ai un peu de mal à trouver mes repères entre fatigue oculaire rapide, "fièvre" de la découverte du Full Frame numérique, objos manuels que je découvre, sauf le Tokina, disparité des rendus des différents objos (couleurs notamment), traitement sur un écran de portable (je ne me suis pas rééquipé d'ordi bureau et grand écran après la destruction de mon matos) :glups:

Sûr, j'ai du pain sur la planche !!! :tof:

En ce sens, vos critiques ou commentaires vont m'aider à trouver mon calage.

#13 Message Dim 27 Sep 2015 10:49

Sympa de revoir quelques images de Zzoomm ! ;-)

Nette préférence à la 4ème pour ma part, où l'alignement des personnages et du soleil forme une verticale qui équilibre bien les lignes horizontales de l'horizon et de la côte, elles-mêmes adoucies par les obliques des joncs...

Scribe · #14 Message Dim 27 Sep 2015 11:39

La 1 : le nuage aurait été plus intéressant que les herbes. Belle vivacité de la lumière, peut-être un peu trop bleuie ? Ciel très bruité.

La 2 : pas mal, l'horizon centré ne me gêne en rien (au contraire), mais il y a une dominante magenta / ocre qui l'empâte un peu : le rendu est mollasson.

La 3 : jolie. Peut-être un peu trop d'herbes et pas assez de ciel ? Mais surtout trop de magenta à mon goût…

La 4 : je rejoins l'avis général, elle est bien !

La 5 : je ne sais trop quoi en penser…

ZZOOMM · #15 Message Lun 28 Sep 2015 18:47

Merci Pschitt

@Scribe 1 : Pas de ciel bruité sur l'original, j'ai du foirer quelque chose à la compression.
2 - dominante, c'est effectivement la difficulté que je rencontre notamment avec le Tokina qui a un rendu sensiblement différents des autres, j'ai fait x versions avant de m’arrêter sur celle là sans être satisfait ...
3 - le magenta me semble correspondre à l'éclairage rougeâtre du tout dernier rayon de soleil direct, la 5 prise au même endroit 5 minutes avant traitée pareil n'a pas encore cette lumière rougeâtre.

Aller, une petite suite pour s'amuser un peu, à la fraiche ce matin

grand beau temps, 6