Vers la Pointe de Pern... +v2
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Qu'est ce qui te dérange ?
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
A mon avis tu devrais reprendre le raw car je pense qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux
- Dans l'ensemble je trouve la partie Terre sous exposée
- Le ciel comporte des HL limite, et je pense que tu peux les rattraper
- L'image comporte de belles nuances de couleur : premier plan et plan du milieu. Il faudrait les retravailler pour les mettre en valeur
- Le rocher de gauche : je trouve que l'arrête qui baigne dans la lumière n'est pas mise en valeur. Je pense qu'il faut la travailler localement : expo/chaleur
Qu'en penses tu ?
- Dans l'ensemble je trouve la partie Terre sous exposée
- Le ciel comporte des HL limite, et je pense que tu peux les rattraper
- L'image comporte de belles nuances de couleur : premier plan et plan du milieu. Il faudrait les retravailler pour les mettre en valeur
- Le rocher de gauche : je trouve que l'arrête qui baigne dans la lumière n'est pas mise en valeur. Je pense qu'il faut la travailler localement : expo/chaleur
Qu'en penses tu ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
@jeanma: Soleil encore trop haut sans doute. C'est un point de vue que j'ai beaucoup aimé en live, mais sur photo c'est autre chose. Du mal à avoir du recul sur ses propres photos; tout ça tout ça..
@Quentin: Merci pour ton avis détaillé. Sur l'exposition, j'ai voulu conserver un maximum de contraste entre le 1er plan et l'arrière plan, donc je suis limite à chaque fois (d'un coté sous-ex, de l'autre sur-ex), c'est volontaire. J'ai aussi peur de l'effet hdr en relevant trop le premier plan (idem en rattrapant trop de hautes lumières). L'effet de lumière et les nuances sont déjà retravaillées, peut être pas encore assez alors...
Je vais revoir tout ça.
@Quentin: Merci pour ton avis détaillé. Sur l'exposition, j'ai voulu conserver un maximum de contraste entre le 1er plan et l'arrière plan, donc je suis limite à chaque fois (d'un coté sous-ex, de l'autre sur-ex), c'est volontaire. J'ai aussi peur de l'effet hdr en relevant trop le premier plan (idem en rattrapant trop de hautes lumières). L'effet de lumière et les nuances sont déjà retravaillées, peut être pas encore assez alors...
Je vais revoir tout ça.
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21498
- Photos : 449
- Inscription : 02 DĂ©c 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Pour compléter les remarques de Quentin, je trouve que si le contraste entre avant et arrière plan est bien géré, les micro contrastes du premier plan manquent cruellement. L'arrête de rocher citée par Quentin est éclairée par le soleil et ne se détache presque pas de la partie ombragée du rocher... En reprenant ce point de ton traitement, tu devrais pouvoir obtenir bien mieux !
Sinon, j'aurais personnellement peut-être essayé de décaler un peu le soleil vers la droite de l'image, j'ai l'impression que la comptons aurait gagné...
Sinon, j'aurais personnellement peut-être essayé de décaler un peu le soleil vers la droite de l'image, j'ai l'impression que la comptons aurait gagné...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Je préfère. L'amélioration est fine. Le premier plan prends le dessus maintenant ce qui je pense est le but sur cette photo. Peut-être que les blocs de rochers dans l'arrière plan méritent d'avoir moins de bleu et le vert au premier plan un poil moins de "force" mais c'est une histoire de goût ici. En tout cas ta compo ressort mieux, à mon avis
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21498
- Photos : 449
- Inscription : 02 DĂ©c 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
C'est mieux aussi à mes yeux mais toujours pas abouti... Ce serait un bon raw à proposer dans le fil un RAW, une infinité d'interprétations...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Pour moi, il y a du potentiel !
Une piste serait de plus travailler l'échelonnement des valeurs et des micro-contrastes entre les 4 zones (1° plan, 2° plan, zone des "bruyères", vilage à contre jour) pour amplifier la sensation de profondeur.
Une piste serait de plus travailler l'échelonnement des valeurs et des micro-contrastes entre les 4 zones (1° plan, 2° plan, zone des "bruyères", vilage à contre jour) pour amplifier la sensation de profondeur.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités