Les racines de la rivière... +2 en page 2

[pschitt]

Tu fais de vrais progrès en paysage Quentin !

J'aime assez l'image que tu présentes ici même si effectivement, la zone de vase séchée est moyennement heureuse. Tu dis avoir tenter de l'intégré à ta compo est c'est la preuve que tu as réfléchi cette image...

Pour ma part, je me serais peut-être reculé un petit peu en allongeant proportionnellement la focale. Ca aurait eu plusieurs effets :

- réduire un peu le fort sentiment de plongée sur le premier plan qui enlève un peu d'harmonie à l'image en "montrant" la très courte focale
- diminuer un peu l'importance de la zone claire dans la compo
- te permettre de la décentrer un peu, donnant ainsi plus d'importance relative aux autres éléments...

Mais bon, je n'étais pas sur place et ce que je dis n'étais peut-être pas possible...
En tout cas, continue à nous proposer du paysage ! Je sais que tu as plus d'émotion en suivant des hiboux mais ce serait dommage que tu nous prives de paysage quand même...

[Quentin]

Merci Pchitt

[Quentin]

Je vous en propose une deuxième prise par l'autre côté

Et une troisième du même endroit que la 1ère

Merci par avance pour vos avis

[pschitt]

Préférence à la 2 pour ma part, j'aime bien la profondeur qui s'en dégage. Mais j'aurais personnellement augmenté un poil la vitesse, je trouve l'eau un peu trop filée au 1er plan (tu sais ce que je pense des poses longues... )

La 3 est sympa aussi mais le fait que la limite des arbres feuillus coupe l'image en deux diminue un peu la profondeur perçue à mes yeux... Mais j'aime bien les traitements qui font ressortir la fraîcheur des feuillages printaniers...

[Quentin]

Merci Claude

Je le savais pour la pose... j'en ai une plus rapide mais elle me parle moins

La j'aime bien l'effet juste devant le rocher de 1er plan

[J.C]

Personellement je ne trouve pas la pose trop longue sur la 2. Juste ce qu'il faut.
Je trouve la compo sympa et les différents plans plus harmonieux, mieux répartis que sur la 3.

Sur cette dernière tu perds de l'effet de profondeur en divisant ton image en deux zones quasi égales: La moitié supérieure avec les arbres et la moitié inférieure avec la rivière.
Fais un essai, recadre là en acrré en ne laissant qu'une bande d'arbre en haut. On retrouve la profondeur de la scène.
C'est juste un essai pour expliquer, je ne dis pas qu'il faille la recadrer.

Pour résoudre ce problème de profondeur, je me serais approcher plus encore du rocher et j'aurais basculé la visée sur celui-ci. Il aurait pris plus de place dans le cadre et la ligne de démarcation arbre/rivière serait également remontée.
Ensuite il aurait fallu ajuster la hauteur de l'appareil pour ne pas avoir trop de plan médian (la distance entre le rocher et la cascade) ce qui apeut créer un vide inutile.

Tout ça AMHA, bien sûr.

[Quentin]

Merci pour ton retour JC

[PhotonHunter]

J'aime beaucoup la 2 pour sa compo (et le léger filé ne me gêne pas... Rien à voir avec du coton )

[Quentin]

Merci