Pose courte ou longue?

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#1 Message Dim 17 Mai 2015 20:32


Je reviens d'une petite semaine en Croatie, avec plein de belles cascades je vous en propose une avec deux vitesses différentes, laquelle préférez vous?Peut être aucune?

1

2
238762
#238762: Consulté 879 fois
Exifs
238763
#238763: Consulté 867 fois
Exifs
Dernière édition par Midship le Dim 17 Mai 2015 20:38, édité 1 fois.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Dim 17 Mai 2015 20:33


Bah lĂ  le choix va ĂŞtre vite fait... :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#3 Message Dim 17 Mai 2015 20:33


Je n'en vois qu'une pour l'instant, la 2.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Dim 17 Mai 2015 20:39


J'arrive, une avait un poids trop important
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#5 Message Dim 17 Mai 2015 20:41


Pose lente, pour moi, l'autre a un effet trop chaotique, ce n'est pas très agréable. AMHA. ;-)

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#6 Message Dim 17 Mai 2015 20:44


C'est marrant de voir une telle différence d'ambiance juste avec la vitesse sur l'eau.
Ce soir, je préfère presque la seconde, très brute et pleine de matière :wink:
Peut être la première est plus esthétique mais la première dégage ce petit truc en plus d'une nature indomptable et forte :zen:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Dim 17 Mai 2015 20:49


J'ai tendance à préférer la pose la pose longue pour la même raison que J.C, mais je la trouverais presque pas assez longue. :?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#8 Message Dim 17 Mai 2015 21:26


:+1:

Préférence à la pose longue, mais ... une pose plus longue aurait été un plus (en montant à f/11 ou f/13 si tu n'as pas de filtres par exemple).

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#9 Message Dim 17 Mai 2015 21:27


Pose longue aussi pour moi mais en l'Ă©tat je trouve aussi qu'il lui manque quelque chose
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#10 Message Dim 17 Mai 2015 21:29


cerise a écrit :Ce soir, je préfère presque la seconde, très brute et pleine de matière :wink:
Peut être la première est plus esthétique mais la première dégage ce petit truc en plus d'une nature indomptable et forte :zen:

Tout pareil…
âžś 500px

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9318
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#11 Message Dim 17 Mai 2015 21:49


La deux a aussi ma préférence, cependant la compo est un peu vide, peut être en contre plongée pour nous faire voir plus de chute?

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#12 Message Dim 17 Mai 2015 22:08


Merci pour vos coms.

Je préfère aussi la pose un peu plus longue, mais je ne voulais pas perdre le côté puissance de la chute, et faire une pose trop longue avec un aspect cotonneux. :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#13 Message Lun 18 Mai 2015 09:24


torobouk a écrit :La deux a aussi ma préférence, cependant la compo est un peu vide, peut être en contre plongée pour nous faire voir plus de chute?


Un peu comme ça?
238813
#238813: Consulté 791 fois
Exifs
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#14 Message Lun 18 Mai 2015 09:29


Sur les deux premières, ni l'une ni l'autre... :unpeu:
Je trouve la compo un peu vide, manquant d'accroche. Trop peu pour du paysage, beaucoup pour du graphisme, suis pas emballé.

Papirisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1111
Photos : 19
Inscription : 16 Juin 2014
Localisation : 33500 Libourne

#15 Message Lun 18 Mai 2015 09:38


Un carré? Juste pour le gag, hein? Patapé!

"Oh! On dirait du ..." comme çà
[noindex]
238817
#238817: Consulté 782 fois
Exifs

:mdr: :boulet: :tusors:
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#16 Message Lun 18 Mai 2015 10:25


Effectivement ça me dit quelque chose!!!

Merci vroom pour ton avis, oui, je l'ai mis dans paysage, mais mon idée était effectivement purement graphique.

Bon, j'ai vu des paysages magnifiques mais faut du temps pour traîter tout ça!!! :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités