- #260313: Consulté 618 fois
2
- #260315: Consulté 618 fois
arrivée au col
-
Arcysien 
- Messages : 2155
- Photos : 743
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
la 2 surtout, j'adore ! c'est où?flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
-
J.C 
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Et bien pour ma part c'est la 1 que je préfère.
La compo à l'UGA est, comme d'habitude, aux petits oignons, en tous cas très à mon goût, avec ces deux belles lignes fuyantes qui nous mènent au monticule et, ô surprise! A un bipède!
La compo à l'UGA est, comme d'habitude, aux petits oignons, en tous cas très à mon goût, avec ces deux belles lignes fuyantes qui nous mènent au monticule et, ô surprise! A un bipède!
-
Midship 
- Galeriste
- Messages : 18865
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
La 2 pour moi plus équilibrée .
La 1 :je trouve que le premier plan est un peu trop important et que la montagne au fond est trop tronquée.
Mais chacun ces goûts
La 1 :je trouve que le premier plan est un peu trop important et que la montagne au fond est trop tronquée.
Mais chacun ces goûts
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Carib0u 
- Messages : 2171
- Photos : 235
- Inscription : 09 Oct 2013
- Localisation : Suisse
- donnés / reçus
Une 1ère plus originale et plus surprenante que la seconde
Compos réussies pour les deux (et en soi ça me suffit perso), mais malheureusement la lumière de midi en montagne, n'est pas très flatteuse...
Compos réussies pour les deux (et en soi ça me suffit perso), mais malheureusement la lumière de midi en montagne, n'est pas très flatteuse...
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
-
demala - Messages : 2437
- Photos : 2984
- Inscription : 03 Juin 2012
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
Merci à tous, (personnellement j'ai une préférence pour la 1). Il s'agit du col de la Seigne qui fait frontière entre la France et l'Italie, avec à l'arrière plan le Mont-Blanc. Il est vrai que c'est sur l'heure de midi et que la lumière serait meilleure avec un éclairage frisant mais le vent était tellement fort et froid que j'ai même hésité à déballé mon matos. Alors pour ce qui est d'attendre la lumière du soir...
Nikon Z8, bague FTZ2, Nikkor 70-200mm f4, Tamron 15-30mm, Nikkor 500mm f5,6, Nikkor 300 f4, flash godox V860II N.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités
