Le jardin ce week-end

[patry]

Quelques images prises ce week-end dans le jardin.

Tout d'abord des clichés au 200/2.8 +allonge 24mm.

200/2.8, F6.3, 1/400e, 200 iso

#217564: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Une gourmande dans ma fleur, mais je crois que je lui ait fait peur.
J'ai juste eu le temps de déclencher en fait.

200/2.8, F7,1, 1/250e, 200 iso

#217565: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

(sa cousine guèpe ma piqué dans l'après midi, un partout donc).

Ensuite je me suis rapproché avec le 50mm 1.7 toujours avec la même bague allonge

50/1.7, F10, 1/250, 160 iso

#217566: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

50/1.7, F8, 1/500, 160 iso

#217567: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Et enfin avec le 16-50/2.8.
Là j'ai été un peu plus surpris car en général l'utilisation d'une bague allonge sur un zoom a un effet "bizarre".
Pour le coup la résolution est très bonne et l'AF reste actif (SSM) malgré la bague.

16-50/2.8 SSM, F8, 1/80e, 100 iso

#217568: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

16-50/2.8 SSM, F7.1, 1/100e, 400 iso

#217569: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

16-50/2.8 SSM, F8, 1/80e, 400 iso

#217570: Consulté 554 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

(fleurs de menthe).

La résolution est de très bon niveau (surtout pour un zoom pas franchement fait pour cela) même si la focale est un peu courte encore y compris à 50mm. Il n'est pas possible d'utiliser la focale de 16mm, je pense qu'on ne fait plus la mise au point hors de l'objectif de toute façon !

Marc

[Tom D]

Hello

Il y a beaucoup de photos, donc difficile de commenter chacune d'entre elles. Mon conseil serait d'affiner tes critères de sélections pour ne présenter qu'une ou deux photo d'un même sujet. Cela te permettra de progresser déjà en amont, avant une quelconque intervention d'un tiers.

De façon plus technique, voilà mon ressenti

1- Le sujet ne se détache pas assez de son environnement. Même si la grande ouverture te permet de diluer tout ce qui n'est pas le sujet, la lumière homogène et dure, ainsi que le cadrage, ne permettent pas de l'individualiser suffisamment. Le sujet lui même n'est pas des plus esthétiques. Pour ce type de prise de vue, je pense qu'il faut privilégier au maximum le côté graphique et épuré. La profondeur de champs est cependant correcte à mes yeux.

2- Encore une fois, la lumière est dure. Le sujet me plait davantage ici. Le bokeh est sympa. Par contre la position de l'animal, pour moitié à l'ombre, gâche un peu le rendu final. La zone de netteté est bonne aussi pour celle-ci.

3- Le sujet n'est pas suffisamment mis en valeur dans la composition. La photo en soi manque d'intérêt pour ma sensibilité. La lumière ne t'a pas aidé.

4- Idem. Le sujet n'est pas assez clairement défini et manque d'intérêt.

5- Je ne comprends pas bien le cadrage. L'arrière plan coupe la photo en deux et rend le résultat un peu brouillon. La partie basse de la tige est tronquée de manière maladroite, et incorrectement intégrée à la photo.

6- Sujet plus esthétique pour moi. La lumière n'est pas sensationnelle mais la composition est plus agréable. Peut être augmenter un peu la zone de netteté pour rendre les fleurs nettes sur leur ensemble?

7- Idem. Le sujet est plus joli. Le cadrage vertical se justifie davantage pour ce type de fleur. Donc j'adhère. Zone de netteté à revoir aussi peut être.

Tu l'auras compris, je ne suis pas fan de cette série. Si elle avait pour objectif de présenter la technique, avec tes objectifs, alors je n'ai rien à dire. Sur le plan photographique pur par contre, je n'adhère pas.

Si tu le permets, je te redirige vers l'album de u2tryo, qui montre ces derniers temps l'étendue de ses capacités dans cette discipline complexe qu'est la macro/proxy de fleurs et de leur environnement. Privilégier la lumière, le côté épuré et minimaliste de la composition, le choix du cadrage. On aime ou pas mais cela peut être une piste de progression, ou du moins d'évolution.

[patry]

Merci pour tes commentaires Tom D.
Tu l'avais compris, le but était en premier lieu de voir ce qu'il était possible de faire avec un a77 fraîchement réceptionné, des objectifs "non macro" (télé 200/2.8, zoom 16-50 et fixe 50/1.7) plus une bague allonge. Je n'ai pas la prétention de l'excellence dès mes premiers clichés, surtout que je me considère comme "débutant" dans le domaine macro/proxy. Débutant mais également curieux, donc tout conseil est le bienvenu.

Avec feu mon a700, j'avais du mal à photographier en situation en ayant à la fois un bon cadrage et une bonne mise au point. Porteur de lunettes, l'écran arrière était souvent trop mal placé pour apprécier les deux à la fois !
Mes prochaines images seront j'espère plus "abouties" maintenant que je commence à prendre la mesure des capacités du boitier à faire de la proxy et orienter l'écran est vraiment une excellente manière de travailler et de trouver des angles de vues "impossibles".

Marc