Fleurs :)

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#1 Message Dim 23 Avr 2017 15:08


Je sais ce n'est pas naturel mais je ne peux pas m'empecher de faire d'autre chose avec mes clichés :)
289529
#289529: Consulté 2074 fois
Exifs
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

Vanson
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 1695
Photos : 428
Inscription : 27 Avr 2015
Localisation : Nantes

#2 Message Dim 23 Avr 2017 20:35


Il n'y a pas de mal à appliquer sa "pâte" à une photo.

Pour ma part j'aime bien le traitement mais je sais pas pourquoi mais ça me dérange qu'il ai que des fleurs de dos :D
Sony Alpha SLT-A37 + Obj. Sony DT SAM 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + Obj. Sony DT 35 mm f/1,8 + obj. Tamron 100 - 300 mm f/5 - 6.3 + obj. Samyang FishEye 8mm f/3.5 + Trépied Vangard Alta CA 234AT + triggertrap + plein de vieux objo

Flickr - Mon fil perso

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#3 Message Dim 23 Avr 2017 20:39


Je pense que le traitement va très bien avec ce type de fleurs ( rose de noël ? ) où les couleurs pastels rose et vert ressortent à peine du fond. ;)
A7,A6300
RAW-traité

David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#4 Message Lun 24 Avr 2017 11:15


Vanson a écrit :Il n'y a pas de mal à appliquer sa "pâte" à une photo.

Pour ma part j'aime bien le traitement mais je sais pas pourquoi mais ça me dérange qu'il ai que des fleurs de dos :D


Bonjour Vanson :) Merci pour les commentaires :) Quant aux fleurs je crois bien qu'elles Ă©taient un peu timide Ă  ce moment ;)
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#5 Message Lun 24 Avr 2017 11:17


busoqueur a écrit :Je pense que le traitement va très bien avec ce type de fleurs ( rose de noël ? ) où les couleurs pastels rose et vert ressortent à peine du fond. ;)


Bonjour et Merci pour les commentaires très apprécié :)
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#6 Message Lun 24 Avr 2017 11:21


La texture apporte quelque chose à ta photo... cela crée une ambiance un peu nostalgique je trouve :)
Je la trouve toutefois un peu foncée en particulier sur la partie droite.
Ta compo par contre me laisse dubitative... Toute la partie droite est peu lisible avec comme le souligne Vanson des fleurs qu'on ne voit pas et surtout Ă  mon sens bien entendu, une impression de lourdeur..il manque de l'espace.
Bref, pour moi, il y a de l'idée mais cela reste à peaufiner et surtout mieux envisager ton cadrage au départ.La texture en suffit pas :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4071
Photos : 1310
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#7 Message Lun 24 Avr 2017 14:56


Le traitement choisi va bien à cette fleur (l'ancolie) avec son petit côté rétro.
Par contre le cadrage est Ă  revoir.
Un format carré qui supprimerait le fouillis de droite et limiterait l'espace vide de gauche ?


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités