[Macro] Quelques Macros

[erwan]

bon ben c encore mon slips qui a raison comme d hab
c la map qui est en avant sur le rocher..............

bon on va dire qu avec la map ratée, a f16 ou22 ,on aurait eu qd meme la chenille un chouilla plus nette.......;

[getlolo]

Ouf, content que cette version plaise un peu plus !
Pour la MAP... c'est bien possible qu'elle soit en avant.. j'avoue que j'ai souvent un peu de mal à faire une map correct en macro... probablement besoin de pratiquer plus ... et peut etre que le viseur de l'a200 (un peu juste), combiné à l'absence de testeur de profondeur de champ joue en ma défaveur
En tout cas, ca ne m'empêchera pas de continuer

[Slipsale]

bon on va dire qu avec la map ratée, a f16 ou22 ,on aurait eu qd meme la chenille un chouilla plus nette.......

Exact, d'autant plus qu'il y avait de la marge en vitesse (1/1000 ici).

Pour la map, pas facile en MF ; c'est une question de pratique. Plus tu feras des photos, mieux ce sera.

[getlolo]

Merci pour les encouragements!
J'éspère avoir un peu de temps ce week end pour me faire une petite sortie photo... mais avec mon mémoire de fin d'étude à taper... c'est pas gagné!

[Mikaaa]

Pour f:16 et plus, encore faut-il avoir assez de lumière !
Perso, je retouche mes photos macro en terme de saturation et de luminosité, en me méfiant grandement des "Corrections auto" et compagnie qui ont tendance à tranformer tes oeuvres en hallucinations de toxicos
Evidemment si le temps était couvert à la base, pas de miracle à attendre mais cela permet d'avoir plus de nuances...
J'imagine que certains du forum ont un flash annulaire, qui bien dosé doit être terrible... un jour p'tet!

[getlolo]

je peux pas résister à mettre ce crop d'une autre photo : le monstre!

[Okapi]

Je suis les autres sur leurs conseils techniques, pour la dernière, garde la partie droite et augmente la luminosité si tu veux aussi mon avis sur ce coup.

[erwan]

Pour f:16 et plus, encore faut-il avoir assez de lumière !
Perso, je retouche mes photos macro en terme de saturation et de luminosité, en me méfiant grandement des "Corrections auto" et compagnie qui ont tendance à tranformer tes oeuvres en hallucinations de toxicos
Evidemment si le temps était couvert à la base, pas de miracle à attendre mais cela permet d'avoir plus de nuances...
J'imagine que certains du forum ont un flash annulaire, qui bien dosé doit être terrible... un jour p'tet!

c vrai,mais comme il est passé a 1/1000 en vitesse,c que y avait assez de lumiere pour fermer plus
Je dis des conneries??

[Mikaaa]

j'avais pô vu
effectivement y'avait de la marge (quoique des fois ça peut être vif une chenille, un salto arrière et elle disparait... ok )