Encore des oiseaux, oui. Mais... au 16-105!!!

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#1 Message Mar 24 Fév 2009 06:06


Etourneaux sansonnets non farouches car complètement détournés de leur système de nourriture naturel.
En fait, ils sont nourris par les déchêts de nourriture (pâtisserie) laissés sur les tables par les tourites.
Lieu: Tour de Londres, au bord de la Tamise.

Je n'ai donc pas réalisé d'exploi et ai profité du cadeau qui m'était offert. J'ai utilisé l'objo habituellement
monté sur l'appareil lors de promenade touristique (car "bon à tout faire"): le SONY 16-105/3,5-5,6!

Désolé pour le nombre, mais je n'ai pas pu choisir. J'en ai une trentaine de la même veine!

1.
   Image

2. Dommage le garde-fou grillagé derrière pour éviter de tomber dans la Tamise.
   Image

3. Il ne voulait pas changer de place... il voulait les miettes de la table toute proche!
    Ici il chante sa lamentation... recuuules-toi que je puisse manger yé yé yé!
   Image

   Image

4. Alors! Ca vient oui? Quest-ce que t'attends?
   Image

5. Zut, mes congénères qui arrivent à mon garde-manger. Bon fini la séance de pose, j'y vais...!
   Image

6. T'as vu? Trop tard!!! Y a plus rien maintenant! Merci hein!!!
   Image

Conclusion: il pique tout de mĂŞme pas trop mal ce transtandart!
Dernière édition par papyrazzi le Mar 24 Fév 2009 13:44, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#2 Message Mar 24 Fév 2009 09:39


entierement d accord avec ta conclusion, je l'ai recommandé a plusieurs amis !

sinon les photos sont un parfait reflet de ce que tu decris, des animaux assez detournés de leur comportement naturel...comme le fond des images SAUF la 1 :)

eragon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 340
Inscription : 18 Août 2008
Localisation : Belgique

#3 Message Mar 24 Fév 2009 10:30


belle photo comme tu dit dommage pour le grillage :wink:

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#4 Message Mar 24 Fév 2009 10:38


Belles photos, ces oiseaux ont de très belles couleurs.
C'est pas touours l'objectif qui fait la photo mais aussi le photographe!
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Alain
Messages : 721
Photos : 120
Inscription : 26 Mars 2008
Localisation : Nogent le Roi (28)
/
Contact :

#5 Message Mar 24 Fév 2009 11:38


Belle série :love: :love:

Merci pour cette démo des possibilités du 16-105 à 105mm

Alain
Sony A6000 avec 16-50 et 70-350
Minolta 11-18 avec bague fotodiox

http://www.flickr.com/photos/alauny/

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Mar 24 Fév 2009 12:41


Jolie série même si pour moi, tu as été trop fort sur l'accentuation...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

pipit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 345
Photos : 32
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : reims 51
Contact :

#7 Message Mar 24 Fév 2009 13:08


mais pourquoi je m'acharne avec mon 400? :ideenoire:
sony a350 tamron17/50 tamron18/200 sigma400apotelemacro et autres poupouilles

yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#8 Message Mar 24 Fév 2009 13:11


belle série j'adore :love:
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#9 Message Mar 24 Fév 2009 13:16


J'en ai vu quelques uns dans mon jardin mais étant entrain de faire des essais à 6400iso...C'est pas le top!
Jolie série! Le grillage peut faire une histoire du genre l'oiseau dans la cage...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#10 Message Mar 24 Fév 2009 13:49


Merci de vos avis.
Pschitt, Catweb m'a fait une observation similaire dans mon post "Essais de photos de nuit".
Je vais revoir mon script de réduction et encadrement et y diminuer l'accentuation qui me paraissait toutefois flatteuse mais sans excès. Apparemment ce serait tout de même exagéré ou trop agressif. Je vais donc temporiser en élevant le paramètre "niveau".
Merci pour ton avis en ce sens.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#11 Message Mar 24 Fév 2009 13:57


pipit a écrit :mais pourquoi je m'acharne avec mon 400? :ideenoire:

Pour le bokeh, pipit; pour le bokeh! :mdr:
Demande Ă  Honey ce qu'il en pense de mon bokeh ci-dessus. Rien Ă  voir avec celui du 400!!!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#12 Message Mar 24 Fév 2009 14:45


pschitt a écrit :Jolie série même si pour moi, tu as été trop fort sur l'accentuation...


:shock:

A quel détail peut on se rendre compte d'une accentuation ? ou se trouve ce détail dans la photo, je ne vois rien de particulier...si ce n'est qu'elle est très nette.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#13 Message Mar 24 Fév 2009 21:32


L'accentuation se traduit pas les micro-contrastes sur les limites clair-sombre. Ici, on voit distinctement une sorte de halo clair sur ces limites. Ça accentue l'impression de netteté mais ça devient assez agressif à l'excès...

Papyrazzi, je pense que ton script conviendra bien pour passablement de sujets. Par contre, pour les gros plans avec beaucoup de constrate, il convient d'en réduire le dosage... Et là, le sujet est un exemple typique. :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#14 Message Mar 24 Fév 2009 21:39


Au niveau de l'histo, on voit bien qu'il s'est passé quelque chose :) mais pour l'image elle même, sans crop il faut drolement avoir l'oeil bien exercé :shock: pour voir ce genre de détail !! effectivement à l'oeil nu, j'ai du mal à differencier accentuation/netteté.

Je vais inspecter les zones dont Pshitt me parle.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#15 Message Mar 24 Fév 2009 23:50


J'en ai pris bonne note Pschitt et merci de ton observation d'à-propos! Je n'aimerais pas que l'on puisse penser que je trafiquerais les résultats d'une tof!
J'ai déjà modifié le script; mieux vaut un peu moins d'accentuation qu'un peu trop car cela devient vite agressif et ridicule!
Mais quand ce sont vos photos, on oublie trop souvent d'être objectif et l'on a tendance à n'en pas voir les défauts!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités