essai du principe de double expo

[Quentin]

L'idée est bonne, mais me concernant j'ai du mal à faire le lien entre les deux photos...

[PatricTheo]

Préférence pour la 1er version.
Personnellement, je ne vois pas de différence entre faire une double expo sur un boitier numérique le permettant, et qui permet de faire N fois l'essais pour avoir le resultat voulu, et la superposition par un logiciel de retouche numerique si l'on respecte dans le traitement sur logiciel l'addition des couleurs, de facon a reproduire ce qui se serait passé sur une pelloche.
Mais bon... je ne suis pas un "Pro" encore moins un extremiste...

c'est bien pour ça que je signalais, là, que l'exemple proposé n'est pas une double expo, et même pas un "principe de double expo" car nous en sommes très loin... c'est juste une surimpression faite avec un logiciel d'édition... mais bon, il y a de magnifiques surimpressions aussi et il ne s'agit pas de critiquer la démarche... juste, il faut appeler les choses par leur nom... Quant à la "double expo numérique", effectivement, elle est bien plus confortable que la véritable "double expo" (argentique) où un bon résultat tient beaucoup du miracle ou d'une extrême maîtrise de son boitier, de ses idées et de sa mémoire visuelle...

[jimbo]

le titre est "essai du principe de double expo" et pas "essai de double expo" non ?

je peux changer le titre si vous voulez ..".surimpression par photoshop avec 2 images "

[scaler59]

Je n'avais jamais vue de résultat comme celui là, où l'on ressent quelque chose au visionnage.

En général ce genre de photos fait hyper kitch, mais là malgré un léger manque de contrat sur ton modèle, l'ensemble est armonieux.

Une grande préférence pour la 2.

Merci pour l’expérience visuelle.

[jimbo]

Je n'avais jamais vue de résultat comme celui là, où l'on ressent quelque chose au visionnage.

En général ce genre de photos fait hyper kitch, mais là malgré un léger manque de contrat sur ton modèle, l'ensemble est armonieux.

Une grande préférence pour la 2.

Merci pour l’expérience visuelle.

merci à toi

[jimbo]

lol l'espritde sel est efficace.


2 calques et celui au dessus, tu as "normal" tu le changes pour "incrustation" tout simplement

CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
Type PC tout-en-un
Info
Processeur Intel Core i5-2500S 2.7 GHz
Cache de niveau 2 6 Mo
Quantité de mémoire vive 4 Go
Type de mémoire vive DDR3
Info
Capacité du disque dur 1 (Go) 1000
Vitesse de rotation du disque 1 7200tr/mn
Capacité du disque dur 2 (Go) 0
Interface disque(s) dur(s) Serial ATA
Graveur DVD DVD+/-RW DL
Lecteur Graveur HD Non
Carte graphique AMD Radeon HD 6770M
Mémoire carte graphique 512 Mo
PORTS D'ENTRÉES/SORTIES
Ports USB 2 4
Ports USB 3 Non
Support du Wi-Fi 802.11a/b/g/n
Support du Bluetooth 2.1 + EDR
Support de l'Infrarouge Oui
Ethernet 10/100 Oui
Ethernet 100/1000 Oui
Firewire 400 Non
Firewire 800 Oui
Sortie son analogique Stéréo
Info
Sortie son numérique (S/PDIF) Oui
Sortie TV analogique Non
Sortie VGA Via adaptateur
Sortie DVI Via adaptateur
Sortie HDMI Via adaptateur
Sortie DisplayPort Oui
eSATA Non
Entrée HDMI Non
Ports Thunderbolt 2
LECTURE CARTE MÉMOIRE
Compact Flash type I Non
Compact Flash Type II Non
SD / MMC Oui
XD Card Non
Memory Stick Non
Memory Stick Pro Non
Memory Stick Duo Non
Memory Stick Pro Duo Non
Memory Stick Magic Gate Non
SmartMedia Non
RS-MMC Non
MiniSD Non
MicroSD Non
PÉRIPHÉRIQUES
Tuner TV Non
Télécommande Optionnel
Modem V92 intégré Option
Nombre d'enceintes 2.0
Webcam 1.3 Mpixels
SYSTÈME D'EXPLOITATION ET LOGICIELS
Logiciels fournis iLife
Système d'exploitation Mac OS X 10.7 (Lion)
Récupération système Oui
ECRAN
Écran fourni Oui
Diagonale (pouces) 27
Format 16:9
Résolution 2560 x 1440 pixels
Interface tactile Non
Inclinaison vers l'arrière de plus de 45 degrés Non
Affichage 3D Non
CLAVIER
Interface Bluetooth
Technologie sans fil Bluetooth
SOURIS
Interface Bluetooth
Technologie sans fil Bluetooth
DIMENSIONS
Hauteur UC (cm) 51.70
Largeur UC (cm) 65
Profondeur UC (cm) 20.70
Poids UC seule (kg) 13.80

[loloi33]

Patric je suis preneur pour ton tuto. C,est une technique qui m'intéresse bcp avec mes fuji mais après quelques essais j'ai du mal à avoir un résultat satisfaisant

[gillg74]

tu peux expliquer ton principe de double expo ?

j'écris un petit topo...

à toute !

Bonjour, je serai très intéressé par le petit topo "double expo"
Je n'ai pas réussi encore avec mon A99, y a-t-il une possibilité ?
Bon je sais je déterre un peu mais je tombe sur ce fil, alors si le topo existe, comment le trouver ?
THANKS

[Manus]

Bienvenue Gillg74 !

Une petite présentation par ici : viewforum.php?f=14

[gillg74]

oui bien sur, impardonnable oubli.
De suite sur le lien
Merci

[dul]

tu peux expliquer ton principe de double expo ?

j'écris un petit topo...

à toute !

Bonjour, je serai très intéressé par le petit topo "double expo"
Je n'ai pas réussi encore avec mon A99, y a-t-il une possibilité ?
Bon je sais je déterre un peu mais je tombe sur ce fil, alors si le topo existe, comment le trouver ?
THANKS

Preneur du tuto ... Aussi ...
Je me souviens de la manip sur argentique en debrayant le film ... Et les resultats tres aleatoires ...
C'est une fonction sur les boitiers ?
Lesquels?
Qd il n'y a pas cette fonction il y a une manip pour faire la meme chose ?
Merci

[Gruck]

Je suis un gros amoureux de la surimpression, à l'argentique comme au numérique, en particulier lorsque c'est fait à la prise de vue et non post-process/tirage.
Par contre, sur ton image, je suis un peu gêné par le choix d'avoir le portrait en noir et blanc et la texture en couleur (ce qui n'est pas possible à la prise de vue).
J'aurais préféré un beau noir et blanc, peut être un poil plus contrasté

[Gruck]

Les résultats aléatoires à l'argentique, on peut s'en affranchir pas mal.
Le dynax 7 vous donne une assurance que le film s'embraye toujours de manière identique. Je suis sur que d'autres boitiers AF argentiques ont aussi cette propriété intéressante.
Il est ainsi possible de faire deux séries en ayant l'assurance que les vues se calent bien. Il suffit juste de remettre la meme pellicule, et noter quelles vues doivent être surimprimées. Ou encore, utiliser le mode surimpression direct du boitier dynax7, mais pas de décalage temporel entre les deux vues possibles.

[gillg74]

Merci, pas de problème en argentique, on fait ce qu'on veut
Mais en numérique cela me parait impossible si le boitier ne le prévoit pas, d'où mon intéret pour le tuto si une astuce existe
Buena serra.
Gillg74

[Gruck]

En numérique, tu peux toujours flasher plusieurs fois avec une pose longue.
http://flowr.co/projects/77/strips/ Ici, un projet que j'avais fait avec cette technique. Le HVL43 sony permet de regler la fréquence des flash, ici 2Hz, 2" de pose, 4 flash visibles.

Par contre, impossible de changer radicalement ce qu'il y a sur les deux (ou n) images. Difficile de reproduire l'image de l'auteur, avec un portrait surimprimé à des fleurs.

[borntoswim29]

Belles réalisations Gruck!