Portrait

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
zenon63
Avatar de l’utilisateur
Messages : 195
Photos : 12
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : Vue sur la chaîne des Puys

#1 Message Mer 08 Avr 2009 17:21


Bonjour Ă  tous :D
J'aurais voulu avoir vos avis concernant ce portrait (f/8, ISO 160).
Merci par avance pour vos réponses.
14003
#14003: Consulté 2136 fois
Exifs
Sony Alpha 200
Minolta 24-105 D + Minolta 70-210 Beercan + Minolta 50mm f/1.7 + Flash Minolta 3600 HS(D)
Slingshot 300 AW
Trépied

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#2 Message Mer 08 Avr 2009 17:50


J'aime beaucoup mais j'ai l'Ă©trange impression que la mise au point s'est faite sur les fleurs et pas sur les yeux.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#3 Message Mer 08 Avr 2009 17:59


Ce qui sauve l'image, c'est le fond assez uni, au moins en couleur. Tu aurais du davantage ouvrir le diaph. A f/8, la haie n'est pas assez floutée pour que cette jolie frimousse se détache bien.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Mer 08 Avr 2009 20:58


bsdc a Ă©crit :J'aime beaucoup mais j'ai l'Ă©trange impression que la mise au point s'est faite sur les fleurs et pas sur les yeux.

Oui +1, j'ai eu aussitĂ´t la mĂŞme impression...Sinon jolie tof !
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Popov
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 7
Inscription : 13 FĂ©v 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#5 Message Mer 08 Avr 2009 21:03


J'aurais également essayé de flouté plus l'arrière plan.

La netteté, tu l'as faite sur quoi ?
Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#6 Message Mer 08 Avr 2009 21:55


EGr a écrit :Ce qui sauve l'image, c'est le fond assez uni, au moins en couleur. Tu aurais du davantage ouvrir le diaph. A f/8, la haie n'est pas assez floutée pour que cette jolie frimousse se détache bien.

:+1: , en ouvrant plus tu aurais mis davantage le visage en valeur.

Asocial
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1098
Inscription : 23 FĂ©v 2009
Localisation : Vernon (27)

#7 Message Mer 08 Avr 2009 22:31


Très jolie mais certaines zones de netteté sur les fleur détourne la lecture le la photo.

:mrgreen:

SĂ©b.
Sony @7R III + Grip - FE16-35 f4 - SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS

zenon63
Avatar de l’utilisateur
Messages : 195
Photos : 12
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : Vue sur la chaîne des Puys

#8 Message Mer 08 Avr 2009 22:38


Popov a écrit :J'aurais également essayé de flouté plus l'arrière plan.

La netteté, tu l'as faite sur quoi ?

A l'origine c'était un format raw que j'ai retouché avec camera raw
Sony Alpha 200
Minolta 24-105 D + Minolta 70-210 Beercan + Minolta 50mm f/1.7 + Flash Minolta 3600 HS(D)
Slingshot 300 AW
Trépied

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#9 Message Mer 08 Avr 2009 22:42


zenon63 a Ă©crit :
Popov a écrit :J'aurais également essayé de flouté plus l'arrière plan.

La netteté, tu l'as faite sur quoi ?

A l'origine c'était un format raw que j'ai retouché avec camera raw

:?: :?: :?: Tu n'as pas du comprendre la question que te pose Popov, il te parle de la mise au point.

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#10 Message Mer 08 Avr 2009 22:50


Bien j'arrive trop tard et n'aurai pas la primeur de te dire que grâce à une ouverture de 8, ton sujet est bien net mais qu'il aurait été mieux mis en valeur s'il s'était plus détaché du fond. Pour ce faire, il aurait fallu ouvrir le diaphragme.

Je pense par contre que le focus a bien été effectué sur le visage. En effet, s'il avait été effectué sur les fleurs du fond, le visage n'aurait pas pu être net vu la distance et malgré f:8. Le visage est un plan en avant des fleurs, et les premières branches floues sont en arrière-plan par rapport aux fleurs. Or, les premières branches floues sont très proches du plan des fleurs et le visage en est très éloigné. On sait pourtant que la zone de netteté s'étend sur une certaine distance en avant et en arrière d'un sujet sur lequel le focus a été effectué. Et aussi que la partie nette en avant-plan serait d'environ 1/3 de cette distance et que la partie nette en arrière-plan s'étendrait sur les 2/3 restants.
Donc, si le focus avait été fait sur les fleurs, nous devrions avoir l'arrière net sur une certaine profondeur (plus profonde que ce que l'o voit vu l'ouverture de f:8) et l'avant sur une profondeur moindre. Or nous voyons tout l'inverse dans cette photo, ce qui démontre que le focus a bien été fait sur le visage (ou entre celui-ci et les fleurs).

Dans tous les cas, photo sympa et rafraîchissante.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

zenon63
Avatar de l’utilisateur
Messages : 195
Photos : 12
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : Vue sur la chaîne des Puys

#11 Message Jeu 09 Avr 2009 01:23


teuz a Ă©crit :
zenon63 a Ă©crit :
Popov a écrit :J'aurais également essayé de flouté plus l'arrière plan.

La netteté, tu l'as faite sur quoi ?

A l'origine c'était un format raw que j'ai retouché avec camera raw

:?: :?: :?: Tu n'as pas du comprendre la question que te pose Popov, il te parle de la mise au point.

Désolé :fessee: . La map a été faite (par erreur) sur l'oeil droit (en sélectionnant "local" dans la zone af). En fait j'ai décalé la netteté sur le mauvais côté :zinzin:
Sony Alpha 200
Minolta 24-105 D + Minolta 70-210 Beercan + Minolta 50mm f/1.7 + Flash Minolta 3600 HS(D)
Slingshot 300 AW
Trépied

Gerard
Avatar de l’utilisateur
Messages : 553
Photos : 84
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : Auvergne , aux portes du sud

#12 Message Jeu 09 Avr 2009 08:01


Reste qu'elle est trés mignonne la petite , et si tu peux refaire cette photo en tenant compte des conseils donnés , ne te gène pas , c'est trés formateur.
A+
Alpha 7RIII +12-24G; 70-300G; 24-105G Sony

Popov
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 7
Inscription : 13 FĂ©v 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#13 Message Jeu 09 Avr 2009 08:39


Gerard a écrit :Reste qu'elle est trés mignonne la petite , et si tu peux refaire cette photo en tenant compte des conseils donnés , ne te gène pas , c'est trés formateur.
A+


Oh que oui, car c'est un joli modèle ! :commeca:
Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#14 Message Jeu 09 Avr 2009 14:13


Ouais mise à part l'arrière plan présent, logique à f8, la bouille, le sourire de la demoiselle font pencher pour moi ta photo du bon côté :commeca:
Il n'y a plus qu'à recommencer en soignant le décor, car la demoiselle est toute mimi, photogénique :P
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#15 Message Jeu 09 Avr 2009 15:27


Gerard a écrit :Reste qu'elle est trés mignonne la petite , et si tu peux refaire cette photo en tenant compte des conseils donnés , ne te gène pas , c'est trés formateur.
A+

En effet, n'hésite surtout pas.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

stefane7408
Avatar de l’utilisateur
Messages : 173
Photos : 2
Inscription : 25 Août 2008
Localisation : ardennes
Contact :

#16 Message Jeu 09 Avr 2009 16:03


papyrazzi a Ă©crit :
Gerard a écrit :Reste qu'elle est trés mignonne la petite , et si tu peux refaire cette photo en tenant compte des conseils donnés , ne te gène pas , c'est trés formateur.
A+

En effet, n'hésite surtout pas.


y a plus qu a !!!


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités