Lila - Tête de bois

[PhotonHunter]

Je ne me prononcerais pas trop sur le résultat esthétique (mais quand même, avait-elle besoin de ça... ), je trouve la texture franchement sur-ajoutée, comme un transparent que tu aurais mis devant elle. Bref, ça ne s'intègre pas bien et donc pour moi c'est très artificiel (je dirais... heureusement... )

[manuparis]

impressionant de maitrise de photoshop... bravo

[Matthias73]

Je trouve la photo "moyenne"...par contre bien joué pour le PT ; c'est bien réussi!!

[JeanMi]

Moi aussi je fais clairement partie de ceux qui n'aiment pas du tout (même si c'est très bien réalisé)!
Du point de vue de la compo j'ai une nette préférence pour la version crop parce que dans l'original la grande tache blanche me pique les yeux.

[NikoNEX]

Que de réactions !Je suis un peu à la bourre niveau réponse... Globalement c'est plutôt positif
merci tout le monde

Dans l'ordre :

je viens de comprendre que c'est une texture rajoutée en PT et non un maquillage
Techniquement c'est super bien fait

Oui, c'est juste une image glanée sur Google que j'ai essayé d'intégrer au visage
Cela dit Lila est une super maquilleuse, elle aurait été surement capable de faire mieux et plus rapidement que moi...

Alors, moi j'aime pas du tout le résultat sur ce joli portait, par contre Bravo pour le travail et le résultat

Franchement, je m'attendais à plus de réaction dans le style
Pour le portrait en lui-même, j'en ai juste pris un presque au hasard dans mes archives. J'ai choisi Lila parce qu'elle a une superbe peau (c'est assez incroyable : Y a quasiment rien à faire dessus) pour vraiment me concentrer sur le travail de manipulation.

A la base, c'était vraiment pour l’exercice technique pur, je ne pensais pas publier. Mais vu le temps que j'ai passé dessus...

Je ne me prononcerais pas trop sur le résultat esthétique (mais quand même, avait-elle besoin de ça... ), je trouve la texture franchement sur-ajoutée, comme un transparent que tu aurais mis devant elle. Bref, ça ne s'intègre pas bien et donc pour moi c'est très artificiel (je dirais... heureusement... )

Je t'invite à regarder l'image en un peu plus grand. Je ne dis pas que c'est parfait, loooiiiiin de là. Mais je ne suis pas d'accord avec ta critique (sur-ajoutée/transparence). Après, je peux comprendre que l'on aime pas, que l'on déteste franchement...etc

Bien sur que non, Le modèle n'avait pas besoin de ça. Je n'ai pas fait ce travail dans un but esthétique, artistique ou d'autres mots finissant pas "ique". Juste pour apprendre de nouvelles techniques. Faire quelque chose de différent. Bien sur, c'est très perfectible.

impressionnant de maitrise de photoshop... bravo

C'est pas encore ça, mais ça commence à rentrer
Je pense m'orienter de plus en plus vers la photo composite. Mais c'est une manière complètement différente de travailler, d'aborder les shootings. J'ai une idée en tête, pour le printemps

Je trouve la photo "moyenne"...par contre bien joué pour le PT ; c'est bien réussi!!

Oui, la photo est moyenne, c'est bien pour ça qu'elle était restée dans les archives et que je me suis permis de la bidouiller
J'ai juste choisi une photo avec une bonne MAP et un port de tête intéressant pour wrapper la texture.

Moi aussi je fais clairement partie de ceux qui n'aiment pas du tout (même si c'est très bien réalisé)!
Du point de vue de la compo j'ai une nette préférence pour la version crop parce que dans l'original la grande tache blanche me pique les yeux.

Contre toute attente, tu fais parti de la minorité qui n'aime pas
Comme dit plus haut, c'est une photo comme ça pour essayer des techniques, pas spécifiquement faite pour. J'ai pas vraiment travailler l'arrière plan