Enfants.

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#1 Message Sam 15 Avr 2017 18:26


Bonjour,
Comme certain parmi vous se souviendront j'aime beaucoup le monochrome donc voici un que j'aime bien :) Vous n'êtes pas obligé d'avoir le même avis :)
289112
#289112: Consulté 1774 fois
Exifs
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#2 Message Dim 16 Avr 2017 13:10


À mes yeux, ça ne fonctionne pas vraiment : c'est assez charbonneux, et surtout le fait que l'enfant du premier plan tourne la tête enlève beaucoup d'intérêt à la scène, et le visage du second, lointain, coincé comme il est, et barré par une bande noire, ne ressort pas assez amha. C'est moins mystérieux ou nostalgique qu'un peu trop brouillon, du moins pour moi :wink:
âžś 500px

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Dim 16 Avr 2017 13:31


Le choix du traitement N/B ("charbonneux", faible contraste..) est un choix, je le respecte. Il fait photo retrouvée après avoir vieilli oublié dans un tiroir. Idem pour la tête tournée de l'autre côté, quoique on a du mal à comprendre ce qu'il regarde (j'ai mis du temps à repérer le deuxième visage en arrière).

Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.

J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au mĂŞme niveau les jambes des deux enfants.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#4 Message Dim 16 Avr 2017 15:48


jr56 a Ă©crit :....
Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo....

Bonjour
Pour moi le point le plus important
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#5 Message Dim 16 Avr 2017 16:39


Scribe a écrit :À mes yeux, ça ne fonctionne pas vraiment : c'est assez charbonneux, et surtout le fait que l'enfant du premier plan tourne la tête enlève beaucoup d'intérêt à la scène, et le visage du second, lointain, coincé comme il est, et barré par une bande noire, ne ressort pas assez amha. C'est moins mystérieux ou nostalgique qu'un peu trop brouillon, du moins pour moi :wink:


Bonjour Scribe et merci pour ton passage et les commentaires plus que pertinent j'en tiendrai compte :)
Quant Ă  la jeune fille en question voici une d'elle de face :)

https://www.ephotozine.com/user/notlost ... --48816913 Le mieux est de cliquer sur l'image :)

Amicalement,

David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#6 Message Dim 16 Avr 2017 16:42


jr56 a écrit :Le choix du traitement N/B ("charbonneux", faible contraste..) est un choix, je le respecte. Il fait photo retrouvée après avoir vieilli oublié dans un tiroir. Idem pour la tête tournée de l'autre côté, quoique on a du mal à comprendre ce qu'il regarde (j'ai mis du temps à repérer le deuxième visage en arrière).

Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.

J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au mĂŞme niveau les jambes des deux enfants.


Bonjour Jr56 :)

Merci pour ton passage et les commentaires aussi pertinents que ceux de scribe :) Je tacherais de faire mieux une prochaine fois :)
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#7 Message Dim 16 Avr 2017 20:44


Effectivement, le pantalon attire un peu l'attention...
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfant :commeca: Cela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#8 Message Lun 17 Avr 2017 07:33


cerise a Ă©crit :Effectivement, le pantalon attire un peu l'attention...
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfant :commeca: Cela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables :wink:



Bonjour Cerise :) Merci pour ton passage et les commentaires. Ce que tu dis est vrai il faut maintenir l'innocence de l'enfance et ses rêves et pas l'étaler comme certains; Il faut les laisser vivre et pas imposer notre monde d'adultes qui quelque fois laisse à désirer :)
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités