croque-petit-monsieur

[Cwati]

Salut à tous,

Petite proposition du jour. Pour avis

[noindex]

[Tom D]

Hello

J'aime beaucoup le traitement qui donne évidemment de l'importance au sujet. Le seul bémol que j'y trouverais est le traitement appliqué au niveau des mains, qui les fait disparaître de façon un peu trop brutale et troublante pour moi.

Le regard est à tomber.

[bourguignon93]

mon avis c'est qu'il faut le nourrir cet enfant!!!

comme dit plus haut les mains trop "tranchées" et un peu trop sombre par rapport au visage!

[cerise]

Comme les copains.. dommage pour les mains

[Scribe]

De même pour les mains, trop sombres et trop "courtes"…
Autant les lueurs latérales dynamise l'image, autant je me demande si celle de l'angle supérieur droit n'est pas superflue.
Mais ce que re regrette le plus, c'est… qu'il n'y ait rien d'écrit ou de dessiné sur le cahier : même si tel quel on peut y voir la symbolique de "la page blanche de l'enfance", etc., d'un point de vue purement graphique je trouve qu'il manque quelque chose.

Au final, c'est quand-même une bien jolie image

[Arcysien]

Quelle lumière sur le visage, superbement traitée !

Pareil que Scribe, bizarrement je m'attendais à un petit trait (ou un petit dessin) sur cette page blanche, mais c'était une première lecture. En repensant l'histoire avec une page blanche comme tu nous la comptes, c'est une autre histoire, et ça passe aussi.

Pareil que les autre pour les mains, ça rend la photo un peu "artificielle".

Chouette photo. (Sur Flickr quand je l'ai vu passé j'ai su qu'elle venait de toi avant de voir ton nom, et CA, c'est classe. )

[pschitt]

J'aime l'instant et l'attitude du p'tit bout mais le traitement, en particulier le vignettage excessif me rebute...

Pour moi, les meilleures images d'enfants, dont l'innocence et le naturel sont les atouts majeurs, sont celles dont le traitement est en phase, donc naturels...

[Cwati]

Vos retours m'ont pas mal posé question pour tout dire. J'ai habituellement une vague intuition des commentaires qui vont m'être adressés, mais je n'avais pas vu venir ce consensus sur les mains.

Il est vrai que le traitement est intrusif et j'avoue aussi avoir pas mal cherché la limite entre traitement qui sert le sujet et traitement qui fait trop artificiel.
Je vous propose donc une v2 avec vos remarques. J'ai pas mal galéré sur le traitement des mains. Ca reste imparfait il me semble.

Concernant la page blanche: étant donné sa visibilité dans l'image, un quelconque motif aurait vampirisé le sujet il me semble, non?

[cerise]

C’est beaucoup mieux !!
Et pour les mains et pour le haut de l'image à droite

[Cwati]

merci Cerise!

[Scribe]

Oui, c'est mieux (Par contre, je ne suis pas persuadé du tout qu'un sujet principal se fasse "vampiriser" (comme tu dis) si facilement que ça… Une image peut contenir beaucoup de chose sans cesser d'être forte, et je suis presque tenté d'écrire : au contraire… )

[Cwati]

'ci m'sieur!

[Cwati]

la même en couleur:


[noindex]

[cerise]

Le problème c'est qu'en NB ou en couleur...les deux sont chouettes
Mais je crois que je conserve pour ma part la NB qui convient bien au regard de ton fils même s'il a des yeux... à tomber

[Cwati]

merci cerise. Je crois avoir aussi une courte préférence pour le N&B.

PS: c'était pas mon gamin sur celle-ci. Je passerai le compliments aux parents

[Scribe]

Nette référence pour ma part pour le N&B. De plus, je ne sais pas si je rêve, mais il me semble que le papier sur la version couleur est franchement bleuté…