ma femme Lili + V3

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
nicoglace
Messages : 97
Photos : 50
Inscription : 09 Jan 2013
Localisation : Eure

#1 Message Mar 29 DĂ©c 2015 10:54


Bonjour Ă  tous,

J'aimerai avoir vos avis pour ces photos de ma femme. Elle trouve la photo 1 et 2 "bizarre". De mon, côté, je trouve qu'il se passe quelque chose dans le regard. Je sais pas trop quoi.
Elle préfère la 3 qu'elle trouve plus "classique".
Qu'en pensez vous?

Bonnes fêtes de fin d'année
256543
1
#256543: Consulté 2004 fois
Exifs
256544
2
#256544: Consulté 2004 fois
Exifs
256545
3
#256545: Consulté 2004 fois
Exifs
Dernière édition par nicoglace le Dim 03 Jan 2016 18:37, édité 3 fois.

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 785
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#2 Message Mar 29 DĂ©c 2015 11:11


Hello!

1 et 3 trop sombre!

pour moi la 1 avec un peu plus de lumière sur les yeux!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Mar 29 DĂ©c 2015 11:12


Idem chez moi, le tout est trop sombre.
Pref au 2 premieres, sur la derniere, le regard en coin me dérange :) (en tout cas chouette modele, et les cadrages sont sympas)

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Mar 29 DĂ©c 2015 11:13


Pareil pour la lumière.

Sur la 3, je trouve que les yeux sont trop tournés, mais quel bleu!!!!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Mar 29 DĂ©c 2015 11:30


Trop sombre et ombres trop marquées! Allez hop on recommence!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Cwati
Messages : 2496
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013
/

#6 Message Mar 29 DĂ©c 2015 11:40


La 1 est juste superbe! Quelque chose de très puissant passe, je trouve. Effectivement, il y a un côté un peu flippant/intimidant, mais c'est ça qui rend la photo accrocheuse.
Et pour moi, ça justifie l'ambiance un peu sous-ex sur le principe. Après, il me semble que tu pourrais réhausser légèrement sans perdre cette ambiance feutrée.
Son oeil gauche est - techniquement - trop peu illuminé, mais ce que j'aime c'est ce reflet bleu qui en jaillit.
Le cadrage est top. Bref, j’adore.

La 2 est sympa dans l'attitude malicieuse, mais la lumière est trop crue sur le visage, encore accentuée par un vignettage trop prononcé amha.
Sourire un peu pincé quand même. Yeux un peu rouges aussi. Les raccords de couleur robe / maquullage-yeux étaient pourtant sympas.

La 3 reprend bien l'ambiance de la 1ere, par contre le bleu du regard est absent et n'apporte pas la "lumière" de la 1ere. Du coup, c'est juste globalement sous-ex pour moi.
Le regard en coin ne fonctionne pas vraiment pour moi car trop en coin. On sent quelque chose de forcée.

Comme dit plus haut, tu as un modèle plein de grâce. Aucune excuse pour ne pas nous reproposer d'autres jolies choses ;)
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#7 Message Mar 29 DĂ©c 2015 11:44


Tout a été dit mais y'a quelque chose, du potentiel et sacré regard hypnotique sur la 1, de jolis yeux.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#8 Message Mar 29 DĂ©c 2015 14:59


la première en plus lumineuse pour moi également. Elle a un petit air de Nathalie Dessay ta femme, elle est de la famille ? :mrgreen:

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5215
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#9 Message Mar 29 DĂ©c 2015 16:25


Ma 1ère impression, au moins sur la 1 et la 2 , c'est que tu as forcé un peu trop sur les curseurs, ce bleu et ce rouge ne font pas naturel.
La 3 a des couleurs magnifiques , dommage que le regard soit si croisé

En tout cas, si elle se prête au jeu , tu as facilement de quoi t'améliorer. :commeca:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 256
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#10 Message Mer 30 DĂ©c 2015 08:36


Je trouve l'aune très bonne et c'est ma favorite. Ensuite vient la 2, la 3 je suis bien moins fan.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

nicoglace
Messages : 97
Photos : 50
Inscription : 09 Jan 2013
Localisation : Eure

#11 Message Mer 30 DĂ©c 2015 10:39


Merci Ă  tous pour vos commentaires.
J'ai essayé de retravailler un peu la première photo pour qu'elle soit plus lumineuse.
256618
#256618: Consulté 1717 fois
Exifs

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Mer 30 DĂ©c 2015 14:04


Moi c'est la 2 que j'aime beaucoup ;)

On se noie dans ce superbe regard lumineux :wow:

Pour ce qui est de la 1, je préfère la 1ère version,

Sur la 2, le fait d'avoir rehausser l'expo enlève le contraste du regard, et l'impact n'est plus du tout le même...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Cwati
Messages : 2496
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013
/

#13 Message Mer 30 DĂ©c 2015 18:34


bien trop lumineuse cette v2. On perd le côté mystérieux amha. Au doigt mouillé, 0.3 IL doivent suffire.

Si, en réhaussant, tu choisis de démasquer l'oeil gauche, tu t'exposes à devoir égaliser la luminosité sur les deux yeux, sous peine d'un effet inesthétique (présent sur la v2). Et là, ça risque de te mener loin, car il va falloir également que tu réhausses toute la partie gauche du visage...

Tout ça n'est que mon avis.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

nicoglace
Messages : 97
Photos : 50
Inscription : 09 Jan 2013
Localisation : Eure

#14 Message Mer 30 DĂ©c 2015 19:16


Cwati a écrit :bien trop lumineuse cette v2. On perd le côté mystérieux amha. Au doigt mouillé, 0.3 IL doivent suffire.

Si, en réhaussant, tu choisis de démasquer l'oeil gauche, tu t'exposes à devoir égaliser la luminosité sur les deux yeux, sous peine d'un effet inesthétique (présent sur la v2). Et là, ça risque de te mener loin, car il va falloir également que tu réhausses toute la partie gauche du visage...

Tout ça n'est que mon avis.


Ouais du coup, ca devient trop compliqué pour moi :D

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#15 Message Mer 30 DĂ©c 2015 20:19


attention aux lumières rasantes
c est dur avec les pore de peaux

myriam75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 356
Photos : 17
Inscription : 31 DĂ©c 2012
Localisation : Paris

#16 Message Jeu 31 DĂ©c 2015 00:32


La 1 (originale) la naissance de l'Ă©paule gĂŞne un peu la lecture.
Canon 80d - Canon canon 24 mm 50 mm 1.8 - Canon 17 40 mm
Tamron 70 300 - Tokina 11 16


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités