Ondine

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#1 Message Mer 29 Juil 2015 18:04


Hello

Je me frotte régulièrement au difficile exercice du portrait mais moins à celui de poster mes essais.

Ici je me suis dit que j'étais arrivé à capter quelque chose de plus que d'habitude. Cependant, en tout bon papa qui se respecte, l'objectivité n'est pas ma première qualité. Alors j'aimerais recueillir votre avis au sujet de cette image de ma petite mignonne.

La photo a été faite au Shembra R zuiko 50 mm.

244962
#244962: Consulté 2207 fois
Exifs


@+
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mer 29 Juil 2015 18:19


C'est gĂŞnant cet oeil flou je trouve

Sinon rien Ă  dire sur le reste
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#3 Message Mer 29 Juil 2015 18:31


Le regard et la candeur saisie est un bel instant. :wink:
Pour le reste, je serai un peu plus difficile en ce qui me concerne.
L'harmonie des couleurs est cassée par ce chemin qu'on devine à droite alors que le vert des feuillages et la robe multicolore laissait entendre un très bel ensemble sur la chevelure brune.
L'oeil flou ne me dérange pas tant que ça en fait.C'est un peu plus bas au niveau de sa joue qui du coup se confond trop avec la route même si une mèche de cheveux sépare les deux parties.
En tous cas, l'instant est bien saisi et on devine plein de choses avec ce regard si expressif :D
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Gandji
Messages : 428
Photos : 3
Inscription : 04 Juil 2007

#4 Message Mer 29 Juil 2015 18:32


Profondeur de champ trop réduite. Nez bouche oeuil flous. :shock:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Mer 29 Juil 2015 19:46


Shembra R...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Cwati
Messages : 2493
Photos : 92
Inscription : 19 Juin 2013

#6 Message Mer 29 Juil 2015 23:58


Quentin a Ă©crit :Shembra R...

Mouais... Franchement pas convaincu par ce type d'objo. Je veux pas jouer mon vieux con néophobe, mais j'ai l'impression que ca reste éternellement experimental cette histoire là.
Car sur ce cliché, je te rejoins Tom, il y a quelque chose de plus, une espèce de vitalité, une candeur.
Mais l'oeil flou gêne vraiment. Donc j'ai du mal à refraindre l'idée que tout ça est un peu du gachis...
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#7 Message Jeu 30 Juil 2015 08:34


Hello

Merci pour ces retours mitigés. En fait, je suis avec le Shembra R aussi enthousiaste que Cerise avec le lensbaby. Cela m'ouvre des perspectives que je trouve originales, mais je sais que cet enthousiasme ne sera que temporaire et cyclique.

Je lorgne du côté d'un objectif plus spécifique portrait. Peut être le macro sony E ou le samyang 85 1.4. Qu'en pensez vous?
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#8 Message Jeu 30 Juil 2015 08:56


DĂ©clenchement au bon moment, c'est plein de vie!!!

Le chemin et le flou du bas du visage , ça me plait moins. :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

ninou234
Avatar de l’utilisateur
Messages : 381
Photos : 4
Inscription : 06 Sep 2013
Localisation : vendee

#9 Message Jeu 30 Juil 2015 09:05


Hum ! partagé ...

J'aime beaucoup l'expression saisie mais pas fan de l'effet non plus...
En fin de compte cet effet de flou sur le visage "casse" trop ce joli moment
J'aurai préféré cette petite bouille nette....

Mais en tant que papa tu a le droit de n'avoir aucune objectivité et M.... aux critiques :wink:
A99 grippé - SAL135F28 STF - tamron SP 70-300 USD / 90macro - KM 50F1.7 KM 17-35
RX100 Mk1 + VFA-49R1
lowepro flipside AW400 / nova 190AW - sony HVL-F43AM - yongnuo YN 560 II

Materiel en vente : ICI
___________________________
tellement d'envies, si peu de temps...

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#10 Message Jeu 30 Juil 2015 09:16


Merci d'être passés.

En fait ce qui me séduit dans cette photo, au delà de la bouille à croquer de ma progéniture, c'est la zone de netteté très limitée à l'oeil droit. C'est étrange j'en conviens, mais je trouvais interessant que cette zone de netteté, par ailleurs complètement aléatoire, soit réduite à l'oeil droit.

M'enfin bon j'me comprends... :mdr:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#11 Message Jeu 30 Juil 2015 09:45


Je compatis Tom :D
Il faut persister sans oublier de prendre quelques photos nettes de temps en temps de tes trésors car à la finale, cela sera peut être celles çi qui feront quand même les bons souvenirs :wink:
Mais tu as bien raison d'essayer et de t'amuser...la vie est bien trop courte pour se passer de tels plaisirs :topla:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Jeu 30 Juil 2015 12:37


Cwati a Ă©crit :
Quentin a Ă©crit :Shembra R...

Mouais... Franchement pas convaincu par ce type d'objo. Je veux pas jouer mon vieux con néophobe, mais j'ai l'impression que ca reste éternellement experimental cette histoire là.
Car sur ce cliché, je te rejoins Tom, il y a quelque chose de plus, une espèce de vitalité, une candeur.
Mais l'oeil flou gêne vraiment. Donc j'ai du mal à refraindre l'idée que tout ça est un peu du gachis...


Roh le vieux ronchon de service :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#13 Message Jeu 30 Juil 2015 22:57


Comme mes camarades, je n'aime pas du tout le flou d'avant plan !
Sinon, l'expression était bonne, et le bokeh très joli.

Je n'aime pas trop les EXIF effacés par Adobe ! ^^
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Cwati
Messages : 2493
Photos : 92
Inscription : 19 Juin 2013

#14 Message Sam 01 Août 2015 19:28


Tom D a écrit :Je lorgne du côté d'un objectif plus spécifique portrait. Peut être le macro sony E ou le samyang 85 1.4. Qu'en pensez vous?

Je suis dans la mĂŞme dynamique.
Le samyang est plutot sympa. Cela dit pas follement satisfait non plus. Bon, pas d'AF, mais j'imagine que tu as ça en tête.
Ensuite, ouvrir à 1.4, c'est quand même chaud sur plans serrés. Mais surtout, ce qui me frustre le plus, c'est la distance de MaP mini de 1m. Je ne compte plus le nombre de fois où mon shoot a avorté à cause de ça. La plupart du temps, il ne manque pas grand chose, mais 1m c'est trop pour moi.
Le 90 macro est gros il me semble. Et puis, il y a le Batis 85 qui fait autant rĂŞver que cauchemarder ton portefeuille...
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#15 Message Sam 01 Août 2015 21:02


On m'a parlé aussi du canon 85 f1.4 qui serait moins encombrant et bien aussi...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#16 Message Dim 02 Août 2015 21:45


Merci pour ces retours.

Le macro Sony E est volumineux certes, mais il me parait polyvalent en ce sens. La distance de mise au point mini à 1 mm représente une limite importante du samyang en effet.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités