Gabrielle 2

[cerise]

Pour une fois qu'elle était décidée, j'ai passé deux heures à la prendre en photo...
La voici donc encore.
Je note que j'aurai tendance à retenir tous mes essais avec beaucoup de défauts mais je trouve qu'ils apportent un peu de charme.
C'est donc cramé et la map est foirée..j'ai donc accentué un peu..
Est ce que cela fonctionne ou c'est juste pare que c'est ma fille que j'aime et que je perds toute objectivité?
Merci de vos retours avisés

[t0mt0m147]

Euh difficile a dire sans la photo...

[cerise]

Oui pardon Tom, je suis allée trop vite et ai du éditer

[Papirisson]

"Est ce que cela fonctionne ou c'est juste pare que c'est ma fille que j'aime et que je perds toute objectivité?"
Cela pourrait fonctionner...

Il te reste un peu d'objectivité puisque tu dis toi-même "c'est cramé"! Mais tu en as perdu en route, parce qu'il te suffit de faire comme tu fais très souvent pour rattraper le coup. Une photo un peu plus... carrée? Et tu as un très joli HighKey.

[cerise]

Merci papirisson
J'ai effectivement pensé au carré mais je trouvais que du coup cela cassait l'ensemble au niveau de la chevelure qui descendait sur les épaules car vu la map, c'est finalement ce que je trouvais intéressant dans la photo...
Si elle est ratée, elle est ratée..j'en ai plein d'autres

[spilou73]

Pour moi ça fonctionne pas, effectivement je la mettrais dans les ratées mais comme c'est ta fille je vais pas le dire trop fort

[borntoswim29]

Effectivement, la Map est dans les cheveux! Dommage car le regard est fort je trouve concernant le format je laisserai comme ça !
En revanche je suis pas très fan du virage partiel, mais c'est une question de goût perso ! Côté traitement j'aurai plus contrasté le portrait
En tout cas, belle chevelure mise en valeur par la map foirée! Et du coup je trouve que ça fonctionne pas mal
En revanche dommage pour la bretelle! Peut être qu'elle t'aide pour compenser le fait que la peau soit cramé, mais elle attire pas mal l'oeil tout de même!

[cerise]

Bref, il y a un truc qui fonctionne mal
Merci de vos retours avisés en tous cas
La bretelle me semblait toutefois indispensable pour un point d'accroche.
On y retourne alors

[ben21]

Je vais faire une critique à la c*n. En fait si je regarde objectivement cette photo, je me dis que ça fonctionne, je vois bien que la chevelure est nette et que le visage sort de la photo, mais je traduis ça par une volonté du photographe de mettre l'accent sur la chevelure, peut être aussi l'épaule et la bretelle, la féminité du modèle? et avec cet air de défit dans le regard, le visage à moitié masqué qui peut suggérer une autre facette...

Bon ça, c'est avant de lire que c'est une photo ratée que tu as rattrapée

[cerise]

Oui mais alors..j'ai fait exprès de la rater
Je crois que je ne veux pas me l'avouer mais j'aime beaucoup faire du portrait...sauf qu'au bout d'un moment comme je ne maitrise pas encore bien, j'y avais au pif et à l'instinct et je vois après
Merci Ben en tous cas de ton passage

[xg1956]

Picasso aussi , il devait bien rigoler de temps en temps

[cerise]

Pour rigoler, j'ai pas de souci..
Pour Picasso, j'ai beau essayer....j'ai de la marge
Merci de ton passage xg

[sernine]

J'aime bien, mais la map ratée ne pardonne pas, je trouve.

[cerise]

Merci Sernine
Sûr que si j'avais bien géré, ca serait autre chose

[cerise]

En fait je trouve l'exercice intéressant..car plus je regarde cette photo..plus je trouve qu'effectivement elle ne fonctionne pas...
Je me suis arrêtée à un cadrage que j'aimais bien et une allure plaisante à mon goût.
Mais le fait de la map sur les cheveux a finalement presque l'effet inverse et cet œil flou devient presque proéminent et gênant voir inquisiteur
Bouhhhh

[sernine]

Tu n'as plus qu'à négocier une nouvelle séance de pose...