Taches sur le miroir ?

[jr56]

Écoute bien jr56 si tu as deux mains gauches... ( je n'ai rien contre les gauchés )..

D'abord je suis droitier... mais mes deux fils sont gauchers, donc sensibilisé au fait que notre monde n'est pas du tout adapté aux gauchers!

En plus, j'ai la prétention d'être plutôt adroit de mes mains Mais j'en tiens compte pour donner des conseils à la cantonade, puisque dans la cantonade il va y en avoir des peu adroits.


Par contre, moi, un SLT/viseur électronique???!!! (regarde ma signature ). Donc comme bien souligné au-dessus, aucune expérience de ces engins, et je ne peux que me baser sur des retours sur le forum de ceux qui ont essayé de nettoyer leur miroir ... ce qui ne semble pas tjs anodin!

A noter d'ailleurs que sur les réflex, la manip est aussi délicate, cause la mécanique très fine et pointue, donc fragile, du dispositif de relèvement des miroirs. Même les bombes à air comprimé posent problème, car peuvent créer un choc thermique (refroidissement du à la détente du gaz) qui a parfois causé la fêlure d'un miroir.

[Quentin]

C'est un d600 le boitier ?

[doumedoume84]

@Quentin!
Nan! Même Sony n'a pas réussi à faire pire que le D600!

[Cloclo]

Pour la microfibre puis je utiliser celle des lunettes ou de l écran d'ordi ? (le liquide nettoyant les lunettes bon ou mauvais ?)

Pas trop d'avis là-dessus, aussi bien pour l'un que pour l'autre.
Si c'était vraiment adapté, pas sûr qu'il y aurait des swab et de l'Eclipse sur le marché ; même en faisant croire aux incrédules que c'est l'unique solution de nettoyage !
Si le miroir "ne coûte" que moins de 80 €, un échange du capteur revient incommensurablement plus cher. Alors pourquoi prendre des risques pour économiser quelques sous ?

D'un point de vue général, les impuretés grasses se manifestent en début de vie du boîtier (résidus de lubrification des organes mobiles). Ensuite, ce sont les impuretés sèches, électrostatiques ou non, auxquelles on a affaire. En clair, et dit autrement, la seule boîte de swab que j'ai achetée depuis mon tout premier reflex (Alpha100) est loin d'être épuisée, malgré les 5 boîtiers qui ont suivi. Quant au petit flacon d'Eclipse, j'ai dû le changer par précaution par de l'Eclipse2 à un certain moment. Mais quand je finirai mes jours, pas sûr que ce flacon soit vide ! Idem pour le pinceau électrostatique qui a souvent été la phase 2 obligatoire, mais finale, pour moi si échec de la poire soufflante.
Alors oui, ces "accessoires" ne sont pas donnés, mais c'est un investissement à très long terme.

Bref, quand on achète une bagnole neuve, a moins d'être inconscient, on ne fait pas l'impasse sur l'assurance.

[doumedoume84]

avec Cloclo!
Le chiffon à lunettes ... Ben! je le garde pour les lunettes!

[Dark_K]

Écoute bien jr56 si tu as deux mains gauches... ( je n'ai rien contre les gauchés )..

D'abord je suis droitier... mais mes deux fils sont gauchers, donc sensibilisé au fait que notre monde n'est pas du tout adapté aux gauchers!
.

Ce n'est pas à toi que je parlais Jr56...je lui disais écoute bien Jr56 pour ses conseils.

[jr56]

Ok, j'avais lu effectivement qqchose comme : "Ecoute bien, JR56,... "

Désolé d'avoir ajouté des virgules qui n'existaient pas.

Si tu me donnes en exemple, alors

[jr56]

Les microfibres, les seules à utiliser sur capteur, historiquement c'étaient des petits carrés jaunes 3M (qui ne rayent pas les surfaces, ne peluchent pas (faits d'une seule fibre continue je crois), se lavent moult fois en machine quand sale, absorbent les graisses...). Dispo en supermarché et magasins d'optique.

ils ont disparu des rayons des supermarchés à ma connaissance (mais j'avais fait mon stock en 2006/2007 ), on trouve maintenant l'équivalent (couleur brune?) en magasin d'optique ou de photo.

Pub gratuite, pas d'intérêts chez eux, la boutique de chasseur d'images en vend encore

[Cloclo]

Pourtant, dans la liste sur ce quoi on peut utiliser ce tissu, il n'est jamais expressément fait allusion au capteur ; juste les systèmes optiques. M'étonnerait que Chasseur d'Images ait sous-entendu le mot "capteur" dans le "etc." qui clôt la liste...

Les swabs sont sans doute réalisés dans ce même tissu, mais avec un conditionnement stérile, donc bien plus sévère que ce que l'on obtient après lavage en machine dudit tissu microfibre.
Faut-il mieux appliquer le principe de précaution ?

[jr56]

Je m'en sers depuis les débuts du numérique (2005) sur mes capteurs sans pb. et n'ai jamais utilisé autre chose. A moins que CI ait changé subrepticement de fournisseur/fabrication.

Seule précaution, la poire effilée avant pour éliminer les poussières solides qui pourraient se coincer entre tissu et surface.

Maintenant, je ne force personne!

[Cloclo]

Peux-tu préciser comment tu le passes : enroulé autour d'un petit bâton ou d'une spatule, je suppose. Car les doigts ne passent pas bien dans la cage...

Pour le soufflage, il est important effectivement de spécifier que c'est un préalable à toute opération sur le capteur, que ce soit avec un pinceau électrostatique ou un nettoyage de contact au tissu ou swab humecté d'alcool isopropylique.

[jpb2b]

Voila, je viens de recevoir des "swabs" ainsi qu'une poire d'honnête facture livrée très rapidement par une enseigne apparemment spécialisée dans la photo de doigts

Et bien après la poire et le passage du dit swab sur le capteur, les taches ne se voient plus sur la photo prise a f 22.

Moi qui était persuadé qu'il fallait nettoyer le miroir, j'ai, grâce à vous évité une couteuse bêtise.

Merci encore