Super Steady Shot en grisé dans le menu

[ploucdu28]

Ça existe des objectifs "non stabilisables" ? Explications stp ?

Les Samyang et clones sont full manual et non pucés : pas de com avec le boitier, et pas de stab.

[ploucdu28]

Ben si l'objectif n'est pas pucé (typiquement les Samyang je crois), le boitier ne connait pas la focale, donc ne peut pas stabiliser le capteur en conséquence.
Pour lui c'est comme s'il n'y avait pas d'objo (et d'ailleurs dans ce cas la, le menu est justement grisé...).

Voilà oui !

Sauf que j'avais désactivé la stab avec le 16-50 monté, fait des tofs, changé d'objo deux trois fois, emis le 16-50 et... plus d'option d'activation de stab dans les menus... enfin, pas pendant un petit moment du moins...

[sommep]

Ton boitier n'apprécie pas le cuisine coréenne voilà tout

[ploucdu28]

Je viens d'essayer avec un 35mm en M42+bague non pucée et le steady shot est bien resté activé et fonctionnel.
Ce n'est donc pas la bonne piste.

Comment peut-il être fonctionnel puisque le processeur à besoin des informations de focale transmises via la puce pour décider du ratio de stabilisation à appliquer ????

J'ai dû zaper un truc... (ce serait pas le premier).

Par contre que ton option soit toujours accessible dans le menu, c'est "normal" (bien que pas très logique), je l'ai aussi quand un Samyang est monté, mais la stab ne peut pas se faire pour autant.

Donc la question reste : qu'est-ce qui fait qu'après avoir laissé l'option sur off quelques jours elle soit passée en grisée, donc inaccessible, puis sans raison revenue dans le menu ???

[ploucdu28]

Ton boitier n'apprécie pas le cuisine coréenne voilà tout

Au contraire : il me fait de bien belles images en copinant avec ))

[beedouh]

Il semblait que le grri grri de stabilisation se faisait entendre, mais ce n'était peut être pas le cas.

[Cloclo]

D'où tenez-vous que le degré de stabilisation tient compte de la valeur de la focale transmise par l'objectif ?

[Manus]

Ca ne parait pas déconnant, car si le boitier stabilisait aux longues focales de la même manière qu'aux courtes je pense que ça donnerait un bon paquet de photos floues.

[Cloclo]

Pas vraiment d'accord, puisque l'on recommande toujours de shooter avec au moins une vitesse inverse de la focale, la stab procurant alors un ou deux crans de marge supplémentaire.
Si la stab s'adaptait à la focale, en théorie on pourrait shooter à main levée au 1/20e de seconde quelle que soit la focale utilisée ! Ce qui n'est bien sûr pas vrai.

[sommep]

D'où tenez-vous que le degré de stabilisation tient compte de la valeur de la focale transmise par l'objectif ?

Ben c'est de notoriété publique

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... selon-sony

De plus, ce système peut fonctionner avec tous les objectifs, anciens et nouveaux, quelle qu'en soit la marque. Il suffit pour cela qu'ils transmettent leur focale au calculateur du boitier, qui a besoin de cette information pour calculer les compensations à effectuer selon les déplacements.

[ploucdu28]

Il semblait que le grri grri de stabilisation se faisait entendre, mais ce n'était peut être pas le cas.

Tu l'entends lors de la prise de vue avec un objo non pucé ?

[ploucdu28]

Si la stab s'adaptait à la focale, en théorie on pourrait shooter à main levée au 1/20e de seconde quelle que soit la focale utilisée ! Ce qui n'est bien sûr pas vrai.

Je ne comprends pas ta logique ici...

[Cloclo]

Sur le terrain, ces affirmations de photo journaliste en sont pas probantes. Il me semble que si le système était aussi sophistiqué, on mettrait beaucoup plus l'accent dessus ; là, il y a juste une allusion...
Donc je ne conteste pas, je dis que je reste sceptique.

[Cloclo]

Je ne comprends pas ta logique ici...

Si la stab te permet par exemple à la focale de 20 mm de shooter à 1/20e de seconde au lieu du 1/50e, elle doit pouvoir te le permettre également à 200 mm si elle est capable d'ajuster son efficacité en fonction de la focale.

[Manus]

Sur le terrain, ces affirmations de photo journaliste en sont pas probantes. Il me semble que si le système était aussi sophistiqué, on mettrait beaucoup plus l'accent dessus ; là, il y a juste une allusion...
Donc je ne conteste pas, je dis que je reste sceptique.

Si tu veux.
Toujours est-il que pour être efficace, la stab' ne se fait pas de la même manière aux courtes et longues focales.

Si la stab te permet par exemple à la focale de 20 mm de shooter à 1/20e de seconde au lieu du 1/50e, elle doit pouvoir te le permettre également à 200 mm si elle est capable d'ajuster son efficacité en fonction de la focale.

Sauf que les constructeur dont Sony disent que les stab permettent de gagner 4 stop (plus ou moins, ça dépend de la génération du système de stab). Et c'est 4 stop sur la valeur théorique de sécurité, qui elle varie selon la focale comme tu l'as souligné. Donc...

[ploucdu28]

Si la stab te permet par exemple à la focale de 20 mm de shooter à 1/20e de seconde au lieu du 1/50e, elle doit pouvoir te le permettre également à 200 mm si elle est capable d'ajuster son efficacité en fonction de la focale.

Bin justement, tu l'écris toi-même, si la stab est capable de s'ajuster en fonction de la focale (et c'est ce qui se passe en effet), il lui faut bien l'information de focale pour se faire, ce que ne transmettent pas les objectifs sans puce. L'amplitude des mouvements de la stab est corrélée à la focale à stabiliser.