A77 remplacer soi-mĂŞme le miroir semi-transparent

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
Electro Moped
Messages : 64
Inscription : 21 Avr 2012
Localisation : Belgique

#65 Message Dim 11 Nov 2012 22:43


J'ai fais ma petite expérience malheureuse et je peux vous dire que le miroir est vraiment fragile.

Après avoir nettoyé le capteur de mon alpha 57 j'ai refermé le miroir et la j'ai touché le bord avec mon ongle.
RĂ©sultat, il y a un coup dans le miroir.
Heureusement c'est sur le bord et ce n'est pas visible sur les photos.
Sony Alpha 57 / Sigma 17-70 / Tamron 70-300 / Samyang 8mm

skyhope
Messages : 10
Inscription : 11 Août 2012

#66 Message Ven 16 Nov 2012 15:54


pmai a Ă©crit :Va voir lĂ  et c'est en stock:

http://www.buyspares.fr/search.pl?query=A1855640A

un autre au mĂŞme prix :
http://4ourhouse.co.uk/cgi-bin/product.pl?PID=2919445&brand=&model=&part=SLTA77%20mirror
(par contre je n'ai pas commandé dessus, je l'avais enregistré il y qq mois avant de me lancer dans mon premier nettoyage du capteur... "au cas où" :D )

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#67 Message Mar 19 FĂ©v 2013 14:55


Relance du fil suite à l'évolution de ce fil-ci qui a justifié le démontage et le nettoyage d'un miroir semi-transparent.

J'ai nettoyé ce miroir pour Hyb il y a 2 jours. Je l'ai même fait 3x ! No problem ! Eclipse 2, comme pour le capteur.
Pourquoi avoir fait cette... folie ? Bein... après nettoyage du capteur, il restait plein de pétouilles !!! Mais Elles se trouvaient de part et d'autre de ce f...u miroir !
Fallait-il alors purement et simplement remplacer cette pièce qui coûte la banale somme de 450 EUR ? Dilemne vite résolu !

Pourquoi ne pourrait-on pas nettoyer ce miroir ? OK, c'est certainement fragile, mais faut pas y aller comme un bourrin non plus ! Suffit d'ĂŞtre aussi doux que quand on veut juste redresser les poils sur la peau de madame ! Et si je le peux, vous aussi ! Ceux qui me connaissent vous le confirmeront (125 Kgs et pointure des mains = 12 !!!)

Cette pièce se salit presque autant que le capteur ! Cela risque de coûter fort cher dans le temps, les remplacements !
Dernière édition par papyrazzi le Mar 19 Fév 2013 15:10, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#68 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:01


papyrazzi a écrit :Fallait-il alors purement et simplement remplacer cette pièce qui coûte la banale somme de 450 EUR ? Dilemne vite résolu !
!

450 € tu as vu ça où ?
la pièce coûte +/- 75 € ... voir les liens çi-dessus
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#69 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:04


Tu m'as coupé l'herbe sous le pied. (je viens de lire ta réponse à Lionel sur l'autre fil, en page 7)
Je revenais donc corriger préciser que ce prix devait probablement être M-O comprise (diable, 350 EUR pour 30 secondes de boulot sans risque!!!), car c'est celui qu'on a remis à Hyb pour le remplacement de son miroir, mais tu m'as devancé. L'important est que ce soit redressé.
Dernière édition par papyrazzi le Mar 19 Fév 2013 17:40, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

pmai
Avatar de l’utilisateur
Messages : 183
Inscription : 16 Mars 2012
Localisation : Brétigny sur Orge (essonne france)

#70 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:09


Il faut remplacer et nettoyer soi même c'est simple comme bonjour. Cela coûte entre 65 et 70 €
Relit mon poste : viewtopic.php?f=41&t=75801&start=48
Sony Alpha 77V | Sony DT 18-135mm F3.5/5.6 SAM | SONY MACRO 100 f/2.8 | Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] | SAMYANG 500 mm Miroir F6.3 | Sony Flash HVL-F43AM | Trépied 190CXPRO3 + Rotule MANFROTTO 501HDV + MANFROTTO 338 Base de mise à niveau | Monopode MANFROTTO 685B neotec automatique + Rotule 498RC2
Panasonic DMC TZ3

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#71 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:10


C'est ce que j'ai fait ! Lit 4 posts plus haut.
Dernière édition par papyrazzi le Mar 19 Fév 2013 15:16, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#72 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:16


Cloclo a Ă©crit :
Fleet68 a écrit :... pas si fragile que cela. Par contre il se micro raye facilement. Cela ne se voit pas sur les photos contrairement aux pétouilles qui peuvent s'y coller

Ce sont celles sur le capteur qui sont visibles. Pas sur le miroir. Il est trop loin.
Par contre, des pétouilles sur le miroir pourrait peut-être contrarier le bon fonctionnement de l'AF.


Apparemment, ne gĂŞneraient pas l'AF.
Cependant, elles se voient clairement sur le cliché quand on joue avec de très petites ouvertures ! J'en ai fait la constatation ce W-E au nettoyage de l'appareil de Hyb. Sans miroir : 2 pétouilles et avec miroir : plein de pétouilles ! Donc... :roll: :ideenoire:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#73 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:22


Vous faites comment pour dégueulasser vos miroirs ?
C'est pas faute pour ma part de changer fréquemment d'objectif en reportage...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Magnolias
Messages : 3972
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#74 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:40


Sur l'autre forum il y a un fil " pétouilles" .
Dixit un Mr du SAV Sony : il ne faut pas mettre autre chose que de l'eau sur le mirroir.
Alors que je viens de lire plus haut que certains ont nettoyé avec de " l'éclipse"
Bref c'est Ă  en "perdre son latin" ?????????????????
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#75 Message Mar 19 FĂ©v 2013 15:55


Les liquides éclipses attaquent certaines matières synthétiques (cf. l'éclipse 1 qui abimait certains filtres devant le capteur, et avait suscité ensuite la conception de l'eclipse 2 pour les boitiers concernés).

Le miroir SLT étant apparemment trop fin pour pouvoir être nettoyé in situ, Sony n'a sans doute pas testé s'il résistait à ces liquides (solvants) de nettoyage de "capteurs". D'où leur réponse (principe de précaution). Et quelque part, si le solvant attaque juste la couche superficielle de la lame SLT, ou u revêtement de surface de celle-ci, cela ne se verrait pas forcément à l'oeil, mais pourrait susciter des problèmes relatés dans un autre fil (fin voile irrégulier se superposant à la photo).

Ceci dit, si on démonte, eau distillée, voire un peu de liquide vaisselle si gras est sans doute (je ne peux garantir, attention) moins agressif que les liquides nettoyants pour capteurs.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#76 Message Mar 19 FĂ©v 2013 16:15


jr56 a écrit :... si le solvant attaque juste la couche superficielle de la lame SLT, ou u revêtement de surface de celle-ci, cela ne se verrait pas forcément à l'oeil, mais pourrait susciter des problèmes relatés dans un autre fil (fin voile irrégulier se superposant à la photo).

Ce voile (apparu comment ?, est la seule et vraie question !) n'a rien à voir avec un nettoyage du miroir. En effet, il n'a jamais été nettoyé avant que moi-même je l'aie fait à l'Eclipse 2. Le voile est antérieur à toute manipulation de ce genre et rien n'explique, pour l'instant sa survenance qui semble être finalement une déformation de surface plutôt qu'un problème de nettoyage ou d'encrassement.

Je ne conseille cependant pas l'usage d'Eclipse 2, même si rien ne semble avoir été endommagé après mon intervention de dépannage. Par contre, je recommanderais encore moins l'utilisation d'un LensPen (comme d'autres l'ont fait) car la surface de réflexion du miroir doit plus que certainement être particulièrement sensible aux griffes.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#77 Message Mar 19 FĂ©v 2013 16:18


Je n'ai jamais nettoyé le miroir...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#78 Message Mar 19 FĂ©v 2013 20:57


papyrazzi a Ă©crit :
jr56 a écrit :... si le solvant attaque juste la couche superficielle de la lame SLT, ou u revêtement de surface de celle-ci, cela ne se verrait pas forcément à l'oeil, mais pourrait susciter des problèmes relatés dans un autre fil (fin voile irrégulier se superposant à la photo).

Ce voile (apparu comment ?, est la seule et vraie question !) n'a rien à voir avec un nettoyage du miroir. En effet, il n'a jamais été nettoyé avant que moi-même je l'aie fait à l'Eclipse 2. Le voile est antérieur à toute manipulation de ce genre et rien n'explique, pour l'instant sa survenance qui semble être finalement une déformation de surface plutôt qu'un problème de nettoyage ou d'encrassement.

Je ne conseille cependant pas l'usage d'Eclipse 2, même si rien ne semble avoir été endommagé après mon intervention de dépannage. Par contre, je recommanderais encore moins l'utilisation d'un LensPen (comme d'autres l'ont fait) car la surface de réflexion du miroir doit plus que certainement être particulièrement sensible aux griffes.

Je ne pensais pas à ton nettoyage :wink: Je réponsdais à celui qui se plaignait des indications contradictoires sur éclipse ou pas :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1814
Photos : 88
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#79 Message Sam 23 FĂ©v 2013 12:49


papyrazzi a Ă©crit :
jr56 a écrit :... si le solvant attaque juste la couche superficielle de la lame SLT, ou u revêtement de surface de celle-ci, cela ne se verrait pas forcément à l'oeil, mais pourrait susciter des problèmes relatés dans un autre fil (fin voile irrégulier se superposant à la photo).

Ce voile (apparu comment ?, est la seule et vraie question !) n'a rien à voir avec un nettoyage du miroir. En effet, il n'a jamais été nettoyé avant que moi-même je l'aie fait à l'Eclipse 2. Le voile est antérieur à toute manipulation de ce genre et rien n'explique, pour l'instant sa survenance qui semble être finalement une déformation de surface plutôt qu'un problème de nettoyage ou d'encrassement.

Je ne conseille cependant pas l'usage d'Eclipse 2, même si rien ne semble avoir été endommagé après mon intervention de dépannage. Par contre, je recommanderais encore moins l'utilisation d'un LensPen (comme d'autres l'ont fait) car la surface de réflexion du miroir doit plus que certainement être particulièrement sensible aux griffes.

alors donc avec quoi nettoyer le miroir si besoin ?

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#80 Message Sam 23 FĂ©v 2013 16:43


Ajax vitre ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités