Problème CZ24-70: zoom bloqué à 70 mm

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 301
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#33 Message Ven 09 Juil 2010 16:16


Y'a plutôt une vis cachée dans le zoom, oui !
Entretien, oui mais l'argument est un peu fallacieux non ? La cause véritable du problème n'a pas été donnée au final. A-t-elle même été recherchée ?
Dernière édition par manu2023 le Ven 09 Juil 2010 16:21, édité 2 fois.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#34 Message Ven 09 Juil 2010 16:18


photoleon a écrit :Devis reçu ce jour :
Pb détecté = DEMONTAGE POUR REMISE EN ETAT DU SYSTEME ZOOM. REGLAGE ET CONTROLE DES FONCTIONS.
Je prends mon téléphone pour en savoir plus et là le technicien me dit que le problème est normal:"c'est comme pour une révision de voiture". Le blocage viendrait d'une utilisation intensive. Allez invoquer le vice caché avec ce genre d'approche !
Annoncé 2h30 de boulot !

J'espère que je sauterai la prochaine révision


Et le devis, il est estimé à combien, si c'est pô trop indiscret ???

"Utilisation intensive", on sent le vocabulaire, l'utilisateur est un mécréant, qui en comprend rien à rien :fache:

Tu t'en servais de cric pour changer le pneu crevé de ton Hummer ?

Désolé !
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1995
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#35 Message Ven 09 Juil 2010 16:21


vroum a écrit :Un point vince, un :mrgreen: .
:?:
no comprendo.

Par contre j'utiliserai bien ta signature : Matériel: une hache, pour trancher dans le vif...
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
à vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1995
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#36 Message Ven 09 Juil 2010 16:27


ceferid a écrit : Et le devis, il est estimé à combien, si c'est pô trop indiscret ???

à 62€ de l'heure ça monte à 155. Cela restait "économiquement réparable".

Voilà un des premiers retours SAV de ce bel objectif.
Et aussi la 1° fois qu'un objo a besoin d'une révision !!!
Increvable le CZ, il faut simplement l'entretenir. De la belle mécanique, ça se soigne.
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
à vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#37 Message Ven 09 Juil 2010 16:44


Oui, tu as raison, cela reste réparable !

Désolé pour toi ! :oops:

Et merci de nous avoir tenu informé, tiens nous au jus du retour !

Par contre, le blocage, c'est la bague qui ne veut plus tourner ou elle tourne dans le vide ?
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#38 Message Ven 09 Juil 2010 16:50


photoleon a écrit :
vroum a écrit :Un point vince, un :mrgreen: .
:?:
no comprendo.

Vince est un forumeur qui a décreté la loi qui porte son nom, comme quoi au dela d'un certain nombre de post dans une discussion on fini toujours par arriver à une comparaison avec l'automobile:
reflex69 a écrit :Ils t'ont proposé de faire la vidange et changer le filtre ?

:wink:

vespaparazzi
Messages : 43
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : le plat pays

#39 Message Dim 11 Juil 2010 19:41


bonjour à toutes et à tous,
pour ma part, j' ai enfin récupéré mon 24-70 hier, et voici le bilan:
détail de l' intervention:

mise au point
auto focus
circuit éléctronique
circuit moteur
nettoyage complet
réglages
vérification générale
garantie générale
échange rampe de map et pièces diverses
bon , et bien j' éspère que ça va s' arrêter là. bonnes continuations à vous. :tof:
pas mal de boites à rouleaux, quelques lentilles, et la old school attitude!
à oui, et un boitier nucléaire, je l' avais oublié celui là.

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 301
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#40 Message Dim 11 Juil 2010 20:40


contrôles d'usage, mais toujours pas la cause exacte du problème. Dommage...
l'essentiel est que ça reparte pour un tour !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1995
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#41 Message Lun 12 Juil 2010 12:04


Bonjour à tous.
Merci pour vos messages de soutien.
J'aurai préféré mettre cet argent ailleurs.
ceferid a écrit :Par contre, le blocage, c'est la bague qui ne veut plus tourner ou elle tourne dans le vide ?
bague bloquée. Ca a commencé à 35 mmm et quinze jours après il était bloqué à 70 !
Et le technicien de dire, mais c'et normal c'est de la révision, comme pour une voiture (il doit connaître vince !)

vespaparazzi a écrit :pour ma part, j' ai enfin récupéré mon 24-70 hier, et voici le bilan:
détail de l' intervention:
mise au point
auto focus
circuit éléctronique
circuit moteur
nettoyage complet
réglages
vérification générale
garantie générale
échange rampe de map et pièces diverses
bon , et bien j' éspère que ça va s' arrêter là. bonnes continuations à vous. :tof:
combien de temps pour tout ça ? es tu allé aussi chez PCMS ?
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
à vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

vespaparazzi
Messages : 43
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : le plat pays

#42 Message Lun 12 Juil 2010 23:52


bonjour Photoleon,
emmené le 16 juin et récupéré le 10 juillet.( :zen: )
l' objectif n' est pas allé chez PCMS, car apparemment il son agréé Sony, et cela m' aurais coûté entre 50 et 100 euros plus cher, sachant
que la facture à été assez douloureuse comme ça :crise: , comme Photoleon, l' argent n' étais pas du tout prévu pour ça, je m' en serais bien passé, un peu comme chez Ducati, content et heureux de l' avoir acheté, mais après, quand on voit le détail et le prix de la facture, ba..... :waw: ça fais peur, enfin c' est comme ça, la vie va ainsi. :tof:
pas mal de boites à rouleaux, quelques lentilles, et la old school attitude!
à oui, et un boitier nucléaire, je l' avais oublié celui là.

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#43 Message Jeu 15 Juil 2010 13:07


Je veux juste rappeler que parfois la cause "utilisation excessive" peut être éliminée par une lettre de protection juridique, on me l'a fait lors d'un problème avec l'A700, mentionné cela comme cause du problème, j'étais hors garantie et il avait déjà été pris en garantie pour la même raison, après lynchage, je n'ai payé que les pièces(je dois avouer qu'il avait plus de 60'000 déclenchements, mais il semble qu'ils ne puissent pas le prouver) :mrgreen:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1995
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#44 Message Ven 16 Juil 2010 20:08


Merci pour vos commentaires.
J'ai rappelé PCMS. Pas moyen d'en savoir plus.
Selon vous ai je intérêt à tenetr côté SONY ? et si oui où les contacter ?
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
à vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1995
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#45 Message Jeu 29 Juil 2010 12:04


Zoom récupéré hier. (à noter qu'il était prêt depuis une semaine - ce qui met un délai de réparation d'environ 20 jours)
"Herméticité" constante des techniciens sur la cause du blocage.
Espérons que cela tienne maintenant.
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
à vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 301
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#46 Message Jeu 29 Juil 2010 12:09


le manque de clarté d'un sav est toujours perturbante... on dirait que la panne n'est pas naturelle, mais qu'ils n'ont pas envie de faire de la paperasse pour que la prise en charge soit faite par la marque.

"tout ce qui est flou n'est pas net".
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#47 Message Jeu 29 Juil 2010 12:39


"Echange de rampe de mise au point". Ca ne saurait en aucun cas constituer de l'entretien courant...
Recommandé AR immédiat au SAV mettant en demeure pour une prise en charge totale de l'intervention, sous peine de suite juridique. Tu as certainement une protection via ton assurance multirisque, appele ton assureur
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#48 Message Jeu 29 Juil 2010 12:52


:+1:
Je n'avais pas vu ce sujet récemment. Pour celui-ci, le changement de rampe de MAP est explicitement cité, c'est quand même une pièce majeure, (pas comme un petit pignon qui lache dans l'AF).
Depuis quand ces objectifs hauts de gamme ne doivent être utilisés qu'avec parcimonie pour résiter au temps?

Un SAV Canon s'était bien rendu célèbre pour s'être justifié en qualifiant le SSM de pièce d'usure normale... mais je crois qu'ils avaient fait machine arrière.

Par contre je crois que ces rampes prennent d'abord du jeu avant de coincer complètement (casse d'un élément?) Il vaut mieux passer en SAV dès les premiers symptomes type point dur je pense.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités