Problème de Jauge de niveau numérique Alpha 65
Bonjour,
Je possède un ALPHA 65 (SLT-A65V) qui présente un défaut de "Jauge de niveau Numérique".
Je l'avais mis en nettoyage du capteur CCD chez Photo ciné réparation à Nantes et lorsque j'ai récupéré l'appareil le défaut est apparu.
Pour info, je l'ai déposé à la base pour remplacer la carte électronique de mon objectif SONY 16-50 qui était morte au bout de 2 ans et demi seulement (mais il a peut être pris l'humidité des tropiques). Bref, je ne pense pas que la réparation de l'objectif soit liée à mon problème mais je tenais à le signaler.
Quoi qu'il en soit, depuis ce nettoyage de capteur, lorsque je vise et que je suis parfaitement à l'horizontale comme à la verticale, la jauge de niveau numérique (c'est comme cela que SONY l'appelle) m'indique environ 5° d'écart.
Voici une photo explicite :
Malgré mes recherches sur le web, je ne trouve pas la solution.
J'ai essayé avec plusieurs autres objectifs sur le boitier : aucun changement
J'ai réinitialisé le boitier : aucun changement
J'ai essayé de mettre à jour le firmware mais j'ai déjà le dernier (v1.07)
Sur le site de sony il n'y a que l'explication du principe de cette jauge https://sony-paa-af-fr-web--paa.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/99127/~/quelle-est-lutilit%C3%A9-de-la-jauge-de-niveau-num%C3%A9rique%C2%A0%3F
Un seul forum en parle mais n'apporte aucune solution : https://community.sony.fr/t5/appareils-photo-alpha/jauge-de-niveau-numerique-slt-a77/td-p/1590749
J'aimerai donc savoir :
- Si cela est déjà arrivé à quelqu'un? Bien entendu si tel est le cas, comment le problème a-t-il été résolu?
- Si quelqu'un connait une manip pour étalonner cette foutue jauge ? l'Iphone le fait tout seul, il y a forcement un truc sur mon appareil photo!
- Si Quelqu'un connait le mécanisme ou le capteur de cette jauge? Peut-être est-il tout simplement pas bien droit dans le boitier auquel cas il suffirai de le remettre bien droit... (Naïf?)
- S'il peut y avoir un rapport avec le nettoyage du capteur CCD, parce qu'à priori la personne qui a fait le nettoyage me dit que non et j'avoue que n'ayant pas le schéma interne du boitier, il m'est difficile de le contredire.
HELP ME PLEASE !
Merci d'avance.
Je possède un ALPHA 65 (SLT-A65V) qui présente un défaut de "Jauge de niveau Numérique".
Je l'avais mis en nettoyage du capteur CCD chez Photo ciné réparation à Nantes et lorsque j'ai récupéré l'appareil le défaut est apparu.
Pour info, je l'ai déposé à la base pour remplacer la carte électronique de mon objectif SONY 16-50 qui était morte au bout de 2 ans et demi seulement (mais il a peut être pris l'humidité des tropiques). Bref, je ne pense pas que la réparation de l'objectif soit liée à mon problème mais je tenais à le signaler.
Quoi qu'il en soit, depuis ce nettoyage de capteur, lorsque je vise et que je suis parfaitement à l'horizontale comme à la verticale, la jauge de niveau numérique (c'est comme cela que SONY l'appelle) m'indique environ 5° d'écart.
Voici une photo explicite :
Malgré mes recherches sur le web, je ne trouve pas la solution.
J'ai essayé avec plusieurs autres objectifs sur le boitier : aucun changement
J'ai réinitialisé le boitier : aucun changement
J'ai essayé de mettre à jour le firmware mais j'ai déjà le dernier (v1.07)
Sur le site de sony il n'y a que l'explication du principe de cette jauge https://sony-paa-af-fr-web--paa.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/99127/~/quelle-est-lutilit%C3%A9-de-la-jauge-de-niveau-num%C3%A9rique%C2%A0%3F
Un seul forum en parle mais n'apporte aucune solution : https://community.sony.fr/t5/appareils-photo-alpha/jauge-de-niveau-numerique-slt-a77/td-p/1590749
J'aimerai donc savoir :
- Si cela est déjà arrivé à quelqu'un? Bien entendu si tel est le cas, comment le problème a-t-il été résolu?
- Si quelqu'un connait une manip pour étalonner cette foutue jauge ? l'Iphone le fait tout seul, il y a forcement un truc sur mon appareil photo!
- Si Quelqu'un connait le mécanisme ou le capteur de cette jauge? Peut-être est-il tout simplement pas bien droit dans le boitier auquel cas il suffirai de le remettre bien droit... (Naïf?)
- S'il peut y avoir un rapport avec le nettoyage du capteur CCD, parce qu'à priori la personne qui a fait le nettoyage me dit que non et j'avoue que n'ayant pas le schéma interne du boitier, il m'est difficile de le contredire.
HELP ME PLEASE !
Merci d'avance.
Sony Alpha 65 + Sony 16-50 + Tamron 70-300 USD + Sony 50mm f/1.4 + Fisheye Samyang 8mm + Samyang 500mm miror + Flash cobra Sony 42
Mon Flickr
Fil Personnel
Mon Flickr
Fil Personnel
-
alphatango - Messages : 5762
- Photos : 101
- Inscription : 14 Mai 2012
- donnés / reçus
Je comprends sans doute mal; ton illustration montre qu'effectivement les horizontales de la cheminée que tu vises le sont par rapport à la grille.
Ça ne signifie pas pour autant que ton boîtier soit lui même à l'horizontale, donc il est incliné de quelques degrés pour que ta photo soit "horizontale".
Quand les 2 repères fléchés sont verts, ça veut simplement dire que ton boîtier est horizontal, pas ta photo; enfin, c'est mon avis...
Ça ne signifie pas pour autant que ton boîtier soit lui même à l'horizontale, donc il est incliné de quelques degrés pour que ta photo soit "horizontale".
Quand les 2 repères fléchés sont verts, ça veut simplement dire que ton boîtier est horizontal, pas ta photo; enfin, c'est mon avis...
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Un peu la même chose; je ne nie pas le problème, mais ta photo ne peut l'illustrer (ni le prouver) si je la comprends bien. Visiblement tu vises la cheminée non pas à la perpendiculaire, mais un peu "de travers (elle est sur la partie gauche du cadre, pas au centre et le boitier est nettement plus haut que le centre de la cheminée). Du fait de la perspective, le cadre rectangulaire de la cheminée doit former un trapèze (ou plutôt un quadrilatère pas très régulier, puisque le boitier est à la fois plus haut et à la gauche de la cheminée). Pour rendre la partie haute parallèle à la grille du viseur, tu dois sans doute incliner le boitier.
Il faudrait cadrer la cheminée pile de face, l'axe optique horizontal passant par le centre géométrique de la cheminée et étant perpendiculaire à son plan (plus facile avec un trépied). A ce stade, les 4 cotés de la cheminée seront naturellement parallèles aux 4 cotés de ton cadre (viseur)
Mais il me semble qu'il y bien plus simple: Tu mets le boitier bien à l'horizontale à l'aide d'un niveau extérieur (par ex. niveau posé sur une table sur ou sous le boitier, en utilisant des cales si la table n'est pas pile horizontale). Quand c'est bien calé avec le niveau externe, tu regardes si le niveau apparaissant sur l'écran du boitier est lui aussi horizontal.
Il faudrait cadrer la cheminée pile de face, l'axe optique horizontal passant par le centre géométrique de la cheminée et étant perpendiculaire à son plan (plus facile avec un trépied). A ce stade, les 4 cotés de la cheminée seront naturellement parallèles aux 4 cotés de ton cadre (viseur)
Mais il me semble qu'il y bien plus simple: Tu mets le boitier bien à l'horizontale à l'aide d'un niveau extérieur (par ex. niveau posé sur une table sur ou sous le boitier, en utilisant des cales si la table n'est pas pile horizontale). Quand c'est bien calé avec le niveau externe, tu regardes si le niveau apparaissant sur l'écran du boitier est lui aussi horizontal.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Les traits vont apparaitre en vert quand ton boitier est parfaitement à l'horizontal, fait le test avec un vrai niveau.
S'il y a un probleme, retourne voir ton commerçant pour lui expliquer le soucis.
Si le boitier a pris un choc, le gyroscope a peut être morflé.
Merci pour vos réponses mais avant de mettre ce post j'avais déjà fait le test avec un niveau en posant le boitier sur un élément parfaitement plat et la jauge n'est pas alignée verte.
J'assaye donc de trouver une solution de recalibrage si cela existe...
Je retourne voir mon réparateur aujourd'hui.
J'assaye donc de trouver une solution de recalibrage si cela existe...
Je retourne voir mon réparateur aujourd'hui.
Sony Alpha 65 + Sony 16-50 + Tamron 70-300 USD + Sony 50mm f/1.4 + Fisheye Samyang 8mm + Samyang 500mm miror + Flash cobra Sony 42
Mon Flickr
Fil Personnel
Mon Flickr
Fil Personnel
Considérez cette jauge comme un gadget.
Le pas du codage de l'inclinomètre est trop "grossier" pour afficher une finesse suffisante permettant de rendre cette fonction utile.
Fiez-vous plutôt à ce que vous voyez - sans elle - dans le viseur (d'ailleurs, elle l'encombre inutilement).
Le pas du codage de l'inclinomètre est trop "grossier" pour afficher une finesse suffisante permettant de rendre cette fonction utile.
Fiez-vous plutôt à ce que vous voyez - sans elle - dans le viseur (d'ailleurs, elle l'encombre inutilement).
-
Lefuretdesvilles94 - Messages : 757
- Photos : 164
- Inscription : 27 Jan 2013
- Localisation : val de marne
- donnés / reçus
Gadget c'est aussi ce que j'ai remarquer .
Sur le A65 j'ai aussi un léger très léger désaccord avec l'horizon si ont prend comme repère une belle droit comme un quai.
Le premier logiciel de base même gratuit comme Paint.NET permet de remédier cette imperfection .
Sur le A65 j'ai aussi un léger très léger désaccord avec l'horizon si ont prend comme repère une belle droit comme un quai.
Le premier logiciel de base même gratuit comme Paint.NET permet de remédier cette imperfection .
La faute d'orthographe est ma langue maternelle Sony A65,deux A77II, Sony 55-200 ,Sony 50 1-4 ,Sony 55-300 Sony 18-55 Sony 16-50 Kenko 1.4 MC4 TAMRON 90mm SP f/2.8 Di Macro USD, Tamron 10-24,Tamron 150-600 F/5-6.3DI USD, Tamron 70x200 2.8 USD, Vanguard Endeavor HD82A
-
herissonalunettes - Messages : 4821
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
le gadget peut bien aider pour aligner un panorama à main levée. Idem dans un cadrage proxi avec un grand angle avec l'horizon au loin,...
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Sous réserve que son incrément correspondant à l'horizontal soit pile poil horizontal. Or c'est justement l'objet de ce fil.
-
herissonalunettes - Messages : 4821
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Le mien a moins d'erreur que moi, donc il m'aide. le mot gadget me semble exagéré.
L'objet de ce fil semble plus porter sur une panne ou un défaut de réglage, avec une erreur de 5° . Apres est venu se greffer la discussion sur la marge d'erreur.
Je veux bien que l’incrément soit insuffisant pour des puristes, mais il n'est pas de l'ordre de 5° pour autant!
L'objet de ce fil semble plus porter sur une panne ou un défaut de réglage, avec une erreur de 5° . Apres est venu se greffer la discussion sur la marge d'erreur.
Je veux bien que l’incrément soit insuffisant pour des puristes, mais il n'est pas de l'ordre de 5° pour autant!
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Je comprends bien tes propos. Le vocable gadget est une caricature venant des valeurs d'incertitude constatées d'un appareil à l'autre sur cette jauge.
En fait, pour que la discussion et les remarques sur le sujet soient crédibles, il faudrait pourvoir déterminer quelle valeur de défaut d'inclinaison l'opérateur peut, sans aucune aide, déceler sur une image (un peu comme le parallèle des couleurs, où l'œil humain n'est capable de détecter que 256 pas de couleur, alors que l'on chipote sur le nb de bits de codages des couleurs en RAW).
J'ai vu des cas où, à cause des perspectives et de l'absence de repères horizontaux, une photo a priori bien horizontale semblait quelque pue inclinée. Donc entre la sensation à la prise de vue et le juge de paix de l'inclinomètre, il peut de toute façon y avoir un conflit qui induit de "tricher" en post-traitement (*).
Si j'ai le temps, j'essaierai d'évaluer la valeur du pas de l'inclinomètre de mes A77II...
* on peut faire un parallèle avec le son en cinéma. Exemple : la caméra est à l'intérieur de l'auto et vise la route devant ; une moto double mais ne rentre dans le champ de vision que lorsqu'elle a presque terminé sa manœuvre. En temps réel, on entendrait son moteur alors qu'on ne voit pas encore la moto ; puis le bruit "s'éteint" lorsqu'elle est visible. De ce fait, on triche en décalant le son pour que son intensité max coïncide avec l'entrée de la moto dans le champ de vision ; à défaut le spectateur ne ressent pas la séquence comme étant cohérente.
En fait, pour que la discussion et les remarques sur le sujet soient crédibles, il faudrait pourvoir déterminer quelle valeur de défaut d'inclinaison l'opérateur peut, sans aucune aide, déceler sur une image (un peu comme le parallèle des couleurs, où l'œil humain n'est capable de détecter que 256 pas de couleur, alors que l'on chipote sur le nb de bits de codages des couleurs en RAW).
J'ai vu des cas où, à cause des perspectives et de l'absence de repères horizontaux, une photo a priori bien horizontale semblait quelque pue inclinée. Donc entre la sensation à la prise de vue et le juge de paix de l'inclinomètre, il peut de toute façon y avoir un conflit qui induit de "tricher" en post-traitement (*).
Si j'ai le temps, j'essaierai d'évaluer la valeur du pas de l'inclinomètre de mes A77II...
* on peut faire un parallèle avec le son en cinéma. Exemple : la caméra est à l'intérieur de l'auto et vise la route devant ; une moto double mais ne rentre dans le champ de vision que lorsqu'elle a presque terminé sa manœuvre. En temps réel, on entendrait son moteur alors qu'on ne voit pas encore la moto ; puis le bruit "s'éteint" lorsqu'elle est visible. De ce fait, on triche en décalant le son pour que son intensité max coïncide avec l'entrée de la moto dans le champ de vision ; à défaut le spectateur ne ressent pas la séquence comme étant cohérente.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pas d'expérience prolongée d'usage de cette jauge, mais ayant eu plusieurs fois en prêt de quelques heures à quelques jours (+ essais au salon de la photo), j'avoue n'avoir pas été convaincu de son utilité du fait justement d'une certaine imprécision et/ou manque de sensibilité.
Plus ce que signale Cloclo, expérience répétée en post-traitement: mettre un élément parfaitement à l'horizontale et encore plus souvent parfaitement à la verticale dans une photo peut parfois (selon composition, perspective... et subjectivité du photographe) paraître moins naturel ou moins esthétique qu'une légère inclinaison.
En panoramique, je ne sais pas, je n'en fait pas (sinon panoramique automatique avec mon NEX).
En plus, effectivement, cet énorme truc au milieu du viseur pour cadrer avec précision...
Maintenant, pour en revenir au sujet d'origine, une fois qu'elle est implémentée sur un boitier, pas normal qu'elle ne marche pas correctement!
Plus ce que signale Cloclo, expérience répétée en post-traitement: mettre un élément parfaitement à l'horizontale et encore plus souvent parfaitement à la verticale dans une photo peut parfois (selon composition, perspective... et subjectivité du photographe) paraître moins naturel ou moins esthétique qu'une légère inclinaison.
En panoramique, je ne sais pas, je n'en fait pas (sinon panoramique automatique avec mon NEX).
En plus, effectivement, cet énorme truc au milieu du viseur pour cadrer avec précision...
Maintenant, pour en revenir au sujet d'origine, une fois qu'elle est implémentée sur un boitier, pas normal qu'elle ne marche pas correctement!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités