RSA Rail Stacking auto

[West]

Merci

@ Srekcah :

- Oui, le bouton commande boitier et avance auto, j'utilise un moteur réducter, donc dés que je relache la commande, il s'arrête net.
- La vitesse de prise de vue a été calculé pour cette vitesse d'avance et fonction de l'ouverture, je n'ai pas terminé le module de commande, par la suite j'installerai un mini variateur de vitesse, et une graduation en fonction de l'ouverture du diaphragme.

- je regarderai le poids exacte en rentrant, mais - de 2Kg

- J'alimente avec un Lipo de 7.4v (chargé il me donne du 9.0v), se sont des batteries de modélisme, ont les trouvent à 10€, mais il faut avoir le chargeur adéquate (car les cellules doivent être équilibré lors de la charge).

- Pour les distances de MAP, j'ai utilisé un calculateur sur internet, j'avais fait des mesures il y a quelques temps ou cela correspondait parfaitement au résultat trouvé sur le net.

- Pour les plans, je dois finir de recopier le tableau en exCel, et schéma qui sont sur papier, envoyé moi vos adresse @ en MP, je ferai suivre d'ici quelques temps.

[West]

Quelqu'un pourrait il me mettre les distances de MAP correspondant au rapport :

- 1:1
- 1:1.5
- 1:2
- 1:3

sur un 100mm récent sony ou canikon que je mette à jour le tableau et qu'il soit équivalent, car moi j'ai un Zeiss et les distances diffèrent après le rapport 1:2.

merci

[borntoswim29]

Pareil que Festae! J'étais curieux de voir le résultat après avoir vu la bête! c'est vraiment génial.. Le résultat est assez ouf! Tu as essayé sur de la bébête?

[West]

Pareil que Festae! J'étais curieux de voir le résultat après avoir vu la bête! c'est vraiment génial.. Le résultat est assez ouf! Tu as essayé sur de la bébête?

Non, pas eu le temps, j'étais parti en vacance avec mais le temps venteux était une horeur pour le stack, mais dés qu'il fait beau je m'y colle.

[ben21]

Temps venteux, temps venteux? je vois pas de quoi tu parles!
Après avoir vu la bête en vrai, content de voir un essai.
T'as pas une mouche crevée pour faire un essai sur une bestiole?
Je répète en tout cas, beau boulot!

[Dami1]

Ca en fait du monde qui a vu la bete de west ...

[wizardjojo]

Ca en fait du monde qui a vu la bete de west ...

Kilékon

[West]

Temps venteux, temps venteux? je vois pas de quoi tu parles!
Après avoir vu la bête en vrai, content de voir un essai.
T'as pas une mouche crevée pour faire un essai sur une bestiole?
Je répète en tout cas, beau boulot!

C'est vrai qu'on avait même pas 8 beaufort (unité de mesure)

Non pas de mouche morte à la maison, mais même si j'avais se serait trop facile, la fleur bougeait beaucoup plus

Aller voici un premier jet pour le tableau, avec les moyennes que j'ai trouvé sur le net, j'attends vos confirmations (MAP)

Il est préférable de jouer sur la vitesse de déclenchement plutôt que celle du moteur, car seul les grandes ouverture demande beaucoup de vitesse et la variabilité est assé importante trop pour un si petit moteur, j'avais donc volontairement calculé ma vitesse max pour 9i/sec d'autant plus que l'intérêt d'un tel montage est de pouvvoir shooté au grande ouverture et obtenir un jolie bokeh.

Ce tableau est calculé pour une tension de 9v, un recouvrement de MAP de 1/3 et une vitesse d'avance de 130Tr/min, le pas de la vis est de 100 (1mm/tr) on a donc une avance de 2.1tr/sec ou 2.1mm/sec.

#210038: Consulté 1015 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[West]

Ca en fait du monde qui a vu la bete de west ...

Kilékon

Penses tu ....

[borntoswim29]

Ca en fait du monde qui a vu la bete de west ...

Kilékon

Penses tu ....

The Beast

[West]

J'ai rajouté le schéma au premier post.

[Renato]

Aller voici un premier jet pour le tableau, avec les moyennes que j'ai trouvé sur le net, j'attends vos confirmations (MAP)

Il est préférable de jouer sur la vitesse de déclenchement plutôt que celle du moteur, car seul les grandes ouverture demande beaucoup de vitesse et la variabilité est assé importante trop pour un si petit moteur, j'avais donc volontairement calculé ma vitesse max pour 9i/sec d'autant plus que l'intérêt d'un tel montage est de pouvvoir shooté au grande ouverture et obtenir un jolie bokeh.

Ce tableau est calculé pour une tension de 9v, un recouvrement de MAP de 1/3 et une vitesse d'avance de 130Tr/min, le pas de la vis est de 100 (1mm/tr) on a donc une avance de 2.1tr/sec ou 2.1mm/sec.

La pièce jointe tableau d'avance automatique.JPG n’est plus disponible

Bonjour West,

Pour un grossissement de 1:1 à la focale de 2.8 tu as un Pdc de 0.20 mm. Si ton moteur avance de 2.1 mm/ sec cela implique que pour avoir des images continues, il te faudrait au minimum et sans recouvrement, environ 10 images secondes et non pas 5 comme indiqué dans ton tableau.

Depuis que tu as posté ta réalisation, c'est vrai que je me pose quelques questions sur la possibilité de faire varier la vitesse du moteur car sans cela le montage ne marche que pour une Pdc définie soit certains couples de diaphragme/grossissement.

Voici ci-dessous un petit tableau que j'avais confectionné il y a quelques temps pour la détermination de la Pdc en fonction du diaphragme et du grossissement (le tout pour un cercle de confusion de 0.018)

#210287: Consulté 979 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Bonne continuation.

[J.C]

Bel engin West!

[Onikenji]

Que dire ... je suis sur le cul ! Le mec il veux faire de la photo de fleur en mode stack par grand vent et hop, il s'usine une rotule autostack vite fait auquel il raccorde un commande dans la foulé

T'ain et moi qui me prend pour McGyver quand je bricole un meuble Ikea
On a plus qu'a allez se coucher nous, et toi tu produit ton système à grand échelle

En tous cas l'image test est juste splendide ! Hate de voir ce que tu vas nous pondre d'autres

[West]

Merci JC et Oni

Cette après midi je m'y colle un peu plus sérieusement.

@ Renato:

Ou as tu trouvé ces calculs ? moi je me base sur ce calculateur, car le seul que j'ai trouvé qui donne les dixième de millimètre.

Le mieux étant de faire ces essai chez soit, car mon Zeiss avec 48mm de bague tombe pile poile à 1:1 (photo sur une règle me donne 36mm de bord à bord) et avec la mire j'ai 1mm de net à l'image à F2 (le calculateur me donne 1.3mm), sachant que ma distance de MAP est de 38cm.

D'ou ma demande de distance sur vos objos, car le miens à une distance de travail supérieur au votre, surement du à sa conception plannar!

Donc pour du F2.8 j'ai 1.8mm de PDC:

1.8-1/3= 1.2mm
1.2x5= 6mm
2.1mm/s d'avance j'ai donc un recouvrement double, mais je suis parti sur un recouvrement de 1.5 sur la base moyenne des objos 100-105macro.

[Renato]

Ou as tu trouvé ces calculs ?

Voilà de la lecture : http://www.parlonsphoto.com/ftopic82571 ... ochee.html