De la macro "à pas cher": MAJ SOUFFLET Page 11

Manus · #113 Message Mar 03 Avr 2012 19:30

Valoch a écrit :Vous remarquerez tous que Manus est sadique, il photographie les insectes morts

C'est pas de ma faute s'ils ne résistent pas au Soleil quand même ! :soleil:

Et puis comme ça ils ne m'emmerdent pas à bouger tout le temps... :twisted:

Valoch · #114 Message Mar 03 Avr 2012 19:33

Prochaine fois, mets les à l'endroit au moins :pouet:

Blague à part le grossissement est vraiment bien, ça doit être sympa de faire des photos de fleur avec !

ASM · #115 Message Mar 03 Avr 2012 20:03

BA + helios 44M

DSC02087_DxO.jpg

6400 zozos :pouet:

(qui a dit que Sony c'était moche en haut iso?)

Valoch · #116 Message Mar 03 Avr 2012 20:11

Je ne sais pas :pouet:

Le tout monté sur une bague m42 je suppose ?

ASM · #117 Message Mar 03 Avr 2012 20:15

ouais ! j'en ferai d'autre !

Valoch · #118 Message Mar 03 Avr 2012 20:17

Yes

Je vais voir pour un soufflet moi ^^

Manus · #119 Message Mar 03 Avr 2012 20:18

Une faite ce soir (un peu à la va vite :oops:

) avant que la pluie ne me tombe dessus !

BA (58mm) + 55mm f/1.8 (@f/4)

: #114650: Consulté 1489 fois

Exifs

Pour info, le centre en blanc mesure 7 ou 8mm.

Titoulechien · #120 Message Mar 03 Avr 2012 20:22

donc il faut un kit dans ce genre ?Macro Extension Tube Ring for SONY DSLR D-DLR CAMERA

Manus · #121 Message Mar 03 Avr 2012 20:24

Oui, mais attention celui là n'a pas de contact électrique et donc tu perds le contrôle du diaphragme

mickael 44 · #122 Message Mar 03 Avr 2012 20:28

Merci de vos précisions de tout a l'heure, pour les BA il y a pas de contact, je laisse tombé je me recherche une bague d'inversion alors.

Valoch · #123 Message Mar 03 Avr 2012 20:30

@Titoulechien: Yes pas de contact donc contrôle du diaph impossible ... donc sur des objo en Monture A ça risque d'être tendu.
@mickael 44: tu as l'option bague d'inversion OU bague d'adaptaion m42 + BA en m42 + objo en m42 (je vois que tu en as)

Titoulechien · #124 Message Mar 03 Avr 2012 20:32

donc une bague d'inversion est preferable ? je mettrais un 18-55 et sur la bague un 50 mm SAM ou un 70-210 ?

ASM · #125 Message Mar 03 Avr 2012 20:34

Titoulechien a écrit :donc une bague d'inversion est preferable ?

pour avoir essayé les deux, c'est kif-kif pour la MAP (tu recules / tu avances / tu recules / tu avances / ... )
Mais je trouve les BA plus pratiques pour tout ce qui est contrôle de diaph / luminosité / Map fine (tu as l'objectif en position "naturelle" - je parles toujours en M42)

Helios 44M + BA M42 + Bague MA -> M42 se trouve pour moins de 50€ si tu cherches bien.

Manus · #126 Message Mar 03 Avr 2012 20:35

Titoulechien a écrit :donc une bague d'inversion est preferable ?

Visiblement c'est une bonne solution, mais il si tu as plusieurs objectifs que tu veux utiliser en inversé il va falloir que tu prennes en compte les diamètre des filtres de chaque objos !

Titoulechien · #127 Message Mar 03 Avr 2012 20:36

ASM=> mais je suis pas en M42 :mrgreen:

MANUS=> ah oui pas bete, faut que je vois :mrgreen2:

Valoch · #128 Message Mar 03 Avr 2012 20:38

Bague d'inversion => idéal pour petit budget !

Sinon question con, j'ai un 45f2 en MD. Du MD ne se monte pas sur du M42 ? (à tout hasard :mrgreen:

). Par contre MC et MD c'est pareil ?
A part la monture FD (de chez Canon) je ne connais pas grand chose :oops:

De la macro "à pas cher": MAJ SOUFFLET Page 11

Qui est en ligne ?