Conseil sac a dos

[Kaya]

Bonjour à tous,
Je vous sollicite, pour avoir quelques conseils.
J’envisage de m’acheter un sac photo…. mais je me rends compte que ce n'est pas si simple.
Au début j’avais opté pour le Vanguard adaptor 46. Sauf qu’à force de regarder les modèles proposés par les différents fabricants, mes attentes ont changé ….et me voila en quête du sac à dos parfait…..

Je vous fais donc part de mes attentes
- 2 bretelles
- Ouverture sécurisée
- Une place pour mettre des affaires perso (portefeuille, téléphone, un petit pull, bouteille d’eau…)
- Quelque chose de discret qui ne ressemble donc pas trop à un sac photo
- Une housse anti pluie
- Un emplacement pour le trépied

Pour ce qui est du matériel photo, j’ai actuellement :
- Sony alpha 200
- Un 18-70mm (celui du kit)
- Un Tamron 70-300mm
- Un sony 50mm

A force de fouiner, j’ai fait une petite sélection, mais j’ai besoin de vos avis/suggestions.
Il y a d’abord le Lowepro Hatchback AW 22L. Il reste sobre et discret malgré le Lowepro écrit en gros. Mais je ne sais pas si tout le matos photo peut entrer. Il n’y a pas non plus de place pour le trépied, mais je peux faire cette concession. Les retours n’ont pas l’air mauvais non plus

Ensuite il y a le Vanguard Reno 45L. Mais je n’ai pas trouvé beaucoup d’avis. Je n’ai pas idée de la capacité qu’il a que ce soit pour l’emplacement photo ou non photo

D'avance merci pour vos retours

[Quentin]

Flip 400AW

[Manus]

Vu le matos a amené le Flipside 400 me parait un peu grand, non ?

[KaptainIgloo]

J'ai découvert il y a quelques mois les sacs F-stop...
Je pense que c'est ce qui se fait de mieux aujourd'hui dans la gamme des sacs à dos, d'abord conçus comme des sacs à dos, mais remaniés en sacs photos... Si je n'étais pas déjà équipé j'investirais...
http://fstopgear.com/

edit : la gamme montagne est-là
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain.html

[EGr]

Je vous fais donc part de mes attentes
- 2 bretelles
- Ouverture sécurisée
- Une place pour mettre des affaires perso (portefeuille, téléphone, un petit pull, bouteille d’eau…)
- Quelque chose de discret qui ne ressemble donc pas trop à un sac photo
- Une housse anti pluie
- Un emplacement pour le trépied

Je n'ai pas de modèle à te conseiller, mais à mes yeux, la bouteille d'eau ne peut-être que dans une poche filet, souvent sur un côté, en tout cas à l'extérieur du sac, et non à l'intérieur du sac, fut-ce dans un compartiment séparé au-dessus du compartiment photo. Surtout sur un sac à dos... Pour X raisons, si la bouteille se retrouve compressée ou prend un choc, elle se perce, inonde ton matos, et tu ne t'en rendra compte que trop tard.

Pour ce qui est du matériel photo, j’ai actuellement :
- Sony alpha 200
- Un 18-70mm (celui du kit)
- Un Tamron 70-300mm
- Un sony 50mm

Et pas de projet d'évolution à court terme ?

[Quentin]

@ manus : aujourd'hui oui... Peut être... Mais dans 1an...

[jr56]

Pas trop d'idée en vrais sac à dos (moi j'ai plébiscité les slingshot, mais une seule vraie bretelle).
Une seule certitude:

….et me voila en quête du sac à dos parfait…..

, celui là, il n'existe pas. Forcément des compromis!

Les"400" chez lowepro sont sans doute effectivement trop grands vu ton matériel (mais cf. la question d'EGr). Le mieux d'ailleurs est d'amener ton matériel dans un point de vente pour essayer, ou alors trouver un forumeur qui a le sac que tu souhaites et du matériel de l'encombrement proche du tien et qui peut tester (en général, ils acceptent même de te faire une photo pour te montrer le résultat ).

Si tu fais de la vraie randonnée, un sac conçu pour cela et adapté photo (cf. post au-dessus) est sans doute mieux adapté à cet usage..

Pour les liquides jamais AU-DESSUS du matériel effectivement. Le filet dehors est une solution, mais il y a quelques années, il y avait chez lowepro il me semble (peut-être aussi ailleurs) des sacs qui avaient un compartiment pour nourriture, vêtements ou autre EN-DESSOUS du compartiment photo. Je ne me rappelle plus de leur nom...

Chez Lowepro, je peux certifier l'efficacité des enveloppes étanches AW (All Weather) testée en réel sur plusieurs modèles de sacs différents, plusieurs fois tant sous des pluies battantes de chez nous à l'automne que des averses orageuses d'été ou des pluies tropicales. Par contre le photographes est lui en général moins bien protégé
Le seul inconvénient est qu'après la pluie, il faut laisser pendouiller cette protection derrière le sac le temps qu'elle sèche.

[Dami1]

J'ai un case logic et la qualité est tres bonne. Un vanguard tres bonne qualité également.
Les lowepro sont de loin ceux qui m'ont semblé les plus costauds, mais aussi rigides, lourds et esthétiquement discutables (mais c'est affaire de gout et pour certains, tout sauf un critere)

[EGr]

Pour les liquides jamais AU-DESSUS du matériel effectivement. Le filet dehors est une solution, mais il y a quelques années, il y avait chez lowepro il me semble (peut-être aussi ailleurs) des sacs qui avaient un compartiment pour nourriture, vêtements ou autre EN-DESSOUS du compartiment photo. Je ne me rappelle plus de leur nom...

Je ne connais pas ce type de sac, mais à mon sens, ça pose un problème de stabilité du sac une fois posé, le centre de gravité étant le plus souvent situé au niveau du matériel photo. J'ajouterais que dans un sac photo, il y a toujours du matériel photo, mais pas toujours nourriture et boisson .
Pour ma part, et répondant à ces exigences, j'ai un tamrac expédition 6, mais il ne comporte pas d'attache pour trépied. Au passage, je balade rarement mon trépied sur de longue distance... et comme c'est un objet lourd, il a vite fait de déséquilibrer le portage, surtout qu'on parle quand même ici d'un ensemble matériel très léger (pour du réflex). Donc, je préfère le porter à la main pour ma part.

[jr56]

Les liquides, cela pèse!

A prendre bien sur en compte, mais je dirai surtout que quand pour tout sac à dos avec des choses fragile en bas, attention à ne pas le poser trop brusquement sur le sol quand on l'enlève. Mis vrai autant avec une bouteille de liquide qu'avec du matériel photo!

Je citais cette config. pour un matériel quand même pas trop gros, car ceux qui avaient ces sacs en recherchant un usage mixte s'en disaient satisfait. Jamais testé moi-même.

[EGr]

Les liquides, cela pèse!

Oui... quand tu en as mis dans ton sac... un même sac à dos peut servir pour des sorties à la journée avec boisson... et pour 2h, sans boisson. C'était mon propos .

[jr56]

Exact que je m'étais mis vu des posts au-dessus dans des "vraies "randonnées, où on part sur les chemins (éventuellement escarpés) plutôt pour la journée (cf. d'aileurs boisson, pull... dans le cahier des charges)..

[MacManus]

A l'exception de la housse anti-pluie (mais son matériau extérieur est déperlant), il y a le Manfrotto Veloce V, que je possède depuis quelques mois et que je recommande chaudement

[Kaya]

Merci à tous pour vos réponses.

J'avais effectivement vu ces sacs proposés. Le soucis avec le Flipside 400 est qu' il n'a pas de place pour mettre un pull ou autre, tout comme le Manfrotto.

Les F-Stop effectivement ont l'air pas mal du tout.

@EGr: Effectivement, je songe fortement à remplacer mon boitier, mais sans objo supplémentaires.
@jr56: J'ai bien compris en me penchant sur la question que je ne le trouverais pas malheureusement, c'etait juste une boutade

En revanche, auriez vous des retours sur les deux sacs cités (le lowepro et le vanguard).
Etant perdu dans la cambrousse , les magasins ayant ce type de produit se font rare

[EGr]

Je ne connais pas les 2 sacs que tu cites, mais ce site peut peut-être t'aider à faire ton choix, même s'il n'y a pas de review enregistrée pour ton lowepro.

[Quentin]

Le pull perso je le mets dans le sangles sur haut du sac...