En complément du Lowepro 400 AW que choisir ?

[Dark_K]

Tu ne veux pas dans le style du Sac Kalahari kapoko K31 ?
Tu peux y ajouter une bouteille sur le coté.

[snoopy62]

Hé bien ça s'anime ici et c'est tant mieux
C'est vrai que ça pourrait passer dans le 100, mais comme le dit cloclo je sens que ça va faire juste pour sortir l'appareil d'autant que j'aime pas trop quand c'est serré...
D'ailleurs on parle souvent de le sortir rapidement mais le rentrer est tout aussi vrai ! ( je parle appareil photo hein ).
Lorsque l'on se choppe une belle averse et que l'on souhaite rentrer le matos rapidement il ne faut pas mettre trop de temps sinon c'est mort.
Pour ce qui est de l'encombrement, en comparant les 3 sacs voici ce que ça donne :

Le 100 :
Dimensions internes compartiment photo : L 19 X P 13 X H 25 cm.
Dimensions externes : 20,5 X 17 X 40 cm.

Le 202 :
Dimensions internes compartiment photo : Largeur 22,5 X Profondeur 14 X Hauteur 28 cm
Dimensions extérieures : Largeur 25 X Profondeur 25,5 X Hauteur 45 cm

Le 400 :
Dimensions externes : Largeur 30,3 x Profondeur 25,3 x Hauteur 46 cm
Dimensions internes : Largeur 27 x Profondeur 15 x Hauteur 42,5 cm

Le 400 est quand même beaucoup plus imposant que les 2 autres et je verrais une réelle différence je pense si je prends un des 2 autres.
Entre le 100 et le 202 cela se joue à vraiment pas grand chose pour le compartiment interne : + 3,5 cm en Largeur, + 1 cm en profondeur, + 3 cm en hauteur. Pour ce qui est des dimensions externe cela se joue à 5 cm de plus pour le 202.
Personnellement ça ne fait pas une réelle différence sauf que je préfère que mon matériel soit moins tassé et plus à l'aise et donc le 202 me parait plus approprié. De plus il vaut mieux avoir quelques cm de plus que de moins ( je parle toujours sac photo ).
Pour moi le 400 n'est pas un sac imposant, pour d'autre il peut l'être, tout est question de ressenti mais je n'ai jamais eu l'impression d'embêter le monde avec même dans la foule. Il faut savoir que je n'ai pas le gabarit standard, je suis plutôt large et petit ( ) donc un gros sac sur une personne corpulente peut paraitre plus petit que sur quelqu'un qui à un gabarit plus restreint et pourtant c'est le même sac !

Tu ne veux pas dans le style du Sac Kalahari kapoko K31 ?
Tu peux y ajouter une bouteille sur le coté.

J'étais tombé sur le topic ou tu le présente viewtopic.php?f=4&t=94450
Oui j'ai regardé du côté des sacs bretelles et celui ci est très joli avec son style baroudeur mais j'ai un peu peur pour le côté imperméable même si il est annoncé en tant que tel.
Comme dis plus haut, je suis souvent en bord de mer parfois dans de mauvaises conditions climatiques ( notamment lors des tempêtes pour shooter les vagues qui fouette la digue et le phare ) et il faut que je sois sur que le tissu ne prenne pas la flotte.
Avec mon 400 aucun souci, on peut se prendre la flotte ( attention pas des seaux non plus ) sans pour autant mettre la protection, lorsque ça devient plus sérieux on sort la capuche et on est tranquille.
J'aimerai retrouver ce côté sécurité plus ou moins à toute épreuve.
Pareil je peux poser sereinement mon sac dans le sable même mouillé, lorsque je rentre un coup d'aspirateur pour enlever les grains qui se faufile au niveau de la protection et hop terminé.
Sinon ça reste un beau sac qui me plairait bien dans des conditions moins durs, il est très stylé
En fait le choix d'un sac c'est terrible, il faudrait quasiment un sac par situation

[sommep]

Le 202 :
Dimensions extérieures : Largeur 25 X Profondeur 25,5 X Hauteur 45 cm

Le 400 :
Dimensions externes : Largeur 30,3 x Profondeur 25,3 x Hauteur 46 cm

Le 400 est quand même beaucoup plus imposant que les 2 autres et je verrais une réelle différence je pense si je prends un des 2 autres.

Mouais, en gros entre ton flip 400 et le Sling 202, tu réduits l'encombrement de 5 cm en largeur, les autres cotes sont identiques....peu de différence je trouve.

[Cloclo]

Le problème des x02 par rapport aux anciens x00 est une profondeur accrue à cause d'une poche supp' sur toute la hauteur pour l'emport d'un éventuel petit ordi ou une tablette.
Il faudrait donc trouver plutôt un ancien 200 d'occase.
Il n'y a pas longtemps, pour une copine, sur LBC j'avais vu l'annonce d'un vendeur pro sur Paris liquidant son stock de 200 AW neufs (garantis 1 an) à prix plus léger que ceux que l'on trouve d'occasion. Faudrait rechercher si c'est toujours valable (mais on est en août).

[snoopy62]

Le 202 :
Dimensions extérieures : Largeur 25 X Profondeur 25,5 X Hauteur 45 cm

Le 400 :
Dimensions externes : Largeur 30,3 x Profondeur 25,3 x Hauteur 46 cm

Le 400 est quand même beaucoup plus imposant que les 2 autres et je verrais une réelle différence je pense si je prends un des 2 autres.

Mouais, en gros entre ton flip 400 et le Sling 202, tu réduits l'encombrement de 5 cm en largeur, les autres cotes sont identiques....peu de différence je trouve.

En effet vu comme ça tu n'as pas tord...
Mais comme je ne vais pas le charger à fond il ne fera pas doublon ( uniquement au niveau des dimensions mais pas forcement au niveau du poids et de ce à quoi il sera dédié ).
Après moult lecture sur le net il en ressort qu'il y a autant de conseils qu'il y a d'utilisateurs mais on retrouve souvent la réflexion commune suivante : Les slingshots sont impeccable pour les sorties dites "légères" et pas trop longue mais invivable bien chargé toute une journée.
En gros ne jamais chargé au max le sac même si il est conçu pour plusieurs objos.
Partir léger et tout ira bien au niveau de l'épaule, c'est donc ce que je souhaite faire.
Le 100 me parait juste quand même ( d'ailleurs il fait petit sur les photos, peut être du au fait que je peux comparer avec un 400).
Le souci des sacs c'est comme la nature ça n'aime pas le vide, donc dès qu'il y a un emplacement de libre il faut le combler, ma fille ou ma femme sont des spécialistes pour te remplir le moindre espace
Autant garder une marge de manœuvre aussi petite soit elle ...

[Cloclo]

Pour donner de l'eau à ton moulin, même quand je n'emmène qu'un boîtier avec deux zooms, je prends mon sling 300AW !
Une obligation datant du fréquent emport du 70-400.
Je pourrais me rechercher, moi aussi un sling 200 si je me contente du 70-300 acquis plus récemment. Mais d'une part le boîtier équipé de ce 70-300 tient dans la largeur du 300AW avec le pare-soleil monté dans le bon sens, et d'autre part la bretelle du 300 est plus large que celle du 200, donc plus confortable.

Je viens de voir que rien que sur la région parisienne, il y a une tripotée de slingshots de proposés.

[snoopy62]

Oui je pense que je vais me diriger vers ce choix
En effet à l'occasion il y en a pas mal mais je vais partir sur du neuf je pense.
J'avais acheté mon 400 sur la baie à vil prix en chine et avant de le recevoir vu le prix payé j'avais un doute sur son authenticité, mais une fois reçu aucune différence après l'avoir comparé à d'autres 400 achetés au prix fort en France !
J'avais gardé le vendeur sous le coude au cas où ...

[sommep]

Oui je pense que je vais me diriger vers ce choix

C'est à dire, quel modèle au final ?

[TOONS56]

Le slingshot, passé 3 objo dont un 70-x00 et un 50 sur un petit reflex par exemple (soit sac compris 5-6kg) et plus de 2 heures de balades, ça devient un calvaire franchement! ça glisse en permanence, ça te fait mal aux épaules car tu le remets en position et pour éviter qu'il ne reglisse, tu te contorsionnes sans t'en rendre compte... Autant partir sur un vrai sac d'épaule qui est bien plus pratique et confortable de part mon expérience.

[doumedoume84]

avec TOON!
Dans ce cas! je prends mon flipeside 400AW très confortable que j'allège au maximum... car tellement grand qu'il est toujours rempli de choses inutiles pour la balade/rando!
Pour accéder aux objos... je défais les 2 bretelles et le fait tourner autour du ventre sans le poser!

[Cloclo]

Visiblement, vous faites fi de l'expression de besoin initiale, messieurs.

@ snoopy
Si je parlais d'occasion, c'était pour avoir le 200, a priori un peu moins épais que 202.

[snoopy62]

Oui je pense que je vais me diriger vers ce choix

C'est à dire, quel modèle au final ?

En principe le 200 !
Mais là ma femme qui zieutait derrière mon dos me dit, tu vas changer pour quasiment le même gabarit ( en gros ce que tu penses sommep ), il est beaucoup plus petit celui ci c'est plus passe partout ( en montrant la photo du 100 ).
J'ai pas argumenté ...

[doumedoume84]

Toutafé Cloclo!
Mais comme la conversation semblait dévier un peu... il me semblait bon de repréciser qu'à partir d'un certain poids!!!!
Sinon pour les sorties légères avec 1 objo ou 2max... c'est le Slingshoot 200AW!


PS : En ville très leger! c'est avec celui-ci... https://www.google.fr/search?sourceid=n ... g&tbm=shop

[snoopy62]

@ snoopy
Si je parlais d'occasion, c'était pour avoir le 200, a priori un peu moins épais que 202.

Mis à part cette légère épaisseur dédié à une tablette ( que je possède et qui ne me sera donc pas inutile lorsque j'en aurai besoin ) c'est kif kif je pense.

[Cloclo]

Mais là ma femme qui zieutait derrière mon dos me dit,... il est beaucoup plus petit celui ci c'est plus passe partout ( en montrant la photo du 100 ).
J'ai pas argumenté ...

Montre lui un sac dédié aux petits compacts : il sera encore plus petit et passe partout !
Et après, tu lui demandes d'y mettre ton matoss...

Ça me rappelle l'époque où mon service testait des gilets pare-balle pour les forces d'intervention. Certains gilets laissaient passer les projectiles les plus virulents. Mais il avaient la préférence des utilisateurs parce que... plus confortables que les gilets efficaces !

[snoopy62]