F-Stop quelqu'un à essayé?

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#17 Message Mar 21 Jan 2014 15:19


tomazi a écrit : T'as une tof de ce truc ?


On en trouve pour une dizaine d'euros

190436
#190436: Consulté 1899 fois
Exifs
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#18 Message Mar 21 Jan 2014 15:24


Je me demande si c'est pas Suisse, on voit que ça ici, mais à la base ils font des sacs normaux, pas photo.

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#19 Message Mar 21 Jan 2014 15:25


Ah yes. ça doit être pllus pratique que le fourre-tout dans le sac à dos. Merci
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#20 Message Mar 21 Jan 2014 15:38


J.C a écrit :Je me demande si c'est pas Suisse, on voit que ça ici, mais à la base ils font des sacs normaux, pas photo.

D'après Wikipédia, c'est hawaïen.

Ouaip, à la base, il font des sacs pour tout ce qui est sport de glisse. D'ailleurs, sur le Séquence il y a de quoi attacher des skis, snoboard, raquettes, etc...

Je viens de tomber sur ça :
phpBB [media]
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#21 Message Mar 21 Jan 2014 16:28


Aguares a écrit :
J.C a écrit :Je me demande si c'est pas Suisse, on voit que ça ici, mais à la base ils font des sacs normaux, pas photo.

D'après Wikipédia, c'est hawaïen...


C'est fou ça! Ici c'est vraiment le sac de base.
Avec les sacs Invicta, mais Dakine c'est quand même plus "in"...

Rom69
Messages : 320
Photos : 25
Inscription : 30 Juil 2013
/

#22 Message Mer 22 Jan 2014 14:03


Pourquoi tu ne pars pas sur Lowepro Fastpack 350 ?

Ça t'éviterait bien de devoir poser le sac au sol pour sortir ton appareil. Accès direct en décochant une bretelle du sac...

http://store.lowepro.com/fastpack-350
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#23 Message Ven 24 Jan 2014 11:09


Bon, bah le Dakine est en rupture de stock... Je comprends pas, comment en 2014, une boutique en ligne arrive encore à vendre sans tenir compte de son stock...

Du coup, je saurai la semaine prochaine, si je prends un f-stop ou pas ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#24 Message Ven 24 Jan 2014 11:31


:commeca:

electronn2002
Messages : 144
Photos : 24
Inscription : 01 Mars 2013
Localisation : Mariembourg - Belgique

#25 Message Jeu 13 Fév 2014 09:59


Bonjour,

Etant moi aussi randonneur assez aguerri, j'ai suivi un peu ce fil de discussion.
C'est vrai que les F-Stop ou équivalent ont l'air intéressant, mais je trouve que les prix sont exagérés, 270€ ou plus alors que pour moins de 200€ on trouve un vrai sac de trek ou montagne de bonne contenance.
Je pratique régulièrement la randonnée à la journée ou bien trip d'itinérance sur 10 jours ou plus (souvent en montagne GR20,chamonix - zermatt,...).
Comme je suis déjà équipé d'un vrai sac à dos trekking, j'ai plutôt opté pour un sac aditionnel "vanguard Divider bag 27" que je glisse dans mon sac à dos, j'y mets 2 ou 3 objectifs, mon appareil photo étant dans un sac type "toploader" que j'accroche sur ma poitrine entre les 2 bretelles du sac, ce faisant mon appareil est toujours sous la main.

Cordialement.
Etienne
A7 IV+ sony FE 24-105 f4 ; monture A : Sony 70-300 G + Sony 35mm f1.8 + Sony 16-50 2.8 SSM + Sigma 105 f2.8 DG Macro HSM + Sigma 70-200 2.8 + Tamron 150-600[/color]

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#26 Message Jeu 13 Fév 2014 10:35


Round Planet m'a donné une bonne idée ce week-end avec les sacs ultra léger Cilao, je suis aller voir sur leur site et c'est vrai que ça à l'air intéressant, moins de 1 kilos le sac de 50 litres, ça laisse de la marge pour du matériel lourd.
Le seul point négatif, pour moi, c'est qu'il n'y pas de sac à dos avec ouverture dorsale, comme les sacs photos. Il faut soit les laisser debout pour accéder au matériel, soit les coucher sur la surface de portage, impensable sur sol mouillé.
J'ai bien trouvé un sac Mammut pour le ski de fond qui offre cette possibilité mais la contenance est ridicule par rapport à un f-stop par exemple.

Donc tout est question de compromis, pour mon utilisation il est primordial que je puisse poser le sac à terre et accéder au matériel sans pourrir la zone de portage avec de la boue, etc... Mais pour d'autres, je pense que les sacs Cilao sont très intéressant, combiné avec un compartimentage pour le matériel photo.

Je vais chercher mon f-stop ce soir. 8-)

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#27 Message Jeu 13 Fév 2014 12:03


j'avais repéré Dakine il y a quelques mois, pour un sac du même type qu'aguares mais avec acces lateral, et finalement je trouvais le sac trop gros et lourd dans les spec, et j'ai pris un vanguard kinray!
Dernière édition par Dami1 le Jeu 13 Fév 2014 12:16, édité 1 fois.

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#28 Message Jeu 13 Fév 2014 12:15


Dami1 a écrit :j'avais repéré Daquine il y a quelques mois, pour un sac du même type qu'aguares mais avec acces lateral, et finalement je trouvais le sac trop gros et lourd dans les spec, et j'ai pris un vanguard kinray!
DaKine ;)
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#29 Message Mar 06 Mai 2014 15:06


Salut les gens,

Puisque Pyle me l'a si gentiment demandé je vous fais un petit retour sur mon f-Stop.



Mon dernier sac était un Lowepro AW400. Sympa. Mais pas du tout fait pour le portage en randonnée.
Et puis en randonnée, il n'y pas que le matériel photographique à transporter, mais également l'eau, la nourriture, sac de couchage et tente si nécéssaire, etc...

Après moultes hésitations entre un Satori et un Tilopa, je me suis décidé pour le Tilopa. Moins volumineux, un peu plus léger Mais surtout ce dernier possède un fond renforcé en matière 100% étanche (du caoutchou épais) et j'ai trouvé cela intéressant, c'est une protection en plus pour le ICU qui se situe juste au dessus.
De plus, comme je randonne le plus léger possible, il est hors de question d'avoir un sac trop volumineux car comme chacun sait: plus on a de place plus on le rempli et on finit charger comme une mule, avec les genoux et les hanches défoncés. Non merci... :zinzin:

J'ai pris le Tilopa avec un ICU Small de la série Pro. Small car comme ça j'ai encore plein de place dans le sac pour le matériel de rando. J'ai essayé les différents modèles d'ICU et seul ceux de la série pro permettent de mettre un D800 dedans car ils sont un peu plus profond que les autres. Par contre, il n'y pas beaucoup de place dans un small, il faut donc rationaliser l'équipement et ne partir qu'avec le nécéssaire, ce que je fais de toutes façons.
Donc dans le ICU: D800 avec le 16-35 f4 monté dessus, le 105 macro, une partie de mes filtres (le reste des filtres se trouvent dans le compartiment supérieur), poire soufflante et pinceau. Sur le coté du sac le trépied. En plus, réparti entre l'intérieur et les deux poches extérieures je peux encore transporter: une veste en duvet comprimée pour quand je dois rester sur place à attendre la lumière, une veste de pluie, un pantalon de pluie, une tente ultra légère pour 2 personnes ou un sac de couchage ultra léger.

Le sac est très résistant, à l'abrasion comme aux intrusions d'eau, en cas de pluie forte ou prolongé, il est néanmoins plutôt coneillé de mettre la protection anti pluie (vendu séparément, pas cool...) car je ne miserais pas sur le revêtement anti pluie des fermetures éclairs. L'ICU est composé du même matériau étanche que le sac lui-mêe pour une protection renforcée, bon point, même si l'eau venait à rentrer il faudrait encore qu'elle pénètre l'ICU, peu probable.
Comme toujours, si vraiment c'est le déluge, la seule protection efficace pour l'homme et son matériel, c'est le poncho. ;-)

La construction du sac est vraiment bonne, j'ai pleine confiance et ne craint pas les déchirures, ni les chocs, le matériel est à l'abri des agressions, c'est certain. En fait je pense qu'il est même trop bien construit :lol: en effet je n'aurais pas été contre quelques grammes en moins. Mais bon...

L'ouverture par la surface de portage est très pratique, je ne comprends pas que tous les fabricants ne s'y soient pas encore mis, je connais ça depuis 2006 avec un sac photo Crumpler qui à l'époque était le seul à proposer cette ouverture et je ne pourrais plus jamais m'en passer.
Les 2 poches frontales sont pratiques pour mettre ce que l'on a besoin d'avoir rapidement sous la main, comme un vêtement de pluie par exemple.

Un très bon point est le nombre de possibilités de fixation de matériel sur l'extérieur du sac. On peut y mettre tout ce dont on peut avoir besoin en montagne: Bâtons de marche, raquettes, skis, piolets etc... Et là encore, le matériau utilisé est très costaud.

Le point négatif, vous le connaissez déjà, c'est le prix. Mais vu qu'il n'y a rien de semblable chez la concurence...

Voilà, je suis à votre dispositon si vous avez des questions. ;-)

:trinque:

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2783
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#30 Message Mar 06 Mai 2014 20:16


Merci pour ce compte rendu JC! Je ne connaissais pas cette marque, ça a l'air super niveau qualité et conception, mais le prix pique beaucoup... Au niveau de la concurrence, puisqu'on parlait de Dakine, j'avais présenté le mien dans le topic sur la rando photo ici

Tu as décidé quoi finalement Aguares? Mon sac de tous les jours ressemble beaucoup au sequence, mais sans compartiment photo. Le problème à mon sens du sequence c'est que le compartiment photo prend tout le sac, et que le prix est super élevé au regard des différences avec les autres sacs de la gamme, on paye 60 ou 80€ le compartiment en gros... J'ai résolu le problème avec le sac que j'ai présenté dans lequel j'insère le compartiment photo de mon sac Kalahari K12 qui est amovible.

Le principal problème de ces sacs à mon goût, c'est l'étanchéité pas top top, et le panneau dorsal qui tient bien chaud l'été en rando, vu que le sac est plutôt axé hiver. Pas ce problème avec le tien JC?
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#31 Message Mer 07 Mai 2014 06:52


Niveau étanchéité, comme je l'ai dis, il fait le boulot, faut garder à l'oeil les fermetures éclairs du compartiment supérieur mais jusque là, sous pluie modéré, pas de problèmes. Par contre le corps du sac, fond inclus, est 100% étanche, c'est certain.
Concernant le panneau dorsal, il peut tenir chaud oui, mais c'est un peu le souci avec tous les sacs de portage, trouver le juste milieu entre confort et ventilation.
Personnellement je n'aime pas les trop gros rembourrages qui éloigne le sac du corps et rajoute du poids. Je préfère (et mes genoux aussi) l'avoir près du corps et qu'il soit léger.
Et puis cela change suivant les marcheurs. Je produis de toutes façons rapidement beaucoup de chaleur, le sac n'y change pas grand chose. Je m'habille donc en fonction...

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2783
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#32 Message Mer 07 Mai 2014 09:12


Quand je parlais de l'étanchéité de "ces sacs", je parlais des 2 miens! Nul doute que des produits aussi techniques que les F stop semblent l'être, ce soit amélioré! ;)
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités