Manfrotto pendulaire 393... Qu'en pensez-vous?

[watchmaker95]

Bonjour,

j'ai une petite question! que pensez vous de la pendulaire manfrotto 393? Et est ce que vous pensez que 150 CHF c'est un bon prix (occas') ? car j'ai regardé dans les autres pendulaires et c'est vite le double.... a moins de prendre sur la baie mais je sais pas ce que ça vaut... qqun a une review sur une pendulaire "bon marché"? ça tient?

Merci d'avance pour vos conseils^^

[Onikenji]

Intéresser par ton post, car ma prochain commande sera la 393

En tous cas sur le web on en dit que du bien

[Onikenji]

Pour ce donner une petite idée :

Avec 70-200/2.8 => http://www.youtube.com/watch?v=Rzy6Jddl90E
Avec un 500/4 => http://www.youtube.com/watch?v=XCMfaazzvgA

Et ici un comparo entre rotule vidéo, ball, wimberley et la 393 => http://www.youtube.com/watch?v=AgjzVOjqVPc

[watchmaker95]

comprends rien à la dernière... je parle un peu allemand mais c'est pas mal technique!

[Onikenji]

Pas besoin de comprendre grand chose pour voir les différences entres les différents style de rotules
ça te donne une bonne idée du fonctionnement de chacune. Perso je vais opter pour la 393 sans l'ombre d'une hésitation

[watchmaker95]

oui c'est vrai... je sais pas j'aime assez bien le concept de la wimberley/gitzo mais je sais pas si elle peut aussi servir de panoramique...? je vais regarder mais sur la baie on trouve des type wimberley aux alentours de 100.-

[Onikenji]

ça je sais pas t'aider plus que ça ... mais perso j'ai pas trop confiance dans ces chinoiserie sur la Baie qui vont quand même soutenir mon boitier + mon objo. Je préfère rajouter 100€ mais être certain de ne pas retrouver les 2000€ de matos qui sont dessus par terre

Pis ce que j'aime bien avec le 393 c'est le concept du double bras ce que je trouve plus équilibrer et rassurant qu'un seul bras. Mais là c'est subjectif ...

Un choix à faire quoi

[watchmaker95]

oui à voir...

[rascal]

mon avis, puisqu'on me le demande

la guerre entre man 393 et WImb a eu lieu il y a longtemps. (il me semble qua la base la principe de la 393 a été conçu par un animalier).

l'apparition de plusieurs marques Wimb' like (benro, Jobu etc) vous indique qui a gagné.

MAIS ce n'est pas pour autant que la 393 est mauvaise. Et l'avantage, c'est le prix. Les Wimb' like sont plus chères.

Pour la crainte d'un seul bras, pas d'inquiétude, un seul certes mais bien solide, les Benro par exemple voient pas mal de 500 & Co... sur benelux et ailleurs. Donc largement de quoi supporter vos signatures. Je ne connais pas assez la 393 mais force est de constater que les wimb' like sont assez lourdes (quelle charges maxi sur la 393 ?). Autre avantage : le bras de la wimb like peut être utilisé pour le transport à la main, alors que cela me parait difficile avec le 393.

L'avantage de la wimb c'est la qualité de la finition et la fluidité des mouvement et des molettes.

Ah oui, le meilleur du meilleur c'est une belle rotule ball que l'on agrémente d'un Sidekick !

[watchmaker95]

mon avis, puisqu'on me le demande

la guerre entre man 393 et WImb a eu lieu il y a longtemps. (il me semble qua la base la principe de la 393 a été conçu par un animalier).

l'apparition de plusieurs marques Wimb' like (benro, Jobu etc) vous indique qui a gagné.

MAIS ce n'est pas pour autant que la 393 est mauvaise. Et l'avantage, c'est le prix. Les Wimb' like sont plus chères.

Pour la crainte d'un seul bras, pas d'inquiétude, un seul certes mais bien solide, les Benro par exemple voient pas mal de 500 & Co... sur benelux et ailleurs. Donc largement de quoi supporter vos signatures. Je ne connais pas assez la 393 mais force est de constater que les wimb' like sont assez lourdes.

L'avantage de la wimb c'est la qualité de la finition et la fluidité des mouvement et des molettes.

Ah oui, le meilleur du meilleur c'est une belle rotule ball que l'on agrémente d'un Sidekick !

le prix aussi c'est le meilleur du meilleur^^ avec une arca swiss je présume? donc on doit tourner autour des quoi... 500.- ?

[Onikenji]

Grand merci pour ces précisions Rascal !

Pour la 393 c'est 20Kg de charge admissible

[watchmaker95]

ah ouais j'ai de la marge avec mon 70-200 et pt etre mon futur 400mm...

[Onikenji]

Ben même avec le 400 ! Le miens fait 2.3 KG ... tranquille

Là où ça peux devenir juste c'est avec des 500/4, 400/2.8 mais surtout 600/4 et 800/5.6 !

[rascal]

quand t'as ces optiques, tu te poses pas la question, c'est Wimb point barre.

[watchmaker95]

oui c'est clair... avec des objos à 5000.- on discute pas sur le matériel de support...

[Onikenji]

C'est clair ...