un 70-200 dans un slingshot 200 possible ?

[Le Cévenol]

Salut Dje .

Tu as chez KATA la série des 3N1 http://www.kata-bags.fr/Gammes+de+sacs/ ... 1/16713203

j'utilise depuis pas mal de temps le 3N1 -33 , un A700 couplée à un M80x200 f/2.8 y rentre sans problème et tu as encore pas mal de place .

Bonne recherche .

[dje1050]

oui va falloir se tourner sur du plus gros oudjat que le 200aw
mais j ai l impression qu il est a peine plus petit que le flipside donc pas vraiment d interet
autant prendre un autre flipside

[oudjat45]

oui va falloir se tourner sur du plus gros oudjat que le 200aw
mais j ai l impression qu il est a peine plus petit que le flipside donc pas vraiment d interet
autant prendre un autre flipside

mais quand même moins encombrant
regarde le 302 AW, peut être qu'il te conviendra

[dje1050]

oui le 302 est grand
presque comme le flipside

ca n existe pas un sac a la forme d un boitier+70-200 ?

[mEzarie]

Pour info et photos avec un A580 + tamron 70-200 f2,8 au 3/4 de la page
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=4&t=76118&start=48
Sinon j'ai craqué pour le KATA 317 il est vraiment bien et pas très encombrant (tout est relatif) j'y met le 70-200 monté sur le boitier + 17-50 + 100-300 + 50 + tc X2 + dans la poche extérieur le 16-105.
Photo un peu plus bas dans le même sujet

[dje1050]

merci a toi
le 300 parait pas mal en effet
rien de plus compact ?

[jr56]

Ben, non...

Je viens d'essayer dans mon slingshot 200 (pas 202) en virant bien toutes les séparations internes, le 900 + 70-200.2,8 SSM monté, avec son PS à l'envers entre sans problème en longueur, il reste même un jeu de l'épaisseur d'une main.
(alphaïste semble n'avoir pas vraiment viré les séparations sur son slingshot, et l'objo (noir) n'est pas le 70-200 SSM )

Ensuite il faudra replacer des cloisonnements différemment, ne serait-ce que pour caler le 900+objo en latéral.

Ceci dit, en neuf on ne trouve plus que le slingshot 202, mais il me semble qu'il est identique en dimensions; ils ont revu par contre la forme de l'ouverture, en agrandissant le rayon de courbure sur les deux cotés (la fermeture éclair lachait sur le 200 à cause d'un rayon de courbure trop serré).


Par contre, pour ma part, je ne trouve pas pratique de se balader avec un aussi gros objo monté dans le sac. Chez moi, ils sont toujours démontés dans le sac, et si je veux avoir l'ensemble pret à photographier, je je garde autour du cou.

Salut Dje !

Non, ce sera trop just', même en ré-ajustant les séparations. Peut-être sur un 300 ?

DSC00198.JPG

DSC00199.JPG

Bon week'

[dje1050]

merci JR
mais le d700 fait 1kg et le 70-200 doit faire 1.3kg et autour du cou c est chaud pour moi je le garde a la main
mais dans la foule je préfère le ranger dans le sac


bon s il rentre en longueur c est bon pour moi
je vais echanger mon 100AW contre un 200AW

[Alphaiste49]

Le 70-200 Tamy mais plus ou moins la même longueur que le 70-200 SSM, donc éventuellement en virant les séparations (c'est effectivement le 202 que j'ai)...

Par contre le 70-200 VRI fait 2cm de plus en longueur

[dje1050]

ha pas cool ca
tu me fout le doute maintenant

il faudrait que j essaye

[mEzarie]

rien de plus compact ?

Que le 302 ou le KATA 317 car le second et compacte quand même :
http://www.kata-bags.com/lightri-317-pl-for-pro-dslr-w-70-200mm-lens-2-lenses?tab=dimensions, je précise que le côté torso n'est pas obligatoire il se mets dans le dos sans problème.
Et le 70-200 monté sur le boitier rentre sans problème

[Alphaiste49]

Ben il reste l'épaisseur d'une main de Jr... Jr, peux-tu STP mesurer l'épaisseur de ta main... ?

[jr56]

merci JR
mais le d700 fait 1kg et le 70-200 doit faire 1.3kg et autour du cou c est chaud pour moi je le garde a la main
mais dans la foule je préfère le ranger dans le sac


bon s il rentre en longueur c est bon pour moi
je vais echanger mon 100AW contre un 200AW

D700+70-200? Ta question portait bien sur le 900/850 Sony + 70/200 SM Sony ou Minolta? C'est cette combinaison que j'ai testée dan le slingshot 200.

Pour les usages, chacun a sa préférence...
Par ailleurs, pour porter à la main et pas autour du cou, je mets le boitier dans la paume, et l'objo le long du bras collé au corps, remontant donc vers le coude/ l'épaule. Je me balade ainsi des heures, y compris avec le 400/4,5 ou le 70-400 SSM

[Alphaiste49]

Bon, pour en avoir le coeur net...

A850 + 70-200 Tamy = 265mm

En enlevant les cloisons, ça passe effectivement, et il reste 40mm environ donc je pense qu'un D700 + 70-200 VR doit tenir... Après pour ré-aménager le bouzin pour qu'une focale fixe y rentre en plus

#148659: Consulté 300 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#148660: Consulté 300 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#148661: Consulté 300 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jr56]

Ben il reste l'épaisseur d'une main de Jr... Jr, peux-tu STP mesurer l'épaisseur de ta main... ?

Pour être précis, ce petit jeu existe quand on redresse bien l'objectif à l'horizontale en calant quelque chose en dessous. Mais cela me parait de toute façon préférable, car alors le boitier repose bien aussi sur sa base (sac posé au sol, pas sur le dos)

PS; Viens de prendre mon double décimètre. Ma main semble faire entre 2 et 2,5 cm d'épaisseur

EDIT PPS: Tu vois, tu trouves toi-même même 4 cm!
Par contre, j'ai galéré un peu pour remettre mes séparations dans la configuration habituelle. Dje, tu nous dois un apéro pour la manip!

[jr56]

Et de fait, pas évident d'y mettre un autre objo, sinon de faible longueur genre "pancake" (50/1,4 ?, et/ ou un TC? pas essayé), le 70-200 occupe toute la place au centre. Et de toute façon, il faudra sans doute les enlever avant de sortir le gros morceau (à moins d'arriver à les mettre entre le gros télé et l'arrière du sac)

Mais si besoin on peut en mettre un pas trop gros/long dans la poche supérieure, en haut du sac.