[Retour] Dicapac MAJ p.3 photos en condition réel

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#33 Message Ven 14 DĂ©c 2012 11:02


Oui mais tu n'es pas sous l'eau... c'est mon avis hein :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#34 Message Mer 19 Juin 2013 18:59


Bon, ben je m'y suis lancé. Vraiment pas facile. Je ne pense pas que le 24-70 était le meilleur choix, mais je me vois mal faire la map manuel. Peut être que je vais utiliser l'hyperfocal avec le 14mm et lui trouver une bague allonge plus petite, à voir.

Voici le résulta de ma sortie. Les plus potable sur les 150 photos. (ca en fait du déchet...)

100
166446
#166446: Consulté 1929 fois
Exifs


101
166447
#166447: Consulté 1929 fois
Exifs


102
166448
#166448: Consulté 1929 fois
Exifs


103
166449
#166449: Consulté 1929 fois
Exifs


104
Image

voila, et il faut aussi que je m'achète un masque et un tuba...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#35 Message Mer 19 Juin 2013 19:12


Ca doit pas ĂŞtre facile comme pratique :glups:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#36 Message Mer 19 Juin 2013 19:25


Les 102/103 sont pas mal. Avec de la pratique je pense que tu pourras nous sortir de sacrés trucs :commeca:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#37 Message Mer 19 Juin 2013 19:32


C'est normal le rendu hamiltonien avec le bokeh bizarre sur les parties immergées?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#38 Message Mer 19 Juin 2013 22:57


Imergé? C est plutôt hors de l eau que je trouve bizarre. J ai rien retouché si non le cadrage et la netteté au niveau de la tête de la grenouille (si non les photos ne sont pas passable en 900x600...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#39 Message Jeu 20 Juin 2013 00:05


Euh... Lionel... Immergé ça veut dire hors de l'eau, sinon c'est submergé ! :pouet:

Je me demande si le flou bizarre ne serait pas dĂ» Ă  de l'eau sur la "frontale" ??
Dernière édition par Manus le Jeu 20 Juin 2013 00:36, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#40 Message Jeu 20 Juin 2013 00:30


Là, tu as décidé de rendre Lionel fou avec la langue française. Immergé veut bien dire dans l'eau. Hors de l'eau, c'est émergé. Logique : le préfixe in (im) veut, notamment, dire dans, comme in-ondation, im-mergé, in-gérer...
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#41 Message Jeu 20 Juin 2013 00:36


:oops:

Corrigé !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#42 Message Jeu 20 Juin 2013 06:32


vhl a écrit :Là, tu as décidé de rendre Lionel fou avec la langue française. Immergé veut bien dire dans l'eau. Hors de l'eau, c'est émergé. Logique : le préfixe in (im) veut, notamment, dire dans, comme in-ondation, im-mergé, in-gérer...

Il me semble oui ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#43 Message Jeu 20 Juin 2013 07:17


prometteur c est clair!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2783
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#44 Message Ven 15 Juil 2016 12:36


Hey Lionel, d'après toi, un A6000 avec le 12mm ça reste utilisable dans le caisson Dicapac de taille intermédiaire pour les reflex, Le WP-S5? Parce que le 12mm ne rentre pas dans la housse pour les hybrides... Et je n'ai pas envie de galérer avec le zoom rétractable du 16-50...
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#45 Message Ven 15 Juil 2016 14:03


Lionel a écrit :Imergé? C est plutôt hors de l eau que je trouve bizarre. J ai rien retouché si non le cadrage et la netteté au niveau de la tête de la grenouille (si non les photos ne sont pas passable en 900x600...

Oui c'estc e que je voulais dire.
Mais à y regarder de plus près, je trouve que la qualité d'image en général n'est pas vraiment au top, non?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#46 Message Ven 15 Juil 2016 17:51


meta 4xer a écrit :Hey Lionel, d'après toi, un A6000 avec le 12mm ça reste utilisable dans le caisson Dicapac de taille intermédiaire pour les reflex, Le WP-S5? Parce que le 12mm ne rentre pas dans la housse pour les hybrides... Et je n'ai pas envie de galérer avec le zoom rétractable du 16-50...

Honnêtement après avoir utilisé un petit caisson même entrée de gamme à 150.- c'est vraiment mieux ;)

Oui JC, la qualité en prend un coup (verre pas top et pas vraiment perpendiculaire à l'axe optique). Il vaut mieux prendre un caisson rigide.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités