Pendulaire Gimball "low cost"

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 678
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :

#1 Message Mer 29 FĂ©v 2012 17:30


Bonjour,

reçue il y a deux jours, et analysée aussi sec! Je pense que ça peux en intéresser plus d'un!
Le prix d'abord, c'est ce qui m'a incité à la commander:77.69 €uros FDPIN, reçue sous 12 jours http://cgi.ebay.fr/Pro-Gimbal-Tripod-Head-BK-45-Specialized-1-4-Screw-For-Telephoto-Lens-Camera-/251006267775?pt=US_Tripods&hash=item3a7123b17f elle est semble t'il encore un poil moins chère, ils ont un entrepôt en Allemagne!
La description de l'engin laissait paraître un minimum de sérieux.
Je dois dire que pour ce prix, je suis bluffé, la réalisation est plus que correcte, gainée d'un revêtement caoutchouc grainé noir, les boutons sont du genre "soft touch", et tout ça respire la santé. Le poids: 1140g. Butée à billes sur le pivot principal, par contre, les boussoles sur les boutons, placées en vertical c'est du grand n’importe quoi! Le plateau rapide est à la norme Arca, et acceptera donc tous ceux qui s'y conforme.
C’est une copie quasi conforme de la Benro GH2. Après l'avoir montée sur mon trépied, quelques essais avec mon 300 f4 avec le x1.4, tout ça est fluide, après le réglage indispensable au niveau du plateau de fixation (que j'ai remplacé par un Benro PL85 un poil plus long que celui livré d'origine).
Place aux photos:
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Reste à tester sur le terrain, mais ça me semble un très bon rapport qualité prix, pour une utilisation point trop intensive.
Dernière édition par gaston 92 le Jeu 01 Mars 2012 12:04, édité 1 fois.
Alpha 77 II;M20f2.8;M50f1.7;M50f2.8macro;M100f2.8macro;M200f2.8 APO G;M300f4 APO G HS;M500f8;Sony 70-200 G;Tamron 17-50 f2.8;Sigma 50-150 f2.8;Sigma 150 Macro f2.8;Manfrotto 190CXPRO4;Fancier FT6827T;Metz 44 AF1
Alpha 7 III, FE 28-70, FE 70-200,FE Macro 50 f2.8,A 6000,A6300,E18-55,E16 f2.8,E30 macro,;M28 f2.8,M40 f2,M90 f4, Contax G 28 f2.8, 35 f2, 45 f2, 90 f2.8, +beaucoup de MD!
http://www.gaffe.eu

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#2 Message Jeu 01 Mars 2012 00:45


Merci pour ce retour gaston :commeca:

Reste a voir sur un usage prolongé !

je me laisserai bien tenter, quel poids maxi ?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#3 Message Jeu 01 Mars 2012 07:11


J'ai commandé le mien le 14 février mais je ne l'ai toujours pas reçu, merci Gaston pour le retour, il a l'air intéressant ce pendulaire.
Pour West :
Tripod Length: 210mm
Load Capacity: 8kg
3/8″screw on base for tripod
1/4" screw thread on QR plate for camera
Weight: 1115g
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#4 Message Jeu 01 Mars 2012 09:27


Ouh que oui il est intéressant se retour !

Je pense me laisser tenter, pas le budjet mĂŞme pour la Benro !

Merci pour ton retour !

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Jeu 01 Mars 2012 09:58


La jobu jr3 est intéressante déjà pour un prix plus abordable tout en étant plus légère aussi!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#6 Message Jeu 01 Mars 2012 10:15


TOONS56 a écrit :La jobu jr3 est intéressante déjà pour un prix plus abordable tout en étant plus légère aussi!


Oui mais les prix sont relativement pas les mêmes 78€ contre 200€ sa fait une sacré marge !

Merci Jackez, je vais m'en commander une bientĂ´t !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#7 Message Jeu 01 Mars 2012 10:23


En effet une belle différence de prix ! :zinzin:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Jeu 01 Mars 2012 10:31


Entre jobu dont je sais ce que c'est et une copie chinoise...pour un objet qui en principe dure toute ta vie...110€ de différence ne pèsent pas lourd...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#9 Message Jeu 01 Mars 2012 10:55


TOONS56 a écrit :Entre jobu dont je sais ce que c'est et une copie chinoise...pour un objet qui en principe dure toute ta vie...110€ de différence ne pèsent pas lourd...

Toons, j'ai aussi la Jobu que je trouve très bien, mais celle-ci est 200 € moins chère.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Jeu 01 Mars 2012 11:15


TOONS56 a écrit :Entre jobu dont je sais ce que c'est et une copie chinoise...pour un objet qui en principe dure toute ta vie...110€ de différence ne pèsent pas lourd...


si tu pousses le raisonnement, tu prends la Wimberley ! :mrgreen:


J'avais pris un risque à l'époque de la Benro (assez confidentielle à l'époque, et moins chère que maintenant), c'était le bon plan. Et c'était déjà une copie chinoise :mrgreen:

puis Jobu et maintenant Gimball...

Pour des objos pas trop lourds et chers, je pense que c'est suffisant, même si en cas d'utlisation intensive ça vieillira moins bien que l'original certainement.

Par contre le plateau de fixation un peu court et avec une seule vis, c'est moins bien que mes 2 livrés avec la benro, double vis dont adaptateur grand pas. Vu les prix des accessoire de ce type, c'est à prendre en compte si on ré investi dans un plateau comme l'a fait gaston
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Jeu 01 Mars 2012 11:32


Une wimberley serait alors demesurée pour mon usage amateur et souvent lorsque l'on prend ce type de rotule c'est qu'on a ce qui va avec ... donc mettre 1000 à 2000€ dans un boitier et autant dans une optique, c'est pas vraiment con ce que je dis...sachant que là je vois un grip qui n'est pas d'une grande utilité et qui a moins d'intérêt qu'une bonne rotule et pourtant ça coûte 200-250€!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Jeu 01 Mars 2012 11:37


certes mais pour un 300/4 ? Si la qualité de la Gimball est bonne ...

faut bien des cons courageux pour oser acheter une Benro à l'époque. C'est grâce aussi à ça que les alternative sont arrivées sur le marche.

Tant que je n'ai pas utilisé cette Gimball, ou qu'on ai des retours d'expérience terrain sur du moyen terme, les seules réserves que j'ai sont dans mon post précédents.

à gaston de nous faire un REX sur la fluidité de fonctionnement maintenant !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#13 Message Jeu 01 Mars 2012 12:01


Je pense que rascal a bien résumé les choses !

Pour ma part je pense que je vais me laisser tenter pour mon petit 300 f4. L'usage n'en sera pas intensif et compte tenu de mon petit budget, je pense que c'est la une alternative, qui se révélera peut être bonne après quelques temps d'utilisation 

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#14 Message Jeu 01 Mars 2012 15:20


Je viens de recevoir la mienne à l'instant, grosse déception, elle n'est pas fluide du tout, le réglage du frein du bouton supérieur ne tourne que d'un 1/4 de tour sur mon exemplaire, dans l'état actuel, c'est impossible de s'en servir.
J'ai l'impression qu'il faudrait roder la rotule plusieurs fois avant de pouvoir s'en servir.
Au vu du modèle que j'ai reçu, je déconseille l'achat.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Jeu 01 Mars 2012 15:22


hum... on ne se sert quasiment pas du frein, c'est justement pour la laisser complétement libre de ses mouvements qu'une pendulaire est prévue.

pour la fluidité en revanche, c'était bien ma question (la Benro étant déjà moins agréable que la Wim de ce côté là)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#16 Message Jeu 01 Mars 2012 15:43


Ah moin cool tout de suite ... Ça ressemble un peu à la loterie !


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités