Forum AlphaDxD

c'est vrai

mais parfois on hésite à sortir un pied carbone à cause de son prix et de sa "fragilité"

pour le carbone je ne pense pas être pret a investir autant pour le moment je changerais peut etre d'avis par la suite.

Je m'étonne de ne quasi pas avoir vu de pieds en titane...

y'a du carbone/magnésium si tu veux !

ou du magnésium seul, moins cher

perso, j'en ai un peu raz le bol de mon trépied alu à cause de son poids, je suis sûr de finir par investir dans un plus léger, donc plus cher...

Si je me pique de ces gros télé maintenant que j ai un peu plus les moyens je devrais de toute façon re investir...

Tu pense quoi. A priori de celui qui a été cite plus haut de chez Amazon qui semble polyvalent et pas trop cet (trois fois ce que j ai payé mon truc actuel )

Le titane n'est pas adapté à ce genre d'usage : très cher, module d'Young faible (pas très rigide en clair).
Le composite de carbone est certes cher, mais bien plus léger et très rigide.

En cherchant, je suis tombé sur un modèle alliant des tubes carbone et des ferrures titane. J'imagine que les pièces complexes en carbone sont bien plus chères à faire que le tube qui doit être produit au mètre. Les ferrures étant des pièces courtes et massives, la rigidité doit être bonne, même en titane.

juste un petit NB
Notre trépied supporte notre matériel photo boitier + objectif ce qui représente déjà une belle somme, donc de mon point de vue et ce que j'ai fait j'ai mis le prix sur ma solution de supportage trépied, rotule, en plus léger on hésite pas à le prendre, solide et rigide on élimine le risque de chute (enfin on minimise) et la stabilité et top donc plus grans taux de réussite d'image nette

Concernant le carbone, il me semble avoir lu qu'Amazon Basics en a sorti un plus bien et pas super cher.
Il me semble que l'article était sur le site Fstoppers (je ne peux pas vous filer le liens maintenant je suis sur tpt)

++

Sinon y'a MePHOTO qui propose des trucs biens et pas tjs hyper cher selon la gamme

Bon je viens de rentrer du boulot, et en fait il s'agissait d'un monopode chez AmazonBasics (l'article est là), mais il existe aussi un trépied qui est aussi peut-être pas si mal.

Tiens, je vais aller jeter un oeil à ce monopode. Je n'en ai jamais utilisé, on met forcément une rotule ou ça peut s'envisager directement vissé dans le collier de l'objectif ?

Fangio a écrit :Tiens, je vais aller jeter un oeil à ce monopode. Je n'en ai jamais utilisé, on met forcément une rotule ou ça peut s'envisager directement vissé dans le collier de l'objectif ?

AMHA il vaut mieux utiliser une rotule, afin de garder le monopode dans l'axe vertical quel que soit ton axe de visée.

euh, AMHA, si c'est pour coller un téléobj : 70-200 ou 300/2.8, pas de rotule, montage direct sur le collier de pied, c'est ce que je fais pour mes photos de sports (ce que font tous les photographes de sport )

Y en a un à vendre sur le forum. Ca peut être t'intéresser

rascal a écrit :euh, AMHA, si c'est pour coller un téléobj : 70-200 ou 300/2.8, pas de rotule, montage direct sur le collier de pied, c'est ce que je fais pour mes photos de sports (ce que font tous les photographes de sport )

oui, mais le photographe de sport au bord du terrain shoote dans 99% des cas dans un plan perpendiculaire à son monopode qui reste parfaitement vertical, c'est donc une exception; pour un animalier ou en archi, par exemples, c'est une autre affaire.

une rotule n'ajoute que peu de degré de liberté de mouvement vers le haut.

et gérer à la fois le suivi et l'inclinaison de la rotule est pénible

à part pour de la proxi au téléobj (et faut qu'il ne soit pas trop lourd), j'ai arrêté d'utiliser une rotule sur monopode.

J'utilise le monopode principalement pour avoir un point de stabilité et pour supporter le poids du couple boitier/objectif pour me soulager les bras.
Contrairement au trépied, dans le cas du monopode la rotule est complètement libre (déserrée) ce qui offre confort et souplesse d'utilisation.
A chacun de trouver la formule qui lui convient.