trépied photo : cahier des charges ...

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
jmbleuet
Messages : 322
Inscription : 06 Nov 2011

#1 Message Ven 18 Mars 2016 20:46


bonjour
je cherche un pied photo et j'en ai reçus ..que j'ai dû renvoyer ..
trop lourds , pas assez stables etc...

j'en cherche un pas trop lourd ( pour moi ça veut dire pas plus de 1200 gr t^te comprise )
minimum 1,40 m
replié le plus court possible ( pas plus de 40 cm)
avec des cliquets pour bloquer les pieds ( pas de serrage Ă  vis)
avec une rotule ball , si possible avec blocage rapide ( pas de serrage Ă  vis)
rigide bien sûr

possibilité macro ( pas de vis sur la colonne)


je viens de recevoir un triopo mt 2205 et il n'est resté que quelques heures , il n'était pas si mal mais manquait de rigidité surtout ( et était avec un serrage à vis )


un potable c'est le vanguard 204 ab , je n'aime pas trop la rotule et son blocage
mais s il n y a pas de meilleure proposition , il fera l'affaire

merci de vos conseils

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#2 Message Sam 19 Mars 2016 09:17


tu oublies de préciser ; le budget et le poids maxi admissible (entre un pied qui supporte 2kg et un qui en supporte 12 voire plus, les poids et prix du bouzin changent fortement)

A niveau des pieds photo, il faut savoir faire des compromis, le pied idéal : stable, léger, solide, pas cher, ça n'existe pas.
Si tu veux du léger, c'est carbone, donc le prix monte rapidement, mais si tu veux plus de stabilité, il faut utiliser le crochet en dessous pour gagner en poids.
J'ai un benro carbone (série 2) dont je suis très content, mais si je vais faire de l'observation par grand vent, je sortirai sans hésiter le bon vieux Manfrotto 055 alu qui ne risque pas de basculer sous une rafale.
Certains pieds existent sans colonne centrale, ou avec des colonnes courtes pour la macro (les colonnes basculantes Ă©tant souvent plus lourds)
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

jmbleuet
Messages : 322
Inscription : 06 Nov 2011

#3 Message Sam 19 Mars 2016 16:58


oui c'est vrai , .... la charge est de 1 k , c'est peu
et le prix est moins de 200 e
je n en ai pas un usage fréquent mais quand j en ai besoin , je veux que "ça marche"
je veux surtout qu il soit léger compact rigide et pas trop cher

le vanguard 204 , me plait assez sauf son adaptateur de plateau rapide ..Ă  vis

le vanguard plébiscité qui a reçu le dernier TIPa le 263 je crois est , replié, trop long pour moi et trop lourd , autour d 2kg

je viens de commander le manfrotto befree , un peu moins compact , un peu plus lourd ..de 100 g , mais avec une plaque qui a l'air mieux
et certainement plus rigide et toujours avec des clips
je verrai ça lundi

pour le carbone , ok , c'est plus léger, un peu plus mais je lis que c'est plus fragile et plus cher
le truc ç faire serait d aller dans un grand magasin , genre Cirque photo et manipuler tous ces pieds , mais cet aprem j 'ai pas trop le temps

je demandais pour savoir si qielq un avait ce type de trépied compact( 30 cm 40cm) , léger ( max 1,5 kg pour un boitier de 1,5 kg), rigide, avec rotule ball , comme le vanguard 204 120 €

ou mieux

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 19 Mars 2016 17:08


Mon feistol Fait 900grammes, il devrait te convenir je pense. Mais ma rotule pendulaire en fait 700 mais il y a moyen de trouver plus léger. En tout cas il est très stable et pour le peux de fois que je l'utilise il me convient très bien ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Sam 19 Mars 2016 17:57


Idem :wow:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#6 Message Sam 19 Mars 2016 21:51


Attention aux cliquets, s'ils paraissent plus rapides, à l'usage les bagues 1/4 tour sont plus pratiques à utiliser. Les cliquets peuvent êtres bruyants, ou se détendre avec l'usure.

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#7 Message Dim 20 Mars 2016 00:10


torobouk a écrit :Attention aux cliquets, s'ils paraissent plus rapides, à l'usage les bagues 1/4 tour sont plus pratiques à utiliser. Les cliquets peuvent êtres bruyants, ou se détendre avec l'usure.

et s'accrocher dans les branches pendant le transport sur le sac à dos... :fache: (vécu)
au début bleu puis orange maintenant rouge

jmbleuet
Messages : 322
Inscription : 06 Nov 2011

#8 Message Dim 20 Mars 2016 01:30


oui ok pour feisol c 'est une marque qui revient souvent dans les outsiders , d 'ailleurs c est ce que les fans ne comprennent pas ..que cette marque ne soit pas reconnue
et pour d autres c'est le velbon , pas connu mais excellent
oui tous les pas de vis ne se valent pas , j'ai lu très peu souvent , qu il existe des serrages 1/4 de tour
c'est peut-ĂŞtre plus rapides , enfin c'est ce que vous avez l air de dire et ce doit ĂŞtre vrai

c'est quoi d ailleurs comme réference de feisol
merci

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Dim 20 Mars 2016 09:42


Feisol CT3342/3442
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#10 Message Dim 20 Mars 2016 16:47


Ct 3372 mais plus lourd et plus long que celui que tu recherches bon il supporte largement 12Kg, par jeu je me suis suspendu en restant bien au centre et il a tenu (je pèse disons un poids à 3 chiffres) :mrgreen:
au début bleu puis orange maintenant rouge

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#11 Message Dim 20 Mars 2016 17:56


Feisol est a la base un fabricant de tubes carbones, il fait de très très bons et légers trépieds. Si tu as l'intention de t'en servir pas mal, il vaut mieux investie dans un trépied de qualité.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Dim 20 Mars 2016 19:40


Tous ces feisol sont certes bien (pour en avoir un...), mais ne répondent pas au cahier des charges amha, surdimensionnés, trop cher, trop long, à pas de vis, etc...
@jmbleuet, c'est pour y monter ton Rx10 ou il y a autre chose de plus lourd ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

jmbleuet
Messages : 322
Inscription : 06 Nov 2011

#13 Message Dim 20 Mars 2016 21:16


ah le feisol , ah bah oui , eh bien non merci

300 e + une rotule 170 = trop cher pour mon usage
je comprends qu un animalier investisse dans ce matos pour alléger ses marches et grimpettes avec son "tromblon" 300 ,400 ,150/600 etc et son boitier
j'ai effectivement un fz1000 ( 840 g 25 400 mm) et ce pied est très surdimensionné ..en tout

j'ai simplement besoin d un pied rigide , peu encombrant ( rando ) léger
je dois pouvoir trouver ça à moins de 150 €

vanguard 204 ab 135cm/39cm/1200g/119e
manfrotto befree 140cm/40cm/1400g/ 108€ ( promo) sinon 149 €
velbon ut53d 155 cm/30cm/1350g/129 € vis 1/4 de tour
cullmann 430 t 107 cm /30cm /930 g / 64 €+ adaptateur rapide 22 € env = 86 €

c'est peut _ĂŞtre ce dernier qui remportera la partie
ils sont commandés , je verrais à l'usage
mais infiniment merci pour vos conseils

Ludo38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 155
Photos : 43
Inscription : 23 Oct 2015
Localisation : Savoie
Contact :

#14 Message Lun 21 Mars 2016 10:48


Bonjour jmbleuet,

Avec tes exigences, identiques aux miennes (rando léger, etc.) je conseil le Trépied Vanguard VEO 204AB.

Trépied acheté une semaine avant mon départ en Norvège du 3 au 13 mars 2016, après de très très longues recherches du trépied "idéal" pour moi ... et bien testé et approuvé dans des conditions difficiles :glups: JE VALIDE :commeca:

J'ai rajouté sur l'anneau de fixation du trépied un petit câble en acier avec un mousqueton pour fixer mon sac à dos photo et le sac du trépied, ce qui évite de poser les sacs au sol (humidité, neige, etc.) et surtout d'alourdir et de stabiliser le trépied.
Sony A7 R III - Sony A7 - Sony GM FE 24 F1.4 - Sony FE 28 F2 - Sony G FE 70-200 F4 - Sony FE 50 F1.8 - Sigma FE 35 F1.4 - Filtres Cokin

Ma galerie de photos

jmbleuet
Messages : 322
Inscription : 06 Nov 2011

#15 Message Mer 23 Mars 2016 21:18


salut Ă  tous

oui ludo38 , j'ai eu le vanguard 204ab que j'aimais bien ( acheté sur grossbill 119 et retourné dans le cadre satisfait ou remboursé ..aujourd hui ..crédité demain) c'est un bon pied , rigide , 1200 g, 145 cm , axe centrale qui se renverse ( très pratique pour la macro), à cliquets, rotule ball avec serrage à vis ( ça j'aimais un peu moins ) mais c'est un bon pied pour des boitiers pas trop lourd , à mon avis tous les apsc passent sauf peut-être le 7d assez mastard et encore

j'ai reçu aussi un très bon manfrotto befree 290
un peu plus haut ;;5 cm ... un peu plus lourd 1400 g , avec une très bonne rotule ball et un tr-s bon serrage à papillon ainsi qu une plaque rapide ..pas très rapide , il faut s y prendre avec deux mains , une qui débloque , une qui tourne
très rigide , un bon pied ..moins pratique pour la macro
prix de compete 108 € reconditionné
retourné à a***on

une collègue du club voulait me convaincre avec un cullmann 430 t , 107 cm 900g mais la t^te n'a pas de plaque rapide , il faut l acheter séparément ou bien changer la rotule ball ( c(est aussi cher que le pied )

finalement j 'ai reçu un velbon UT 43 D II, enfin je l ai commandé
et là ...amour ..tout de suite ...ça c'est grâce aux collègues plus haut qui m ont incité à considérer le serrage à vis 1/4 de tour

4 petits tours clic clic clic clic clic et hop je tire , je serre
10 sec montre en main , le pied est ouvert
29cm replie 1050 g 155 cm déplié au max ( je n'en demandais pas tant ..qui peut le plus peut le moins )
très rigide , superbe plaque rapide , à papillon , d'un seul doigt je libère le boitier
bon c'est " le plus cher" ..129 €
quête terminé ..y'a plus qu'à sortir avec à la golden hour
merci Ă  vous de vos conseils

Maifield
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 10 Août 2016

#16 Message Mer 24 Août 2016 12:54


jmbleuet a Ă©crit :salut Ă  tous
finalement j 'ai reçu un velbon UT 43 D II, enfin je l ai commandé
et là ...amour ..tout de suite ...ça c'est grâce aux collègues plus haut qui m ont incité à considérer le serrage à vis 1/4 de tour



Bonjour,

bien que le sujet est datant je souhaitais te remercier car grâce a toi je me suis intéressé a cette marque et j'ai trouvé mon bonheur. Pour ma part je me suis tourné vers le modèle "UT 63Q + QHD-U6Q" pour la rotule légèrement différente. J'ai placé une photo du modèle en question pour ceux que cela intéresserai. Un vrai coup de coeur.

Cordialement

Image
Sony RX10-MK2 | Sony-Zeiss VF-62MPAM | Velbon UT 63Q + QHD-U6Q | kalahari L-10 | Photoblog


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités