Besoin de conseils pour un pendulaire ou Ă©quivalent

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9319
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#17 Message Dim 06 Mars 2016 14:29


Chez Sirui il y a une bonne rotule pour monopode, regarde aussi chez Sunwayphoto qui fait de tres bonnes rotules.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#18 Message Dim 06 Mars 2016 14:46


Merci à tous, je vais regarder cela de plus près....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10208
Photos : 3257
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#19 Message Dim 06 Mars 2016 15:13


Actuellement je préfère utiliser une rotule vidéo MVH500AH qui est bien adaptée au 70-400 G, 400/4.5, T 150-600.
Je trouve que c'est + agréable de cadrer avec le levier avec la main droite et la télécommande dans la main gauche.
Pour le BIF il faut que les oiseaux soient lents.
J'ai aussi une pendulaire Jobu que j'utilise de temps en temps, elle est vraiment fluide.
Je ne trouve pas le T150-600 plus lourd que le 70-400 G une fois retiré le collier de pied. Il n'y a que 200 grammes en plus sur le Tamron (le collier de pied fait 280 grammes)
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#20 Message Dim 06 Mars 2016 17:28


j'ai eu aussi de la rotule vidéo (très pratique pour la longue vue) mais je préfère nettement la pendulaire sur les télés, pour garder le viseur à l'oeil.

à tester, donc, selon les préférences individuelles
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10208
Photos : 3257
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#21 Message Dim 06 Mars 2016 19:07


C'est vrai que j'utilise le live-view avec cette rotule, surtout avec le Minolta 400/4.5 qui lui est beaucoup plus lourd que le 70-400 G. pour le BIF je préfère nettement la main levée avec 70-400 G ou T 150-600 :wink:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#22 Message Dim 06 Mars 2016 20:55


:topla:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#23 Message Dim 06 Mars 2016 21:05


C'est vrai que le BIF sur pendulaire, j'ai beaucoup de mal. Par contre pas sur que ce soit mieux sur monopode, mais à tester selon les préférences personnelles effectivement?
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14520
Photos : 7530
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#24 Message Dim 06 Mars 2016 22:22


une technique qui vaut ce quelle vaut avec le monopod la technique du porte drapeau
tu raccourcies ton monopod et fixe le pied dans ta ceinture (le mieux et de se fabriquer une petite poche fixée à la ceinture) et ça te sert de stabilisateur
au début bleu puis orange maintenant rouge

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#25 Message Mer 23 Mars 2016 10:27


je m'incruste dans la conversation car j'ai pensé à acquérir une pendulaire pour mon 400 mm car je suppose que c'est mieux équilibré, non?

sinon quels sont les principaux avantages d'une pendulaire par rapport Ă  une rotule courante?
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#26 Message Mer 23 Mars 2016 10:46


Je vais essayer de te répondre :
Avec du matériel lourd, il va être équilibré (les réglages le permettent), donc il ne "pique" pas du nez quand tu desserre la rotule et on ne ressent pas (trop) le poids.
Ça te permet de suivre le sujet librement sans forcer.
La friction (force que tu exerces pour pivoter le tout) est idéalement réglable.
Ça s'utilise exclusivement (sauf erreur) avec un collier de pied sur l'objectif.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10208
Photos : 3257
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#27 Message Mer 23 Mars 2016 11:29


Avec un 70-300 qui ne possède pas de collier de pied, on peut faire le montage suivant quand le boitier est petit et que le plateau risque de toucher l'objectif (ici avec un A55, j'ai ajouté un TA-N100 de Nikon) :

Image

DSC05815_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#28 Message Mer 23 Mars 2016 12:42


ben21 a écrit :C'est vrai que le BIF sur pendulaire, j'ai beaucoup de mal. Par contre pas sur que ce soit mieux sur monopode, mais à tester selon les préférences personnelles effectivement?

:+1:

Honnêtement la pendulaire à l'affût ou au bord d'une piste c'est l'idéal. Pour décharger le poids. Au niveau du suivi si ce sont des sujets avec un mouvement régulier ça passe bien. Mais pour du Bif et surtout du passereau, je trouve que c'est plutôt une gêne qu'autre chose ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10208
Photos : 3257
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#29 Message Mer 23 Mars 2016 12:57


:+1:
C'est utile aussi pour la vidéo, mais je préfère une tête vidéo.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#30 Message Mer 23 Mars 2016 13:17


Perso j'ai troqué ma pendulaire contre une rotule vidéo. Je ne regrette pas un instant !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Mer 23 Mars 2016 14:44


au delà du suivi, c'est surtout le changement de cadrage qui est bien plus rapide et simple (rien besoin de dévisser et revisser si un sujet arrive à droite alors qu'on visait à gauche).

Pour du BIF, ça marche sur sujet lointain et/ou trajectoire prévisible (arrivée au nid), pour du meeting aérien ça marche bien aussi.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#32 Message Jeu 24 Mars 2016 14:50


après avoir discuter avec un revendeur il m'a parlé d'une rotule "Uniqball " un style de rotule balle elle est moins volumineuse qu'une pendulaire ou vidéo

https://www.biglens.be/fr/uniqball/5315-uniqball-ubh35x-rotule-avec-etau-bidirectionnel-5999886380007.html
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités