L'AF c'est le mal ? oO
Bonjour Ă tous,
Comme vous le savez tous je suis amateur ici et je ne m'y connais pas beaucoup, mais grâce à vous j'en apprends toujours un peu plus
Et en ce week-end superbement ensoleillé (mais malheureusement très venté), j'ai décidé de me livrer à une petite expérience (en faite longue qui m'a pris toute mon après midi de samedi hein )
Alors pour mettre le contexte déjà :
Voilà comme vous pouvez le constater, j'ai désormais pas mal de focales, pas mal de lenses, j'ai même des lenses qui sont exactement des doublons: 70-210 beercan + 35-70 midBeercan
Donc je me suis dit qu'il était peut être temps de me séparer de mes doublons, et également de pouvoir comparer le comportement de mes autres lentilles aux focales connexes... Et je pesne que bien mal m'en a pris
Mon protocole de test Ă©tait le suivant:
* Une grosse peluche jaune ( Bob the Sponge ), placé au pied du poirier dans le jardin
* Pour des soucis de comparaison de la netteté, la scène n'a jamais bougée (ce qui a conduit en fin de journée à me taper du flare dans les derniers objectifs tant pis)
* Trépied + télécommande
* Cible a environ 3mètres je pense
* AF positionné en choix du point d'AF et j'ai choisi celui du centre qui cible l'oeil gauche de ma peluche (donc celui à droite sur les images)
* iso fixé à 100
* Et petite interrogation voir si l'AF est tack-sharp: Donc un shoot en AF + le mĂŞme shoot en MF ... Et lĂ c'est le drame
Bon alors je suis en train d'uploader mes fichiers au format jpeg sur mon flickr, mais en regardant ces jpegs j'ai l'impression que c'est beaucoup moins flagrant que ce que je constate sur mes raws.
Pour certains objectifs j'ai des différences de focus tellement fortes que je me dis que le problème ne peut venir que de l'opérateur (en l'occurence moi).
Pour exemple lorsque j'ai fait le shoot avec le 28_75_D à f2.8, en AF tout est flou sauf le mur derrière la cible Et en MF c'est vraiment très sharp sur l'oeil comme je le voulais ...
Donc je m'interroge... Pour mes Beercan j'ai eu une autre bizarrerie (mais à priori çà doit venir de moi), mon 2ème exemplaire en AF est plus soft que mon 1er exemplaire, mais lorsque je fais la même chose en MF c'est l'inverse que j'observe. PAr contre ils ont une différence dans les contraste, mon 2eme exemplaire me sort des couleurs plus foncées...
Peut-être est-ce l'AF du A58 qui est tout moisi tout simplement Celà j'en doute car la différence entre un shoot en AF et MF avec le kit lens 18-55 est infinitésimal (s tant soit peu qu'on puisse avoir la patience, la force et le courage d'utiliser cet objectif, ce jouet devrais-je dire, en mode MF )
Enfin voilà si vous aussi vous avez ces mêmes expériences bah çà pourrait me rassurer ...
Comme vous le savez tous je suis amateur ici et je ne m'y connais pas beaucoup, mais grâce à vous j'en apprends toujours un peu plus
Et en ce week-end superbement ensoleillé (mais malheureusement très venté), j'ai décidé de me livrer à une petite expérience (en faite longue qui m'a pris toute mon après midi de samedi hein )
Alors pour mettre le contexte déjà :
Voilà comme vous pouvez le constater, j'ai désormais pas mal de focales, pas mal de lenses, j'ai même des lenses qui sont exactement des doublons: 70-210 beercan + 35-70 midBeercan
Donc je me suis dit qu'il était peut être temps de me séparer de mes doublons, et également de pouvoir comparer le comportement de mes autres lentilles aux focales connexes... Et je pesne que bien mal m'en a pris
Mon protocole de test Ă©tait le suivant:
* Une grosse peluche jaune ( Bob the Sponge ), placé au pied du poirier dans le jardin
* Pour des soucis de comparaison de la netteté, la scène n'a jamais bougée (ce qui a conduit en fin de journée à me taper du flare dans les derniers objectifs tant pis)
* Trépied + télécommande
* Cible a environ 3mètres je pense
* AF positionné en choix du point d'AF et j'ai choisi celui du centre qui cible l'oeil gauche de ma peluche (donc celui à droite sur les images)
* iso fixé à 100
* Et petite interrogation voir si l'AF est tack-sharp: Donc un shoot en AF + le mĂŞme shoot en MF ... Et lĂ c'est le drame
Bon alors je suis en train d'uploader mes fichiers au format jpeg sur mon flickr, mais en regardant ces jpegs j'ai l'impression que c'est beaucoup moins flagrant que ce que je constate sur mes raws.
Pour certains objectifs j'ai des différences de focus tellement fortes que je me dis que le problème ne peut venir que de l'opérateur (en l'occurence moi).
Pour exemple lorsque j'ai fait le shoot avec le 28_75_D à f2.8, en AF tout est flou sauf le mur derrière la cible Et en MF c'est vraiment très sharp sur l'oeil comme je le voulais ...
Donc je m'interroge... Pour mes Beercan j'ai eu une autre bizarrerie (mais à priori çà doit venir de moi), mon 2ème exemplaire en AF est plus soft que mon 1er exemplaire, mais lorsque je fais la même chose en MF c'est l'inverse que j'observe. PAr contre ils ont une différence dans les contraste, mon 2eme exemplaire me sort des couleurs plus foncées...
Peut-être est-ce l'AF du A58 qui est tout moisi tout simplement Celà j'en doute car la différence entre un shoot en AF et MF avec le kit lens 18-55 est infinitésimal (s tant soit peu qu'on puisse avoir la patience, la force et le courage d'utiliser cet objectif, ce jouet devrais-je dire, en mode MF )
Enfin voilà si vous aussi vous avez ces mêmes expériences bah çà pourrait me rassurer ...
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
cf front/back focus...
t'as de la lecture
t'as de la lecture
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a Ă©crit :cf front/back focus...
t'as de la lecture
Oui je pense que je dois avoir des lentilles qui doivent probablement êtres soumises à çà du coup... Le tamron 70-300 et le 35 dt sont les moins atteints il semblerait ... Et sans mode DMF sur le A58 c'est un peu ... embarrassant je vais dire. Mais merci je vais chercher çà sur le fofo'
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
OS coupé ?
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Aucunes de ses optiques ne sont OS.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Mais oui OS (je pense que c'est pour Optical Stabilisation ?) coupé puisue sur trépied + télécommande ==> donc Steadyshot coupé
Mais comme le dit Manus pas d'optiques OS pour moi: que des vieilleries ahahahahahah
Je suis en train de regarder les topics qui parlent de f/b focus .... Mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution réellement accessible/réalisable ...
Mais ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne comprend pas bien si le f/b focus est un phénomène lié à un couple boitier + lens ou seulement un phénomène présent sur l'objectif qui s'appliquerait à tous les boitiers
Mais comme le dit Manus pas d'optiques OS pour moi: que des vieilleries ahahahahahah
Je suis en train de regarder les topics qui parlent de f/b focus .... Mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution réellement accessible/réalisable ...
Mais ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne comprend pas bien si le f/b focus est un phénomène lié à un couple boitier + lens ou seulement un phénomène présent sur l'objectif qui s'appliquerait à tous les boitiers
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Manus a Ă©crit :Aucunes de ses optiques ne sont OS.
je voulais vérifier que la stab (OS, c'était bien ça) boitier était coupée (et oui, sur Sony le capteur est stabilisé ), et comme les prises étaient sur pied ...
bon la réponse a été apportée, donc l'explication la plus probable est le front / back focus
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
sommep a écrit :C'est le couple boîtier / objectif.
Merci,
Faut que j'essaye de faire la même chose sur d'autres boitiers alors... Ca va encore me prendre u bon après-midi
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ça je sais bien, mais l'OS, c'est la stabilisation des optiques Sigma.geo a écrit :Manus a écrit :Aucunes de ses optiques ne sont OS.
je voulais vérifier que la stab (OS, c'était bien ça) boitier était coupée (et oui, sur Sony le capteur est stabilisé ), et comme les prises étaient sur pied ...
bon la réponse a été apportée, donc l'explication la plus probable est le front / back focus
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28881
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
BieN sûr qu'il y a une solution pour le ff/bf, les microreglages sont là pour ça ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel a écrit :BieN sûr qu'il y a une solution pour le ff/bf, les microreglages sont là pour ça
Autant sur les sigma je comprends avec leur dock à plugger l'objectif... autant sur les autres marques je ne vois pas comment çà pourrait être fait...
Mais je suis preneur de toutes infos bien entendu
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
c'est dans le menu des boitiers qui permettent les µréglages.
Probablement pas le cas du a58 malheureusement
Probablement pas le cas du a58 malheureusement
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je viens de trouver les 2 ressources qui expliquent pourquoi il y a ces problèmes de b/f focus et comment les résoudre...
Bon mon boitier étant encore sous garantie je ne pense pas faire la manip. Mais çà vaut le coup que je vérifie chaque focus point dans un premier temps.
http://b.kl3in.com/2011/09/back-focus-p ... y-slt-a55/
http://www.dpreview.com/forums/post/36869148
Bon mon boitier étant encore sous garantie je ne pense pas faire la manip. Mais çà vaut le coup que je vérifie chaque focus point dans un premier temps.
http://b.kl3in.com/2011/09/back-focus-p ... y-slt-a55/
http://www.dpreview.com/forums/post/36869148
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités