faire du panoramique pour se passer du grand angle
-
lorentosan - Messages : 304
- Photos : 2
- Inscription : 12 DĂ©c 2014
J'aime beaucoup le paysage en photo sans pour autant ĂŞtre grand fan du panorama.
Pourtant je me dis que le panorama permet aussi de faire du paysage et remplacer des focales très courtes, mon idée est de partir d'un 35mm (pas plus long) et une tête pano avec évidemment le réglage du point nodal pour remplacer toutes les focales inférieurs...
La démarche vous semble bonne ou je risque de rencontrer des difficultés ?
Pourtant je me dis que le panorama permet aussi de faire du paysage et remplacer des focales très courtes, mon idée est de partir d'un 35mm (pas plus long) et une tête pano avec évidemment le réglage du point nodal pour remplacer toutes les focales inférieurs...
La démarche vous semble bonne ou je risque de rencontrer des difficultés ?
35 mm c'est déjà bien pour du paysage. Tout dépend du paysage
Il y a certain paysage shooté au 200 mm
Il faut voir ensuite la partie logiciel. A l’époque j'avais trouvé un truc sympa, mais qui n'existe peut-être plus. Autopano pro, ou quelque chose comme ça. Qui, à mon avis, faisait des miracles. (Apres vérif., le logiciel existe encore ^^ en version 4 peut être m'y remettre alors...)
Pour moi la démarche est bonne!
Il y a certain paysage shooté au 200 mm
Il faut voir ensuite la partie logiciel. A l’époque j'avais trouvé un truc sympa, mais qui n'existe peut-être plus. Autopano pro, ou quelque chose comme ça. Qui, à mon avis, faisait des miracles. (Apres vérif., le logiciel existe encore ^^ en version 4 peut être m'y remettre alors...)
Pour moi la démarche est bonne!
Boitiers: Fuji XT-20
Objos: 18-55 2.8 / 4 XF
Flash: Nissin I40...
Objos: 18-55 2.8 / 4 XF
Flash: Nissin I40...
-
papillllon - Messages : 2640
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Des difficultés, a priori je ne pense pas, puisque tu envisages une tête pano et sais ce que c'est que le point nodal.
Par contre j'ai des doutes sur le bien-fondé de la démarche, une tête pano ne te coûtera pas moins cher qu'un grand-angle et sera plus encombrante à trimballer ; en revanche tu te priverais d'avoir un grand-angle, qui est moins un moyen de faire entrer un max de choses dans le cadre qu'une focale spécifique t'invitant à composer tes images différemment en t'approchant au plus près du sujet.
Par contre j'ai des doutes sur le bien-fondé de la démarche, une tête pano ne te coûtera pas moins cher qu'un grand-angle et sera plus encombrante à trimballer ; en revanche tu te priverais d'avoir un grand-angle, qui est moins un moyen de faire entrer un max de choses dans le cadre qu'une focale spécifique t'invitant à composer tes images différemment en t'approchant au plus près du sujet.
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
lorentosan - Messages : 304
- Photos : 2
- Inscription : 12 DĂ©c 2014
J'y ai pas mal réfléchi et je me suis dit j'ai le 35mm 2.8 FE, ce qui me manque c'est un 21mm (angle maximum avant déformation inévitable des perspectives).
Pour la photo de rue, le 35mm me va bien, pour le paysage à la place d'acheter 28 + convertisseur, je prend le 35mm et je fais 3 séries (bas, milieu, haut ajusté pour couvrir plus ou moins 90 degrés) de 2 à 4 photos sur l'axe horizontal avec la tête pano et j'économise 700 euros (28mm plus convertisseur)-300 euros (prix d'une bushman gobi, tête sphérique qui tient dans la poche) = 400 euros avec en bonus si la tête est bien réglée une photo avec un meilleur piqué de l'objectif et une meilleur résolution...
Après effectivement, ça fait le pied à se trimballer...
Pour la photo de rue, le 35mm me va bien, pour le paysage à la place d'acheter 28 + convertisseur, je prend le 35mm et je fais 3 séries (bas, milieu, haut ajusté pour couvrir plus ou moins 90 degrés) de 2 à 4 photos sur l'axe horizontal avec la tête pano et j'économise 700 euros (28mm plus convertisseur)-300 euros (prix d'une bushman gobi, tête sphérique qui tient dans la poche) = 400 euros avec en bonus si la tête est bien réglée une photo avec un meilleur piqué de l'objectif et une meilleur résolution...
Après effectivement, ça fait le pied à se trimballer...
Apres par contre c'est un peu chaud de composer en faisant des Pano par assemblage... Il faudra anticiper les déformations pour que certains éléments ne sortent pas du cadre, et puis faire attention au vignettage, si tu shootes en raw ca te fait X fois le boulot de dématricage, ca doit être chaud d'utiliser des filtres gradués... Bref, ca parait plus simple, mais c'est vite chiant les Panos
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
kilosierra - Messages : 578
- Photos : 431
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Haute Loire
- reçus
- Contact :
FF ou APS?
le tokina 11-16 f2.8 est aux environs de 500€ pour l'APS-C
Pendant assez longtemps j'ai fait des panos pour remplacer le GA que je n'avais pas.
Pour les cascades en Islande, j'ai fini par l'acheter. L'eau, ça bouge. C'est difficile en assemblage.
le tokina 11-16 f2.8 est aux environs de 500€ pour l'APS-C
Pendant assez longtemps j'ai fait des panos pour remplacer le GA que je n'avais pas.
Pour les cascades en Islande, j'ai fini par l'acheter. L'eau, ça bouge. C'est difficile en assemblage.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/
http://ks-photos.jimdo.com/
-
lorentosan - Messages : 304
- Photos : 2
- Inscription : 12 DĂ©c 2014
Oui c'est juste, mais ce que j'ai remarqué sur les panos pour remplacer un angle plus grand, c'est qu'il faut pas prendre trop de photos sinon ça donne un angle bien plus grand que ce que l'on veut obtenir et les déformations deviennent importantes... Je me dis qu'avec ma tête bricolée je m'en suis pas mal sorti sur des prises pas forcément faciles, et pour la météo si on utilise des filtres, bah si les nuages bougent en plus faut aller vite...
Ca me fait penser si quelqu'un a la bushman gobi avec un nex ou un a7, j'aimerai bien un retour sur la maniabilité est ce que le bras se déssère et se ressère vite pour incliner l'appareil de bas en haut par exemple...
Ca me fait penser si quelqu'un a la bushman gobi avec un nex ou un a7, j'aimerai bien un retour sur la maniabilité est ce que le bras se déssère et se ressère vite pour incliner l'appareil de bas en haut par exemple...
-
lorentosan - Messages : 304
- Photos : 2
- Inscription : 12 DĂ©c 2014
Pour du full frame et descendre en dessous de 21mm ne m'intéresse pas vraiment, j'aime bien l'archi quand elle est droite... Bascule, décentrement ça risque d'être compliqué et vite coûteux...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Grand angle ou panoramique ce n'est quand même pas la même chose ni la même finalité.
Je conseille de visiter le site d'Arnaud Frish (référence en la matière)
http://www.guide-photo-panoramique.com/
Je conseille de visiter le site d'Arnaud Frish (référence en la matière)
http://www.guide-photo-panoramique.com/
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
toffer81 a écrit :Il faut voir ensuite la partie logiciel. A l’époque j'avais trouvé un truc sympa, mais qui n'existe peut-être plus. Autopano pro, ou quelque chose comme ça. Qui, à mon avis, faisait des miracles. (Apres vérif., le logiciel existe encore ^^ en version 4 peut être m'y remettre alors...)
AMHA, AutoPano Pro/Giga reste le meilleur logiciel d'assemblage pour panoramiques.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
lorentosan - Messages : 304
- Photos : 2
- Inscription : 12 DĂ©c 2014
Microsoft ICE fait le bien taf si la tête est bien réglée et donc qu'il n'y a pas trop de problèmes de paralaxes...
-
spilou73 - Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
- donnés / reçus
Flash a écrit :toffer81 a écrit :Il faut voir ensuite la partie logiciel. A l’époque j'avais trouvé un truc sympa, mais qui n'existe peut-être plus. Autopano pro, ou quelque chose comme ça. Qui, à mon avis, faisait des miracles. (Apres vérif., le logiciel existe encore ^^ en version 4 peut être m'y remettre alors...)
AMHA, AutoPano Pro/Giga reste le meilleur logiciel d'assemblage pour panoramiques.
Je confirme que même en tout automatique il se débrouille très bien.
J'ai eu la même réflexion ya pas longtemps avant mon voyage a Prague et j'ai opté pour des panos avec mon 18-55 a main levée et je n'étais pas du tout sur du résultat final.
Va faire un tour sur ce fil et rend toi compte du résultat sans pied, sans tête pano et sans vraiment faire gaffe au point nodal...a l'arrache quoi
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=98623&start=16
Je trouve que des fois on se prend trop la tĂŞte avec la technique......faire des photos c'est l'essentiel
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Personellement je n'ai jamais réussi à régler Autopano pour avoir un rendu colorimétrique correct, du coup je ne l'utilisais que pour les cas que Photomerge n'arrivait pas à assembler, c'est à dire pas beaucoup.
Par contre une chose que je trouvais intéressante chez autopano c'était de pouvoir traiter en batch. Sinon...
Je lui préfère de loin PTGui, la dernière version, la 10, est juste stupéfiante, très rapide, très précise et toujours avec cette fonction "grille" qui permet d'aligner des images qui n'ont que très peu de point d'ancrage en commun et qui sont donc impossible à monter avec un autre logiciel.
Par contre une chose que je trouvais intéressante chez autopano c'était de pouvoir traiter en batch. Sinon...
Je lui préfère de loin PTGui, la dernière version, la 10, est juste stupéfiante, très rapide, très précise et toujours avec cette fonction "grille" qui permet d'aligner des images qui n'ont que très peu de point d'ancrage en commun et qui sont donc impossible à monter avec un autre logiciel.
Hugin est très bien aussi pour les panos.
Par contre, grand angle et pano, je trouve que le rendu n'est pas du tout le mĂŞme. L'un ne remplace pas l'autre. Enfin Ă mon avis.
Par contre, grand angle et pano, je trouve que le rendu n'est pas du tout le mĂŞme. L'un ne remplace pas l'autre. Enfin Ă mon avis.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
lorentosan - Messages : 304
- Photos : 2
- Inscription : 12 DĂ©c 2014
Une projection rectilinéaire donnera le même rendu qu'un angle suivant les mêmes conditions selon le nombre de prises de vue, je renverrai vers des exemples de photos que j ai faite...
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités