a7/r/s lequel pour de la pose long

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Dim 08 Mars 2015 20:25


hello,

une question me trotte dans la téte depuis quelque semaine, je me passionne de plus en plus pour la pose long mais mon a77 est vite limité, je peut difficilement le poussé a plus de 1600iso sur des pose de 15-20s "bruit généré important pour des étoiles" et idem pour les pose de plus de 120s. alors lequel des 3 capteur supporterai le plus la pose long et générerai le moins de bruit ???


smoun
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#2 Message Dim 08 Mars 2015 21:29


Au hasard... Le a7s ?
C'est le boîtier de prédilection pour l'astro chez Sony il me semble bien. Gros capteur, gros photosites, etc
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Dim 08 Mars 2015 21:33


les boitiers numériques ne sont pas fait pour des pauses très longues. Il vaut mieux faire un empilement de plusieurs photos de durée plus courte.

C'est ce qui se dit. Maintenant ce n'est pas mon domaine de prédilection. Mais les trois boitiers si dessus seront meilleur étant donné qu'aucun n'a une densité de photosite aussi élevé que le a77 (par contre la dissipation de chaleur est peut être différente vu que boitier plus compacte?)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Dim 08 Mars 2015 23:11


Si c'est pour de l'astro, oui le 7s a priori.

Poses longues terrestres, pas la mĂŞme chose (difficile de "compositer" plusieurs images).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#5 Message Mar 10 Mars 2015 20:55


Idem pour moi A7s...
de plus tu pourras monter plus haut dans les ISOs et donc réduire du même coup le temps de pose.

Voir aussi ce retour (en anglais):
http://petapixel.com/2014/07/30/sony-a7s-astrophotography-review/
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#6 Message Mer 11 Mars 2015 14:26


Quel est l’intérêt de monter en Iso pour une pose longue ?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Mer 11 Mars 2015 14:33


Une pause longue c'est sympa, mais parfois il ne faut pas que ça soit trop long (cf. les photo du ciel étoilé), et là il faut soit pouvoir ouvrir plus sont diaph mais ce n'est pas forcément sans conséquence, soit pouvoir monter tranquillement en sensibilité.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#8 Message Mer 11 Mars 2015 17:54


Oui certainement… J’suis pas un expert mais j’en fait quand même un peu et je n’ai jamais été confronté à un soucis d’Iso, entre l’ouverture et mes filtres en générale je trouve une solution… Mais j’peux comprendre merci.

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#9 Message Jeu 12 Mars 2015 16:35


ben en astro en général on est à ouverture max. Et le temps de pose est limité si on veut pas voir les étoiles filer. Du coup : hauts zizo
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#10 Message Jeu 12 Mars 2015 16:45


Après, il n'y a pas forcément besoin d'ISO de malade pour ça. Dimanche soir j'ai fait un essai car on voyait pas trop mal les étoiles malgré la pollution lumineuse :

Orion.
232816
#232816: Consulté 673 fois
Exifs
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Jeu 12 Mars 2015 17:52


A7s ou A7 mais pas A7r car il n'y a pas d'obtu électronique au démarrage de la photo pouvant entrainer un léger flou.
Après je partirais perso sur un A7 pour le côté un peu plus polyvalent et moins cher.
Actuellement je suis avec l'A6000 et il s'en sort très bien. Jusqu'à 3200iso si on expose bien il n'y a aucun soucis pour un A3.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#12 Message Lun 16 Mars 2015 23:45


ok, perso je trouve que 1600 iso et le max pour être rattrapé sur mon a77, et oui réduire le tps de pose pour les étoiles
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités