Pourquoi parle t'on de "mm" et pas de ° de champ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#33 Message Ven 07 Oct 2016 21:02


Slipsale a écrit :Si si on parle d'angle de champ. Mais ceci dit, parler en "mm" permet entre autre de ne pas faire de confusion : plus le nombre est grand, plus c'est long (contrairement au °). Ca évite toutes les confusions qu'on rencontre avec les ouvertures (les gens ont du mal au début à comprendre que plus le nombre est petit, plus l'ouverture est grande ; illogisme).


Oui ... mais non :ange:

Quand on parle d'une ouverture de, par exemple, "2.8", on veut dire que le diamètre d'ouverture du diaphragme est égal à la distance focale divisée par 2,8, et l'ouverture est donc de "1:2.8" ou "f/2.8".
Et 1/2.8, c'est plus grand que 1/4, par exemple.
Si on l'explique comme ça à un débutant, je suis sûr qu'il comprendra :-)

Voilà, tout le monde le sait, mais ça m'amusait de l'écrire :pouet:
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

NikoNEX
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1041
Photos : 107
Inscription : 31 Mars 2013
/
Contact :

#34 Message Ven 07 Oct 2016 21:12


herissonalunettes a écrit :
Lionel a écrit :Oui sauf que la distance focal n'est plus vraiment vrais maintenant non? c'était "avant" non?.

L'aps(C, H, S,...) est récent, mais les objectifs reflex ont été développés ainsi que leur nomenclature longtemps avant, et celle ci est conservée.


Le format Aps n'est pas récent, vraiment pas.

domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#35 Message Ven 07 Oct 2016 21:17


20 ans dans l'histoire de la photo, c'est récent :-)
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#36 Message Ven 07 Oct 2016 21:46


Flash a écrit :crop factor de 10,81 soit un équivalent d'un 39mm....
https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

Merci :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#37 Message Sam 08 Oct 2016 11:22


Il serait amusant de compter le nombre de formats différents qui ont existé depuis les débuts de la photo. Depuis 44 ans que je la pratique, j'en connais quelques uns, exprimés en cm : 6x6, 6x9, 9x12, 4.5x6, en mm : 18x24, 24x36 ou par un sigle : format 126 et 110 (instamatic), APS-C (coef. 1.5, 1.6 et 1.7), 4:3. Il est bien possible que j'en oublie et il y a tous ceux qui ont existé avant à un moment ou un autre.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#38 Message Sam 08 Oct 2016 11:28


Je viens de retrouver le Kodak Disc qui a aussi été produit par Minolta.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

NikoNEX
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1041
Photos : 107
Inscription : 31 Mars 2013
/
Contact :

#39 Message Sam 08 Oct 2016 14:09


domi71 a écrit :20 ans dans l'histoire de la photo, c'est récent :-)


Je pensais pas à l'officiel "APS", mais à sont grand père, le demi format qui se trouve entre l'APS-H et l'APS-C. 18x24.
Ca doit dater du début des années 60.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#40 Message Sam 08 Oct 2016 14:14


De 1959 pour être exact. L'Olympus Pen.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#41 Message Sam 08 Oct 2016 14:28


Au temps pour moi. Il a été devancé de 2 ou 3 ans par le Robot Royal 18 qui aurait été produit à très peu d'exemplaires.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#42 Message Sam 08 Oct 2016 14:56


Eh ben. Le 18x24mm sur film 35mm est bien plus vieux que je le pensais. L'Olympus Pen a seulement été le premier 18x24mm japonais commercialisé. Le plus ancien appareil connu date de 1915 : le Roth Levy Minnigraph. Quant au Robot Royal, il s'agissait d'un appareil qu'on pouvait acheter au choix en 24x24 (format standard de la marque), 18x24 ou 24x36 mm. On voit en bas de cette page la plaque vissée qui permettait de définir le format.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#43 Message Sam 08 Oct 2016 17:00


C'est tout de même plus pratique la photo numérique :tof:

Mais sans doute aussi un peu moins marrant pour ceux qui aimaient chipoter ces beaux objets :ange:
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités