RAW + jpeg avec alpha 77

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
libertade40
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 06 Nov 2014

#1 Message Dim 21 DĂ©c 2014 19:16


bonjour
jusqu’à ce jour je prenais mes photos en RAW . aujourd’hui je pris des photos en réglant mon appareil sur RAW+JPEG donc j'ai bien deux photos
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi la photo en JPEG est plus étroite que al RAW comme si la photo avait été recadré mais seulement en largeur pas en hauteur. :mur: :mur: ????
quelqu'un peut il m'expliquer le pourquoi

merci d'avance
libertade :clap:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Dim 21 DĂ©c 2014 19:21


une idée
en jpeg tu as des corrections optiques ce n'est pas Ă  cause de cela.
En raw il n'y a pas de corrections.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

libertade40
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 06 Nov 2014

#3 Message Dim 21 DĂ©c 2014 19:29


merci pour ta réponse
mais normalement dans le menu de l'appareil j'ai desactivé les fonctions du sous menu 5 comp obj distortion sur offaber chr sur off et degradé périferique aussi sur off

alphatango
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5761
Photos : 101
Inscription : 14 Mai 2012
/

#4 Message Dim 21 DĂ©c 2014 20:13


Le raw, c'est ce qui a été "capté", le jpeg c'est une "interpolation" soi-disant optimale de ta prise de vue, selon l'Apn les corrections jpg sont plus ou moins idoines.
Selon ce que tu veux faire de tes photos, fie-toi plus au raw qu'au jpg, tu pourras les améliorer à ta guise.
De toute manière tu ne dis pas avec quel logiciel tu traites tout ça, un trou dans la chaîne numérique...
Ordi, logiciel photo etc ...............

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#5 Message Dim 21 DĂ©c 2014 20:16


Ton réglage jpeg ne serait-il pas tout simplement sur 16/9e ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Dim 21 DĂ©c 2014 20:33


Cloclo a écrit :Ton réglage jpeg ne serait-il pas tout simplement sur 16/9e ?

:+1:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Dim 21 DĂ©c 2014 20:43


cela voudrait dire qu'en raw, le format est toujours 3/2 mĂŞme si on applique un format 16/9 qui ne serait valable que pour le jpeg

pas très clair la doc à ce moment là
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#8 Message Dim 21 DĂ©c 2014 20:52


Combien de pixels en moins?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

libertade40
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 06 Nov 2014

#9 Message Dim 21 DĂ©c 2014 21:09


effectivement le réglage était en 16/9 pour les logiciel DXO pro10 et sa suite , photoshop CS6 lightroom 5.7
je vais essayer en 3/2
merci
libertade

libertade40
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 06 Nov 2014

#10 Message Dim 21 DĂ©c 2014 21:45


a premier vue le problème est le même le fichier RAW est plus large que le JPEG quelque soit le réglage

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#11 Message Dim 21 DĂ©c 2014 22:51


Lorsque tu "lis" ton RAW sur l'ordi, tu utilises un dérawtiseur qui n'est pas celui qui est intégré au boîtier (et convertis le fichier en jpeg-boîtier). Même si tous les paramètres boîtiers sont sur "off", les deux traitements ne sont pas les mêmes. Cela peut expliquer une légère différence de format. Je la constate aussi lorsque je passe très vite du RAW au jpeg avec Faststone Image Viewer : le jpeg-boîtier est "cadré" légèrement plus large que le raw lu par FIV.
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

libertade40
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 06 Nov 2014

#12 Message Dim 21 DĂ©c 2014 23:21


ok papou17 pour toi le jpeg-boîtier est "cadré" légèrement plus large que le raw lu par FIV.
pour moi c'est l inverse le RAW est plus large que le JPEG bon je sais pourquoi maintenant
merci Ă  tous

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#13 Message Dim 21 DĂ©c 2014 23:40


Pour illustrer, il aurait été bien de caractériser précisément la différence des dimensions, sachant que le JPG direct boîtier fait pile poil 6000 x 4000 pixels. La notion de un peu plus large ou un peu plus étroit ne voulant pas dire grand chose.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités